ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А42-2520/20 от 20.10.2020 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область , 038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Мурманск                                                                                          Дело № А42-2520/2020

Резолютивная часть решения вынесена 20.10.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Пановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (место регистрации): 183031, <...>; адрес финансового управляющего ФИО2: 183038, <...>, а/я 660),

без участия в судебном заседании представителей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2020 (резолютивная часть определения вынесена 19.05.2020) заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 для целей проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член союза СРО АУ «Возрождение».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 отложено на 20.10.2020, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник в судебное заседание не явился, от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 15.10.2020, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, актуальный реестр требований кредиторов должника, иные документы, заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника – гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве реестру требований кредиторов гражданина ФИО1 (далее – Реестр) в третью очередь Реестра включены требования следующих кредиторов на общую сумму 1 169 968,17 руб.:

- ПАО «Совкомбанк» в размере 220 411 руб. 80 коп., в том числе: 200 440 руб. 07 коп. – основной долг, 11 325 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом, 8 645 руб. 77 коп. - неустойка.;

- ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк в размере 860 184,38 руб., в том числе: 731 965,38 руб. – основной долг, 123 666,38 руб. – проценты, 4 552,62 руб. - неустойка;

 - КБ «Ренессанс Кредит» в размере 34 201,36 руб., в том числе: 32 189,44 руб. – основной долг, 1 359,39 руб. – проценты, 652,53 руб. - неустойка;

- АО «Мурманэнергосбыт» по основному долгу в размере 55 170,63 руб.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 15.10.2020, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Должник трудоустроен, в настоящее время работает в АО «Мурманэнергосбыт» в должности слесаря по ремонту и обслуживанию тепловых сетей 4 разряда, средний размер заработной платы за 2019 год составил 46 509 руб.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Какое-либо имущество, возможное к реализации, у ФИО1 отсутствует.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 финансовым управляющим не выявлены.

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд с учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает, что ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим проведена, то денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате ФИО2

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

При изготовлении пункта 2 резолютивной части решения от 20.10.2020 судом допущена опечатка  в указании персональных данных должника.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

На основании изложенного, пункт 2 резолютивной части решения от 20.10.2020 следует читать: «2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена САУ «Возрождение».

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

 С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена САУ «Возрождение».

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «20» апреля 2021 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

5. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области ФИО2 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.

 Судья                                                                                                               О.А. Петрова