Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» в лице Кольского филиала (далее - истец, ОАО «Мурманоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление муниципальной собственностью – служба единого заказчика п. Мурмаши» (далее – ответчик, МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши») о взыскании основного долга за поставленный сжиженный газ в сумме 468 562 руб. 80 коп. за период март 2009-февраль 2010 гг. по договору № 41 от 01.02.2000.

В обоснование исковых требований ОАО «Мурманоблгаз» сослалось на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленного сжиженного газа.

В судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска в связи с произведенным между сторонами перерасчетом. В соответствии с представленным заявлением ОАО «Мурманоблгаз» просит суд взыскать с МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши» 463 376 руб. 50 коп. основного долга за поставленный сжиженный газ за март 2009-февраль 2010 гг. по договору № 41 от 01.02.2000.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц, в связи с чем принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши», надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания по месту нахождения (уведомление о вручении 09.06.2010), представителя в судебное заседание не направило.

От ответчика в арбитражный суд поступило письменное заявление за подписью уполномоченного лица о признании исковых требований ОАО «Мурманоблгаз» в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

По материалам дела установлено, что 01.02.2000 между ОАО «Мурманоблгаз» (поставщик) и МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши» (потребитель) заключен договор № 41 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик принял на себя обязательство по постоянному снабжению газом население, проживающее в жилом газифицированном фонде, находящегося на балансе МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши», и профилактическое обслуживание, полный технический осмотр (ревизия) газового оборудования жилых домов, а также подземных и фасадных газопроводов и емкостных групповых установок, шкафных газобаллонных установок, выполнение работ по текущему и капитальному ремонту, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать поставленный газ и фактически выполненные работы (пункты 1.1., 2.2.3., раздел IIIдоговора).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.02.2000 по 31.12.2000. Договор считается ежегодно продленным, если за два месяца до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора, либо его пересмотре (пункт 5.1. договора).

Пунктом 3.1. договора установлено, что расчеты за отпущенный (реализуемый) газ населению ведутся Кольским районным вычислительным центром непосредственно с квартиросъемщиками жилого фонда. По норме расхода на 1 чел. через емкости – 7,5 кг, утвержденной Постановлением Администрации Кольского района № 50 11.02.1997.

23.06.2004 стороны заключили договор № 6 на выполнение работ по обработке единого платежного документа (ЕПД) с применением ЭВМ, согласно условиям которого МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши» самостоятельно ведет расчеты за жилищно-коммунальные услуги с населением, формирует ЕПД по оплате за газ и его доставку населению, перечисляет денежные средства за газ истцу, предоставляет сведения о фактическом начислении за газ, а ОАО «Мурманоблгаз» возмещает расходы ответчику на обработку и формирование ЕПД.

Согласно пунктам 1.1.4., 2.1., 2.3. договора № 6 от 23.06.2004 ответчик перечисляет денежные средства (платежи населения) на расчетный счет истца. Расчетным периодом является календарный месяц.

Размер платежа определяется по количеству израсходованного газа согласно показаниям приборов учета, а в случае их отсутствия – по нормам потребления (расхода) газа, утвержденным Постановлением Администрации муниципального образования п. Мурмаши № 7 от 13.01.2004 и тарифам (розничным ценам) для населения, утверждаемым ежегодно Постановлением Правительства Мурманской области.

В период с марта 2009 года по февраль 2010 года истец в соответствии с условиями договора поставил ответчику сжиженный газ, что подтверждено актами на оказание услуг по газоснабжению населения п. Мурмаши: № 3 от 31.03.2009, № 4 от 30.04.2009, № 5 от 29.05.2009, № 6 от 30.06.2009, №7 от 31.07.2009, № 8 от 31.08.2009, № 9 от 30.09.2009, № 10 от 31.10.2009, № 11 от 30.11.2009, № 12 от 31.12.2009, № 1 от 29.01.2010, № 2 от 27.02.2010, подписанными и скрепленными печатями сторон без возражений.

На оплату поставленного сжиженного газа ОАО «Мурманоблгаз» за указанный период выставило ответчику к оплате по установленным тарифам счета-фактуры, которые ответчик оплатил частично, в результате чего у МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши» образовалась кредиторская задолженность перед истцом, с учетом произведенного сторонами перерасчета, в сумме 463 376 руб. 50 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии от 12.05.2009 исх. № 744, от 14.05.2010 № 1216 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за поставленный сжиженный газ, оставлены МУ «УМС - служба единого заказчика п. Мурмаши» без внимания.

Неисполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств, наличие непогашенной кредиторской задолженности послужили основанием для обращения ОАО «Мурманоблгаз» с настоящим иском в суд.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежных обязательств ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, с учетом уменьшения размера исковых требований, в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В данном случае ответчик, как потребитель, обязался оплачивать поставленный сжиженный газ.

Факт снабжения сжиженным газом в период с марта 2009-по февраль 2010 гг. истцом населения, проживающего в жилом газифицированном фонде, находящемся на балансе МУ «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши», подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком признан.

Потребленная энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение статьей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора поставленный ответчику газ в полном объеме оплачен не был.

Взыскиваемую по иску сумму задолженности, с учетом уменьшения размера исковых требований, 463 376 руб. 50 коп. ответчик признает в полном объеме. Доказательств погашения суммы долга суду не представлено.

В материалах дела имеются акты сверки расчетов по состоянию на 23.06.2010, подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями истца и ответчика, о подтверждении «УМС-служба единого заказчика п. Мурмаши» взыскиваемой по иску суммы долга перед истцом в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании стоимости поставленного сжиженного газа является правомерным, обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 463 376 руб. 50 коп.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 807 от 20.05.2010 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 14 771 руб. 24 коп., исчисленная ОАО «Мурманоблгаз» исходя из первоначально заявленной суммы иска 468 562 руб. 80 коп.

Впоследствии размер исковых требований ОАО «Мурманоблгаз» был уменьшен в связи с произведенным между сторонами перерасчетом.

С учетом представленного уточнения размера исковых требований, взыскиваемая по иску сумма задолженности составляет 463 376 руб. 50 коп., соответственно размер подлежащей уплате государственной пошлины составил бы 12 267 руб. 53 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 503 руб. 71 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 12 267 руб. 53 коп. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление муниципальной собственностью – служба единого заказчика п. Мурмаши» (ОГРН 1025100589359) в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» в лице Кольского филиала (ОГРН 1025100842360) основной долг в сумме 463 376 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 267 руб. 53 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» в лице Кольского филиала (ОГРН 1025100842360) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 807 от 20.05.2010 государственную пошлину в сумме 2 503 руб. 71 коп.

Выдать открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» в лице Кольского филиала (ОГРН 1025100842360) справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья О. В. Никитина