Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Полярный Мурманской области, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): <...>; адрес финансового управляющего ФИО2: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 240),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя (должника) – ФИО3 - по доверенности;

финансового управляющего – не участвовал, извещен;

иных лиц – не участвовали, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2016 на основании заявления ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 09.09.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 07.02.2017, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, кроме представителя должника в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлены в материалы дела протокол собрания кредиторов должника от 13.01.2017, отчет финансового управляющего от 13.01.2017, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния гражданина ФИО4, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий сослался на непредставление должником, конкурсными кредиторами в установленный в Законе о банкротстве срок плана реструктуризации долгов гражданина-должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве реестру требований кредиторов гражданина ФИО1 (далее – Реестр) общая сумма требований кредиторов, включенных в Реестр, составила 417 405 руб. 59 коп. (задолженность перед кредиторами III очереди).

Конкурсными кредиторами должника признаны:

- КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» с установленным требованием в размере 85 971 руб. 48 коп., в том числе: 37 785 руб. 24 коп. – основной долг, 4 860 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 25 505 руб. 28 коп. – членские взносы, 15 000 руб. 00 коп. – штраф, 2 820 руб. 96 коп. – судебные расходы (определение суда от 13.12.2016 по делу № А42-3956/2016 (1т));

- ПАО «Сбербанк России» с установленным требованием в размере 331 434 руб. 11 коп., из которых 277 977 руб. 01 коп. – основной долг, 23 972 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 978 руб. 63 коп. – неустойка, 9 506 руб. 45 коп. – судебные расходы (определение суда от 12.01.2017 по делу № А42-3956/2016 (2т)).

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности финансовый управляющий установил, что у должника какое-либо имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. У должника имеется ежемесячный доход в виде заработной платы в размере 25 043 руб. 44 коп.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, должник располагает свободными денежными средствами для пропорционального погашения требований кредиторов в ходе реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 043 руб. 44 коп. ежемесячно (за вычетом из ежемесячного дохода прожиточного минимума в сумме 14 249 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.01.2017, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим проведена, то денежные средства в размере 10 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате ФИО2

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в отношении гражданина ФИО1 вводится временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Полярный Мурманской области, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. в виде единовременной выплаты, в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество гражданина – ФИО1.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на «03» августа 2017 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

6. Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов.

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты вынесения решения.

Судья О.А. Петрова