Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-5168/2013

28 сентября 2015 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 сентября 2015 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2015 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Куксиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» (ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183027, <...>) о признании открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 183038, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии временного управляющего ФИО1; ФИО2, представителя ООО «Дары океана» по доверенности; ФИО3, представителя территориального органа по контролю (надзору) (до перерыва);

установил:

26 июля 2013 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» (заявитель) о признании ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01 августа 2013 года заявление ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Институт Мурманскгражданпроект».

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30 октября 2013 года производство по делу № А42-5168/2013 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения в рамках дела № А42-4874/2013 иска ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» к ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» о признании обязательства исполненным и прекращенным.

30 октября 2014 года производство по делу возобновлено, а в последующем, определением от 31 октября 2014 года приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06 февраля 2014 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 года по делу № А42-4874/2013.

05 марта 2015 года, производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07 апреля 2015 года в отношении должника введено наблюдение. Этим же судебным актом временным управляющим должника утвержден ФИО1 (183049, г. Мурманск, до востребования ФИО1).

Судебное заседание по рассмотрению заявления ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 14 сентября 2015 года.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются надлежащим образом извещенными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; заключение о финансовом состоянии должника (анализ); реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов от 11 сентября 2015 года с документами по его созыву и проведению.

Временным управляющим ФИО1 также заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника до рассмотрения кассационной инстанцией жалобы временного управляющего должника на определение Арбитражного суда Мурманской области от 23 июня 2015 года по делу № А42-5168/2013 1т о включении 62 345 805 руб. 14 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника требования Общества «Дары океана» и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по данному делу, которым определение суда первой инстанции оставлено без изменения (резолютивная часть вынесена 09 сентября 2015 года). Данный кредитор обладает большинством голосов (60,98%), соответственно, его мнение в процедуре является определяющим. Обжалование судебных актов, которыми требование ООО «Дары океана» признано обоснованным, имеет существенное значение для результатов рассмотрения дела о банкротстве должника – ОАО «Институт Мурманскгражданпроект».

Обществом «Дары океана» представлено сообщение о принятых 11 сентября 2015 года на собрании кредиторов должника решениях.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21 сентября 2015 года.

Временный управляющий, поддержав выводы, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника, указал, что анализ проведен на основании публичных данных, поскольку должником документы для проведения полного анализа финансового состоянию ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» не представлены; в реестре не отражены данные по второй очереди, однако, задолженность фактически имеется, данные должником не представлены.

Временный управляющий настаивал на приостановлении производства по делу о банкротстве по указанным в мотивированном ходатайстве основаниям.

Представитель кредитора – Общества «Дары океана» возражал относительно  приостановления производства по делу, указал на наличие оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства сроком на три месяца с учетом принятых на собрании кредиторов должника решений.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего должника о приостановлении производства по делу, оценив материалы дела, отчет временного управляющего и дополнительно представленные материалы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» зарегистрировано при создании 21 июня 1994 года. Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, ему присвоен иден­тификационный номер налогоплательщика <***>, основной государственный регистрационный номер – <***>. В соответствии с данными ЕГРЮЛ полномочия единоличного исполнительного органа возложены на ФИО4, основным видом деятельности Общества является подготовка строительного участка.

Общество осуществляло деятельность по архитектурно-строительному, технологическому проектированию зданий и сооружений, строительному конструированию, проектированию инженерных сетей и коммуникаций, обследованию технологического состояния зданий и сооружений. В настоящее время Общество хозяйственную деятельность не осуществляет.

ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность в рамках оздоровительных процедур банкротства, общий срок которых ограничен 18 месяцами. Временный управляющий считает, что в отношении должника должна быть открыта процедура конкурсного производства, о чем поставлено в известность первое собрание кредиторов. По имеющимся данным за должником на праве собственности зарегистрирована часть здания - проектный институт, этаж 1-4, подвал, общей площадью 910,1 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Актуальные данные по иным активам должника отсутствуют, но, по мнению арбитражного управляющего, с учетом специфики деятельности Общество должно обладать дебиторской задолженностью. Указанные выводы сделаны временным управляющим по итогам анализа финансового состояния должника и подтверждены материалами дела.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий считает, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Установленная кредиторская задолженность составляет 111 465 972 руб. 51 коп. (третья очередь), на что указывает реестр требований кредиторов по состоянию на 11 сентября 2015 года, представленный временным управляющим ОАО «Институт Мурманскгражданпроект». Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов, представленных с отчетом, следует, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Закона, опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 18 апреля 2015 года № 69 сообщение за № 77031457677 о введение в отношении должника процедуры наблюдения.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Процедура банкротства может быть введена по усмотрению суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Применительно к абзацу 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство может быть введено по усмотрению суда при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей.

Основания для приостановления производства по делу о банкротстве приведены в статье 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 11 сентября 2015 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 65,07% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство сроком на три месяца), о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (ФИО5, член некоммерческого партнерства «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих»). По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обязательных оснований для приостановления производства по делу о банкротстве в отношении ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» и удовлетворения ходатайства временного управляющего ФИО1 применительно к установленным  обстоятельствам также не имеется. Судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требований Общества «Дары океана» вступил в законную силу. Рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредиторов должника обеспечивает право этого кредитора принять участие в первом собрании кредиторов.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек, стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника (доказательств обратного не представлено), заявление кредитора – ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» и ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев, конкурсное производство в отношении ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» подлежит открытию на три месяца с учетом принятого собранием кредиторов должника от 11 сентября 2015 года решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу собрания кредиторов ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» от 11 сентября 2015 года конкурсным управляющим должника избрали кандидатуру ФИО5, члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, рег. номер в Росреестре 9718,  адрес для корреспонденции: 183039, <...>) соответствует требованиям статей 20, 20² Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствующие сведения представлены некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего ОАО «Институт Мурманскгражданпроект», судом не выявлено.

Конкурсным управляющим ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» подлежит утверждению ФИО5

В соответствии с положениями статьи 20⁶ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ОАО «Институт Мурманскгражданпроект» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 58, 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 124, 126, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1.Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» ФИО1 о приостановлении производства по делу о банкротстве должника.

2.Завершить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект».       

3.Признать открытое акционерное общество «Институт Мурманскгражданпроект» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, до 21 декабря 2015 года.

4.Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» на 21 декабря 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5 на третьем этаже, тел. <***>.

5.Утвердить конкурным управляющим открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» арбитражного управляющего ФИО5.

6.Установить конкурсному управляющему  открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» ФИО5 вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемой за счет  имущества должника.

7.Конкурсному управляющему ФИО5 осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

8.С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9.Взыскать с открытого акционерного общества «Институт Мурманскгражданпроект» в пользу Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Н.С. Машкова