Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Мурманск, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): 183032, <...>; адрес финансового управляющего ФИО2: 183025, г.Мурманск, а/я 300),

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя (должника) – ФИО1 (паспорт);

финансового управляющего – ФИО2 (паспорт);

иных лиц – ФИО3 – по доверенности от Комитета по образованию администрации г.Мурманска;

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2015 на основании заявления ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о её несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 27.01.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 05.03.2016 № 38 на странице 57 (номер публикации 77031795380).

Определением от 20.06.2016 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации отложено на 14.07.2016, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.07.2016.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство в полном объеме, сославшись на то, что план реструктуризации ни должником, ни кредиторами в установленный срок представлен не был.

Должница поддержала ходатайство финансового управляющего.

Представитель Комитета по образованию не возражала против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Заслушав финансового управляющего, исследовав материалами дела, суд установил следующее.

Определением суда от 24.05.2016 по делу №А42-9779/2015 (1т) в реестр требований кредиторов гр. ФИО1 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 в размере 479 928 руб. 13 коп., в том числе: 440 770 руб. 98 коп. – основной долг, 28 230 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 176 руб. 76 коп. – неустойка (пени), 750 руб. – комиссия банка.

Определением суда от 24.06.2016 по делу №А42-9779/2015 (2т) в реестр требований кредиторов гр. ФИО1 включено требование общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 414 285 руб. 07 коп., в том числе: 321 708 руб. 51 коп. – основной долг, 53 927 руб. 94 коп. – проценты за пользование кредитом, 29 616 руб. 68 коп. – штрафы, 9 031 руб. 94 коп. – комиссии Банка.

Определением суда от 27.06.2016 по делу №А42-9779/2015 (3т) публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в размере 1 379 992 руб. 60 коп., в том числе: 790 298 руб. 29 коп. – основной долг, 501 317 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 85 376 руб. 89 коп. – проценты на просроченный долг, 3 000 руб. – неустойка.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности финансовый управляющий установил, что ФИО1 имеет в собственности единственное жилое помещение: комната 12,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, к.3; получает ежемесячный постоянный доход от трудовой деятельности в размере 35 000- 40 000 руб., имеет дебиторскую задолженность гражданина в размере 20 000 руб. со сроком погашения - 15.05.2015, а также следующее движимое имущество, на которое не может быть обращено взыскание:

- сертификат на получением материнского капитала;

- диван полуторо-спальный;

- комод с 4-мя ящиками;

- стойка под телевизор;

- телевизор;

- стол-книжка;

- кресло-кровать (детское) 2 штуки;

- шкаф встроенный;

- холодильник;

- стиральная машина;

- гладильная доска;

- утюг.

При этом должница в законном браке не состоит, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 02.06.2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим ФИО2 подготовка и заключение плана реструктуризации долгов гражданина не целесообразно поскольку общая задолженность гражданина составляет около 3 млн. руб. (с учетом не включенной в реестр требований кредиторов задолженности в размере 800 тыс. руб.), срок реструктуризации не может превышать 36 мес., т.о. ежемесячный платеж должен составлять более 80 000 руб., что значительно превышает доход должника.

Кроме того, должнику и находящимся на его иждивении двум несовершеннолетним детям необходимы средства для проживания в размере как минимум величины прожиточного минимума, установленного в Мурманской области, на каждого.

В соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 24.02.2016 N 76-ПП размер прожиточного минимума населения Мурманской области за II квартал 2016 года составляет в расчете на душу населения - 13682 руб.; для трудоспособного населения - 14224 руб.; для пенсионеров - 11392 руб., для детей - 14 198 руб. в месяц, т.о. общий размер прожиточного минимума для семью должника составит 42 620 руб. При этом не учитываются иные необходимые расходы, такие как родительская плата за детский сад, школу, коммунальные платежи, транспортные расходы и иные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов, назначенное на 11.07.2016, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени и наличие у должника дебиторской задолженности в размере 20 000 руб. на которое возможно обратить взыскание.

Остальное имущество, выявленное финансовым управляющим не может быть включено в конкурсную массу в соответствии со ст. 446 ГПК РФ поскольку представляет собой единственное жилье должника и предметами домашнего обихода (кровати, диван, комод, телевизор, стол, шкаф встроенный, холодильник, стиральная машина, гладильная доска, утюг) используемое как должником, так и ее несовершеннолетними детьми, что так же подтверждено представленным в материалы дела заключением Комитета по образованию Администрации города Мурманска (№397-С от 20.07.2016).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области перечислены денежные средства в размере 20 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и расходов по делу о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 26.01.2016 (операция № 33).

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим проведена, то денежные средства в размере 10 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате ФИО2

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

В адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 руб. внесены заявителем на депозит Арбитражного суда Мурманской области (платежное поручение № 996 от 11.03.2016).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в отношении гражданки ФИО1 вводится временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Мурманск, ИНН <***>, номер СНИЛС <***>, адрес (место жительства): 183032, <...>) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Ввести в отношении гражданки ФИО1 временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, действующее до даты вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2, члена Союз арбитражный управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина – ФИО1 вознаграждение в фиксированной части в размере 10 000 руб. в виде единовременной выплаты, в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество гражданина – ФИО1.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «17» января 2017 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

6. Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов.

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

8. В течение тридцати дней после вступления настоящего определения в законную силу и на основании заявления арбитражного управляющего ФИО2 финансовому отделу Арбитражного суда Мурманской области перечислить ФИО2 с депозитного счета суда 10 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.

Судья О.А. Петрова