Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «КриогенАвиа-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент», о взыскании 499257 рублей задолженности за неоказанные услуги по договору от 12.01.2009.

До начала рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просит суд взыскать с ответчика 300000 рублей задолженности за неоказанные услуги по договору от 12.01.2009.

Уточнение судом принято.

Ответчик извещался арбитражным судом о месте и времени рассмотрения спора заказными почтовыми отправлениями с уведомлениями по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в том числе по адресу государственной регистрации. Однако орган связи вернул почтовое отправление без вручения адресату с отметками «истек срок хранения» и «выбытия адресата». При таких обстоятельствах в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом

Учитывая, что рассмотрение дела было назначено в предварительном судебном заседании, и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд, с учетом определения суда от 01.03.2011, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

12.01.2009 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор об оказании консультационных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществлять текущее консультационное обслуживание по правовым вопросом деятельности заказчика в соответствии с требованиями Закона РФ № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

В соответствии с пунктом 1.2 договора по желанию заказчика (истца), выраженному в письменной форме, и с согласия исполнителя (ответчика), в дополнение к консультационным услугам возможно оказание, в том числе:

- услуг по проведению финансово-экономической, бухгалтерской, правовой экспертизы по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности заказчика;

- анализ хозяйственных операций, финансовых схем и договоров с выработкой рекомендаций (включая рекомендации по оптимизации налогообложения).

02 ноября 2010 года истец направил в адрес ответчика задание на оказание консультационных услуг по проведению финансово-экономической, бухгалтерской, правовой экспертизе финансово-хозяйственной деятельности общества с выработкой рекомендаций по стратегическим направлениям деятельности общества в сфере оказания услуг по ремонту средств обеспечения полетов.

Ответчиком был представлен счет от 11.11.2010 № 422 на сумму 300000 рублей, который оплачен истцом по платежному поручению от 11.11.2010 № 331 в указанной сумме.

Ссылаясь на то, что услуги в полном объеме были оплачены истцом, но фактически не оказаны ответчиком, ООО «КриогенАвиа-НН» обратилось с настоящим требованием о возврате денежных средств.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении предусмотренных договором действий (деятельности) и оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Поскольку услуги в полном объеме оплачены, но фактически не оказаны ответчиком, что также подтверждается гарантийным письмом от 11.11.2010 № 3, и в отсутствии доказательств возврата денежных средств, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

Расходы по делу составляют 2 000 рублей, и по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «КриогенАвиа-НН», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), 300000 рублей 00 копеек долга, а также 7000 расходов по государственной пошлине.

Исполнительный листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Назарова