Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны , при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г.Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН», г. Нижний Новгород

о взыскании 1 251 рубля 93 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя (доверенность №46/08 от 01.02.2008);

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г.Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН», г. Нижний Новгород о взыскании 1 251 рубля 93 копеек долга по оплате товара, переданного по договору №2008-1326 от 10.12.2008.

Предварительное судебное заседание было назначено на 16.08.2010.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2010 года о месте и времени проведения предварительного судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика: <...>, подтвержденному справкой из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.08.2010, возвратилось в арбитражный суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если направленная арбитражным судом копия судебного акта по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи информировал арбитражный суд, поэтому на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 12.07.2010 были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела в порядке пункта 4 статьи 137 АПК, которые от сторон не поступили. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 №65.

Из документов, представленных в дело, видно, что 10 декабря 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН» (покупатель) был заключен договор купли-продажи отработанных масел №2008-1326, согласно условиям которого, поставщик обязался передать покупателю товар согласно спецификации №1 к договору, являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязался принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно спецификации №1 истец в срок до 31.12.2009 должен был передать ответчику масла турбинные, авиационные, моторные, трансмиссионные отработанные на общую сумму 452 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.1 договора оплата поставленного товара производится посредством предоплаты денежными средствами, ценными бумагами или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

В рамках договора купли-продажи истец №2008-1326 по товарной накладной №330 от 19.11.2009, после получения предварительной оплаты в размере 25 824 рубля 05 копеек, поставил обществу с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН» масла турбинные отработанные на сумму 27 075 рублей 98 копеек и выставил для оплаты счет - фактуру (л.д. 15, 16).

Поскольку указанный товар в сумме 25 824 рубля 05 копеек ответчиком уже был оплачен предварительно, последний обязан был оплатить 1 251 рубль 93 копейки - оставшуюся часть задолженности, образовавшуюся в результате налива масла в цистерны.

Поскольку денежные средства в указанной сумме в адрес истца не поступили, истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН» претензию №78-01-485 от 18.03.2010 с предложением в течение 20 дней с момента ее получения погасить имеющуюся задолженность в сумме 1 251 рубль 93 копейки.

Требование истца было оставлено без удовлетворения, что и явилось обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 80 ФЗ «О центральном банке РФ» общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком в полном объеме поставленного ему отработанного масла у суда отсутствуют, задолженность общества с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН», г. Нижний Новгород по представленным в материалы дела документам составляет 1 251 рубль 93 копейки, которая на основании статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в полном объеме относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТопРесурс-НН», г. Нижний Новгород (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г.Нижний Новгород 1 251 рубль 93 копейки долга, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Н.В.Трошина