Гражданский кодекс часть 1

закрытого акционерного общества «Время - Ч», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области о признании незаконными бездействия, выраженного в не обеспечении внесения в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении ранее учтенных объектов недвижимости:

- помещение, назначение: нежилое, общая площадь 450 ,7 кв.м., этаж цокольный, адрес объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П8, условный номер: 52-52-01/787/2008-507;

- встроенное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 204,4 кв.м., этаж 6, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П15, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П015;

- встроенное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 66,4 кв.м., этаж: 6, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П16, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П016;

- встроенное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 25,1 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П17, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П017;

- встроенное помещение, назначение: нежилое, общая площадь 18 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П18, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П018;

- встроенное помещение № 20 (нежилое), площадь: общая 16,40 кв.м, этаж: 7, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П020;

- встроенное помещение № 21 (нежилое), площадь: общая 35,80 кв.м, этаж: 7, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П021;

- встроенное помещение № 22 (нежилое), площадь: общая 34,80 кв.м, этаж: 7, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П022;

- встроенное помещение № 23 (нежилое), площадь: общая 19,40 кв.м, этаж: 6, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П023;

- встроенное помещение № 24 (нежилое), площадь: общая 70,80 кв.м, этаж: 6, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П024;

и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения действий по внесению в государственный кадастр недвижимости (ГКН) сведений о перечисленных выше ранее учтенных объектах недвижимости, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород,

установил:

заявитель с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать недействительными решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области от 7 февраля 2014 года №,№ РКФ/14-19121, РКФ/14-19123, от 11 февраля 2014 года №,№ РКФ/14-20991, РКФ/14-20958, РКФ/14-20954, РКФ/14-20952, РКФ/14-20950, РКФ/14-20987, РКФ/14-20997, РКФ/14-20995, и от 14 февраля 2014 года № РКФ/14-23352 «Об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости». В качестве мер правовосстановительного характера заявитель просит обязать орган кадастрового учета совершить действия по внесению в ГКН достоверных сведений о действительных характеристиках принадлежащих заявителю объектов недвижимости.

По мнению заявителя, оспариваемые в настоящем деле решения органа кадастрового учета (ответчика по делу) не соответствуют нормам законодательства о государственном кадастре недвижимости, нарушают права и законные интересы закрытого акционерного общества «Время - Ч». Поскольку при обращении в кредитные организации заявитель не может в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств представить необходимые документы об объектах недвижимости, которые не содержали бы явных противоречий.

Заявитель отмечает, что ранее учтенные объекты недвижимости подлежат внесению в ГКН в порядке правил части 3 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости».

В связи с чем, по мнению представителя заявителя, действия ответчика по не внесению сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, при наличии необходимых правоустанавливающих и правоподтверждающих документах нарушают требования статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости».

В представленном в материалы дела отзыве ответчик требования заявителя не признает, поскольку не усматривает каких-либо нарушений действующего законодательства в действиях и решении органа кадастрового учета. Также, по мнению ответчика, оспариваемые решения не нарушают действительных прав заявителя.

Как указано в отзыве, заявитель пытается повторно внести сведения об объектах недвижимости в ГКН, что не предусмотрено в законе. Также ответчик полагает, что причиной спорной ситуации могут быть действия органов технической инвентаризации при передаче неактуальных либо ошибочных сведений об объектах недвижимости заявителя.

В ходе рассмотрения данного дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено — Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») в лице Нижегородского филиала.

От названного третьего лица поступил отзыв по делу с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителей указанного третьего лица. Третье лицо отмечает, что названным учреждением проведена работа по созданию электронных копий архивов, содержащих данные о проинвентаризованных объектах капитального строительства, по оцифровке архивов бюро технической инвентаризации и оценке стоимости объектов недвижимости, с передачей указанных архивов в адрес ответчика для внесения в базу автоматизированной информационной системы ГКН в соответствии с частью 3 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости». По утверждению представителя третьего лица требования заявителя по данному делу обоснованы и соответствуют архивным данным бюро технической инвентаризации.

В судебном заседании 24 июня 2014 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 30 июня 2014 года. После окончания перерыва рассмотрение дела продолжено, в судебное заседание явился только представитель заявителя.

Судебное заседание было продолжено и рассмотрение данного дела было завершено без участия представителей ответчика и третьего лица по правилам статей 121, 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2013 года заявитель обратился к ответчику с запросом о предоставлении сведений, внесенных в ГКН в виде кадастровых паспортов на ранее учтенные объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности заявителю. В ответ на указанные запросы заявителю были выданы кадастровые паспорта от 17 сентября 2013 года на объекты недвижимости, содержащие сведения, не соответствующие сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) на эти объекты и отраженным в свидетельствах о государственной регистрации права собственности на указанные объекты за заявителем.

В связи с отсутствием достоверных и соответствующих действительности сведений об объектах недвижимости заявителя в ГКН, а также принимая во внимание то, что эти объекты являются ранее учтенными, 23 октября 2013 года заявитель обратился в орган кадастрового учета с заявлениями №,№ 52-0-1-228/3002/2013-5429, 52-0-1-228/3002/2013-5431, 52-0-1-228/3002/2013-5434, 52-0-1-228/3002/2013-5436, 52-0-1-228/3002/2013-5437, 52-0-1-228/3002/2013-5438, 52-0-1-228/3002/2013-5441, 52-0-1-228/3002/2013-5442, 52-0-1-228/3002/2013-5447, 52-0-1-228/3002/2013-5445, 52-0-1-228/3002/2013-5453 о внесении в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.

К указанным заявлениям заявитель приложил все документы, необходимые для внесения указанных сведений на основании части 7 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости», которые по форме и содержанию соответствуют указанному закону.

Однако решениями от 7 ноября 2013 года №,№ РКФ/13-170200, РКФ/13-170169, РКФ/13-170204, РКФ/13-170209, РКФ/13-170221, РКФ/13-170299, РКФ/13-170228, РКФ/13-170256, РКФ/13-170283, РКФ/13-170269, РКФ/13-170304 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» (несоответствия заявления о кадастровом учете или необходимых для кадастрового учета документов по форме либо содержанию требованиям названного Закона) приостановило внесение в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, расположенных по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67 на три месяца до 7 февраля 2014 года.

Для устранения причины приостановления орган кадастрового учета рекомендовал обратиться в Нижегородский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Согласно положение части 9 статьи 26 названного закона осуществление кадастрового учета приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных решений.

В связи с истечением срока приостановления осуществления государственного кадастрового учета и не устранением обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении ответчиком были приняты оспариваемые в настоящем деле решения от 7 февраля 2014 года №,№ РКФ/14-19121, РКФ/14-19123 и от 11 февраля 2014 года №,№ РКФ/14-20991, РКФ/14-20958, РКФ/14-20954, РКФ/14-20952, РКФ/14-20950, РКФ/14-20987, РКФ/14-20997, РКФ/14-20995, и от 14 февраля 2014 года № РКФ/14-23352. В качестве основания для отказа указан пункт 6 части 2 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости.

Согласно положениям гражданского законодательства, лицо, гражданское право которого нарушено (оспорено) вправе осуществить судебную защиту нарушенного (оспоренного) права способом, названным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иным способом, предусмотренным законом. При этом указанное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенного (оспариваемого) права.

Правилами части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, действий и решений их должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, совершенное действие или решение, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с ведением ГКН, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулирует Федеральный закон от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со статьей 3 названного Закона кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости.

Согласно части 1 статьи 5, части 1 статьи 16, части 1 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости. Государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу этого Закона или в переходный период его применения, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с этим Законом (как ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (объекты недвижимости с условными номерами), также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с частью 7 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости», если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом, или на основании документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета по его запросам. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации бесплатно представляют в орган кадастрового учета по его запросам все имеющиеся у них сведения и копии документов о соответствующем объекте недвижимости в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения такого запроса.

Учет следующих объектов недвижимости:

- помещения, назначение: нежилое, общая площадь 450,7 кв.м., этаж цокольный, адрес объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П8, условный номер: 52-52-01/787/2008-507;

- встроенного помещения, назначение: нежилое, общая площадь 204,4 кв.м., этаж 6, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П15, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П015;

- встроенного помещения, назначение: нежилое, общая площадь 66,4 кв.м., этаж: 6, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П16, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П016;

- встроенного помещения, назначение: нежилое, общая площадь 25,1 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П17, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П017;

- встроенного помещения, назначение: нежилое, общая площадь 18 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, пом. П18, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П018;

- встроенное помещение № 20 (нежилое), площадь: общая 16,40 кв.м, этаж: 7, адрес (местонахождение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П020;

- встроенного помещения № 21 (нежилое), площадь: общая 35,80 кв.м, этаж: 7, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П021;

- встроенного помещения № 22 (нежилое), площадь: общая 34,80 кв.м, этаж: 7, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П022;

- встроенного помещения № 23 (нежилое), площадь: общая 19,40 кв.м, этаж: 6, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П023;

- встроенного помещения № 24 (нежилое), площадь: общая 70,80 кв.м, этаж: 6, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52:18:07 00 62:0000:02660:А2:П024;

- трансформаторной подстанции ТП № 672 со вспомогательными помещениями (нежилое), площадь: общая 89,1 кв.м, инв. № 22:401:900:000476200, лит. Л, адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52-52-01/111/2008-027;

осуществлен в переходный период применения Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости», в связи с чем на названные выше помещения ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ» выданы паспорта от 12 мая 2008 года.

Кроме того, право собственности заявителя на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законодательством порядке, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о государственной регистрации права. Права собственности на названные помещения не прекращены и никем не оспорены.

Исходя из вышеизложенного, перечисленные выше помещения являются ранее учтенными объектами недвижимости, сведения о которых должны быть включены органом кадастрового учета в соответствующие разделы ГКН (согласно части 3 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» с присвоением кадастрового номера) с соответствующими характеристиками (статья 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости»).

При обращении к ответчику заявителем были представлены необходимые данные о характеристиках принадлежащих заявителю объектов недвижимости в виде паспортов на объекты, выданных Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в 2008 году, а также свидетельства о государственно регистрации права в том числе выданные до 1 января 2013 года. Данные документы по форме и содержанию соответствуют предъявляемым к ним требованиям, являются необходимыми и достаточными для включения соответствующих сведений в ГКН.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В качестве правовосстановительной меры суд считает необходимым обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области устранить нарушение прав и законных интересов закрытого акционерного общества «Время - Ч» путем совершения действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, расположенных по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67.

При распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом (заявителем) государственной пошлины при его обращении в арбитражный суд, отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, включая расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с соответствующей стороны. Действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных бюджетных учреждений от возмещения стороне, в пользу которой принят судебный акт, судебных расходов. В связи с чем, расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с вышеуказанного ответчика в пользу заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 — 170, 176, 180 — 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования закрытого акционерного общества «Время - Ч», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области удовлетворить.

Признать недействительными решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области от 7 февраля 2014 года №,№ РКФ/14-19121, РКФ/14-19123, от 11 февраля 2014 года №,№ РКФ/14-20991, РКФ/14-20958, РКФ/14-20954, РКФ/14-20952, РКФ/14-20950, РКФ/14-20987, РКФ/14-20997, РКФ/14-20995, и от 14 февраля 2014 года № РКФ/14-23352 «Об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости», как несоответствующие федеральному законодательству о государственном кадастре недвижимости.

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области устранить нарушение прав и законных интересов закрытого акционерного общества «Время - Ч», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), путем совершения действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости:

- трансформаторная подстанция ТП № 672 со вспомогательными помещениями (нежилое), площадь: общая 89,1 кв.м, инв. № 22:401:900:000476200, лит. Л , адрес (местоположение) объекта: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Ошарская, д. 67, условный номер: 52-52-01/111/2008-027; и выдать закрытому акционерному обществу «Время - Ч», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, кадастровые паспорта на перечисленные выше ранее учтенные объекты недвижимости.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Нижегородской области в пользу закрытого акционерного общества «Время - Ч», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2000 рублей — судебных расходов по государственной пошлине.

По вступлению настоящего решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия.

Судья А.В. Иванов