Гражданский кодекс часть 1

установил: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «VIP - Промсервис» о взыскании с ответчика 4 933 271 руб. 83 коп. штрафа.

Требования истца основаны на статьях 307, 309, 330 506, 516, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара по государственному контракту от 31.03.2011 №ЧС/1/2020/6/37.

Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, в связи с применением в расчете штрафных санкций пункта 5.2 Контракта. С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 195360 руб. 27 коп. за период с 02.12.2012 по 20.12.2012г. К расчету приложены доказательства направления уточненных исковых требований (заказное письмо с уведомлением от 03.10.2012г.).

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, поскольку направлены на уменьшение суммы иска и не затрагивает права и законные интересы стороны по делу.

Ответчик при его надлежащем извещении в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований с учетом уточнений, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.10.2012г. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 18.10.2012г.

Между Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (Государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «VIP - Промсервис» (Поставщик) 31.03.2011г. заключен государственный контракт № ЧС/1/2020/6/37, по условиям которых ответчик обязался в срок до 01.12.2011 поставить грузополучателю государственного заказчика – ФГУ комбинат «Приволжский» трубы стальные горячедеформированные катаные марки Ду 159х6 (продукцию) в количестве 420 тонн, а государственный заказчик обязуется принять через своего грузополучателя и оплатить указанную продукцию.

В силу пунктов 2.1, 2.2 указанного контракта цена продукции составляет
50450 руб. 76 коп. за тонну. Цена продукции включает стоимость продукции, антикоррозийного покрытия, сертификации и НДС, транспортные расходы. Общая цена контракта составляет 21189319 руб. 20 коп.

Согласно пункту 5.2 контракта за просрочку поставки продукции в государственный резерв в сроки, указанные в пункте 1.1 настоящего контракта, поставщик уплачивает государственному заказчику пени в размере 0,1% стоимости несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки до полного выполнения обязательства.

Во исполнение обязательств по названному контракту ответчик на основании приемных актов №24 от 09.11.2011г. №25 от 09.11.2011г., №26 от 09.11.2011г., №27 от 09.11.2011г., №28 от 20.12.2011г., №29 от 21.12.2011г. (л.д.33-38), осуществил поставку согласованной продукции третьему лицу – ФГУ комбинат «Приволжский», которое в соответствии с условиями государственного контракта является грузополучателем.

Поставка части товара произведена ответчиком с нарушением установленных сроков, о чем свидетельствуют приемные акты на материальные ценности №28 от 20.12.2011г., №29 от 21.12.2011г.(л.д.34,35,36).

Ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 523), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации в силу норм пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

По расчету истца (с учетом уточнений) сумма неустойки за нарушение ответчиком сроков поставки товара в соответствии с правилами пункта 5.2 государственного контракта составила 195360 руб. 27 коп. за период с 02.12.2012 по 20.12.2012г.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком сроков поставки установлен материалами дела, неустойка в сумме 195360 руб. 27 коп. начислена истцом законно и обоснованно.

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим условиям контракта.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таком исходе дела, судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то государственная пошлина в сумме 6860 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «VIP - Промсервис» г.Москва (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород (ОГРН<***>, ИНН <***>) 195360 руб. 27 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «VIP - Промсервис» г.Москва (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6860 руб. 81 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Е.Паньшина