Гражданский кодекс часть 1

Заявлены требования о взыскании с ответчика суммы в размере 448 345,78 руб., из которых: 423 223,38 руб. задолженности по договору комиссии №2/к от 01.09.2007 и 25 122,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2009 по 14.07.2010, а также процентов за период с 15.07.2010 по день фактического исполнения денежного обязательства, согласно учетной ставке банковского процента, установленной ЦБ РФ, в размере 7,75% годовых.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв по существу спора не представил.

Представитель истца поддержал требования иска в полном объеме.

В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проведено в отсутствие ответчика.

После проведения предварительного судебного заседания, суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, а ответчик определением о принятии искового заявления к производству от 30.08.2010 был уведомлен о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, которые в суд не поступали.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд считает требования ООО «ЛесПромСервис» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Леспромсервис» (комиссионер) и обществом с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» (комитент) заключен договор комиссии от 01.09.2007 N2/К, в соответствии с условиями которого комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение совершать сделки по приобретению для него у Энергосбытовой организации (поставщик) электрической энергии от своего имени, но за счет комитента в объеме, указанном в приложении №1 настоящего договора, по цене, согласованной сторонами, указанном в приложении №2 настоящего договора. Указанная электроэнергия (товар) является собственностью комитента с момента ее передачи (поступления) от поставщика к комиссионеру и (или) комитенту.

В пункте 1 Соглашения о цене договора комиссии (Приложение №2 к договору), определена цена приобретения электрической энергии по высокому напряжению (ВН) в размере 1,74 руб./кВт. час. без НДС, которая включает в себя цену приобретения товара и комиссионное вознаграждение комиссионера. При расчетах за текущий месяц стоимость приобретенного товара у поставщика увеличивается на сумму НДС в размере 18%, которое комитент компенсирует комиссионеру на основании выставленного счета-фактуры.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 2.5 названного договора комиссионер обязался ежемесячно приобретать электрическую энергию для комитента у энергоснабжающих организаций.

Ежемесячно, не позднее третьего числа месяца, следующего за расчетным, комиссионер обязан предоставлять комитенту отчет, первичные документы с указанием фактически полученной комитентом электроэнергии и мощности по ценам Поставщика с НДС и суммы комиссионного вознаграждения комиссионера без НДС.

Комитент обязался ежемесячно оплачивать потребленный объем электрической энергии и комиссионное вознаграждение согласно пунктам 3.3., 3.4. настоящего договора.

Согласно пункту 3.3. договора, для приобретения электроэнергии комитент ежемесячно до пятого числа текущего месяца осуществляет авансовые платежи комиссионеру в размере 50% от заявленного объема приобретения электроэнергии на текущий расчетный период и до пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, произвести окончательный расчет за потребленную электроэнергию с учетом авансового платежа.

Комитент оплачивает комиссионеру вознаграждение, ежемесячно не позднее пятого числа, следующего за расчетным месяцем в кассу или перечислением денежных средств на расчетный счет комиссионера. Вознаграждение может удерживаться комиссионером из перечисленных комитентом денежных средств, для приобретения электроэнергии у поставщика (пункт 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.5. договора, перечисленные для приобретения электроэнергии средства, с учетом НДС, комитента немедленно передаются комиссионером поставщику, с учетом норм пункта 3.3. настоящего договора.

По состоянию на 07.10.2009 между сторонами подписан акт сверки расчетов, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» перед обществом с ограниченной ответственностью «ЛесПромСервис» составила 453 223,38 руб.

В связи с тем, что оплата отпущенной электрической энергии и комиссионного вознаграждения обществом с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» не была произведена, общество с ограниченной ответственностью «ЛесПромСервис» обратилось с претензией №23, полученной обществом с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» 08.10.2009.

В ответ на претензию общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» письмом №507 от 02.11.2009 предложило принять график погашения начиная с 02.11.2009 частями по 15 000 руб. в неделю.

Предложенный обществом с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» график погашения задолженности истец принял, сообщив об этом последнему письмом №24 от 02.11.2009.

Платежными поручениями №836 от 10.11.2009 и №910 от 03.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромСервис» денежные средства в размере 30 000 руб.

По состоянию на 03.06.2010 задолженность общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект» составила 423 223,38 руб., что подтверждается актом сверки расчетов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на расчетный счет истца за потребленный объем электрической энергии и комиссионное вознаграждение, требование истца о взыскании долга признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 990, 991 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 25 122,40 руб., согласно расчету истца.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2010 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на день вынесения решения, в размере 7,75% годовых.

При таком исходе дела, расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне уплаченная при обращении с иском в суд госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Автокомплект», г. Арзамас Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромСервис», г. Арзамас Нижегородской области 448 345,78 руб., в том числе долг в размере 423 223,38 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 122,40 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 423 223,38 руб., начиная с 15.07.2010 по день фактического погашения долга, исходя из учетной ставки банковского проценты, установленной ЦБ РФ, в размере 7,75% годовых, расходы по госпошлине в размере 11 966,91 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромСервис», г. Арзамас Нижегородской области из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000,09 руб., уплаченную по платежному поручению №102 от 16.08.2010, о чем выдать справку.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Прохорова