ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-22056/2021 от 28.09.2021 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22056/2021

г. Нижний Новгород                                                                              08 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-402),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махневой И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Факт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород,

третье лицо: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области, г.Нижний Новгород,

об обязании внести сведения в промежуточный ликвидационный и в ликвидационный балансы ООО «Вектор»,

в отсутствие представителей,

установил: заявлено требование об обязании ООО «Вектор» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 внести в промежуточный ликвидационный и в ликвидационный балансы ООО «Вектор» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «ФАКТ» по договору аренды №3 от 01.07.2020 в размере 46 998 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

От конкурсного управляющего ООО «Вектор» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу.

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу судом отклонено, поскольку основания для его прекращения в соответствии с предусмотренными положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на заключение между ООО «Факт» (арендодатель) и ООО «Вектор» (арендатор) договора аренды № 3 от 01.07.2020.

Истец утверждает, что ООО «Вектор» ненадлежащим образом выполнил принятые по договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 998 руб. 00 коп.

18.05.2021 участником ООО «Вектор» принято решение о добровольной ликвидации юридического лица.

24.05.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации № 2215200367490 о том, что ООО «Вектор» находится в стадии ликвидации.

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 №21 (840) от 02.06.2021/574).

ООО «Факт» обратилось к ООО «Вектор» с письменным требованием (исх. №15 от 03.06.2021) о погашении суммы задолженности в общем размере 46 998 руб., возникшей по договору аренды №3 от 01.07.2020, однако требование оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

По правилам части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права, а их восстановление является целью судебной защиты.

Следовательно, при обращении в суд заявитель прежде всего должен доказать наличие у него права (интереса) и нарушение этого права (законного интереса), а учитывая, что предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права, лицо, обратившееся за защитой права или интереса, также должно доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

При этом право определения предмета и основания иска принадлежит только истцу.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Лицо, обращающееся с требованием о понуждении ликвидационной комиссии совершить определенные действия, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

При этом одной из задач рассмотрения дела в суде является принятие исполнимого судебного акта, вносящего правовую определенность.

В данном случае истец в качестве способа защиты нарушенного права просит суд присудить исполнение обязанности в натуре, а именно обязать ООО «Вектор» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 внести в промежуточный ликвидационный и в ликвидационный балансы ООО «Вектор» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «ФАКТ» по договору аренды №3 от 01.07.2020 в размере 46 998 руб. 00 коп.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно частям 2 и 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (части 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидатора является, в том числе, выявление кредиторов должника.

В силу части 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2019 внесены сведения о ликвидации ООО "Стройэнергомонтаж". Руководителем ликвидационной комиссии назначен ФИО3. Сведения о ликвидации Общества опубликованы 25.12.2019 в журнале "Вестник государственной регистрации".

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.06.2021 Арбитражным судом Нижегородской области возбуждено дело № А43-13903/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2021 по делу №А43-13903/2021 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, открыто в отношении имущества должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица -ООО «Вектор».

Пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников). При этом ликвидация может производиться в порядке, установленном статьей 63 указанного кодекса или Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов.

Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, указанной нормой законодатель ввел запрет - с момента возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве) процесс ликвидации по правилам статей 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть осуществлен, процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна быть произведена только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Аналогичное правило содержит абзац 2 пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве, пункт 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве) (статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, именно он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.

Таким образом, с момента признания должника банкротом, полномочия ликвидационной комиссии были прекращены в силу закона, и в этой связи у суда не имеется основания для возложения каких-либо обязанностей на несуществующую ликвидационную комиссию.

Кроме того, нормами Закона о банкротстве не предусмотрена подготовка промежуточного ликвидационного баланса, а требования кредиторов учитываются не в промежуточном ликвидационном балансе, а в реестре требований кредиторов, формируемом в порядке, предусмотренном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.

Определением от 26.08.2021 по настоящему делу суд предлагал истцу в письменном виде уточнить позицию по делу с учетом признания ответчика банкротом, однако каких-либо пояснений от истца в материалы дела не поступило, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

При этом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сервиса «Картотека арбитражных дел», общество с ограниченной ответственностью «Факт» в рамках рассмотрения дела о банкротстве №А43-13903/2021 обратилось 18.08.2021 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований ООО «Факт» в размере 46 998 руб. – задолженности, возникшей по договору аренды №3 от 01.07.2020.

Определением от 30.08.2021 заявление ООО «Факт» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» суммы в размере 46998 руб. принято судом к производству.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание установленные судом конкретные обстоятельства дела, учитывая признание ответчика банкротом по решению суда, введение в отношении его имущества конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего должника банкрота и, как следствие, прекращение полномочий ликвидационной комиссии в лице председателя ФИО1, суд отказывает в удовлетворении требований об обязании ООО «Вектор» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1 внести в промежуточный ликвидационный и в ликвидационный балансы ООО «Вектор» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «ФАКТ» по договору аренды №3 от 01.07.2020 в размере 46 998 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебные расходы отнести на истцов.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  А.Н. Дерендяева