Гражданский кодекс часть 1

Установил: заявлены требования о взыскании 14 641 руб. 91 коп., из которых 4 951 руб. 91 коп. задолженности за оказанные услуги связи по договору № 12314 от 14.08.2009 за период апрель-декабрь 2010 года и 9 690 руб. стоимости радиомеда.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных исковых требований не представил. Определение суда, извещающее о времени и месте судебного заседания, направленное арбитражным судом по юридическому адресу ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРИП от 18.10.2011, возвращено почтовым отделением связи без вручения с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

При таких обстоятельствах в силу подпункта 3 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор без участия представителей истца и ответчика.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом в лице филиала ОАО «СтартТелеком» – «Поволжский» и ИП ФИО1 заключен договор № 12314 от 14.08.2009 об оказании услуг связи, в соответствии с условиями которого оператор (истец) предоставляет абоненту (ответчику) услуги связи, перечисленные в подписываемых сторонами заказах, а абонент принимает и оплачивает оказанные ему услуги в соответствии с условиями вышеназванного договора.

В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор считается заключенным с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует в течение неопределенного срока, если иное не указано в законе.

Согласно п. 5.2.1 договора абонент обязуется вносить плату за оказанные ему услуги связи и иные предусмотренные в договоре услуги в соответствии с тарифами оператора в полном объеме и определенные в нем сроки, самостоятельно контролировать баланс лицевого счета.

Согласно разделу 6 договора оператор предоставляет абоненту доступ к своей сети в течение срока, указанного в заказе, начиная со дня полной оплаты абонентом разового платежа за предоставление доступа к сети связи оператора. Ежемесячная абонентская плата за услуги списывается с лицевого счета до 1-го числа каждого календарного месяца. Основанием для выставления счетов абоненту за предоставленные услуги связи являются биллинговые данные оператора, полученные им с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанные услуг связи. Фактом оплаты считается зачисление платежей на расчетный счет оператора. Правила оплаты услуг определяются методом расчетов (авансовый и кредитный метод расчетов). Абонент обязуется оплатить фактически оказанные ему услуги оператора не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункты 6.1, 6.3, 6.7, 6.10.3 договора).

В период действия договора истец в полном объеме и надлежащим образом оказывал услуги, предусмотренные договором, на оплату были выставлены счета-фактуры, представленные в материалы дела: № ПФ 4023 от 30.04.2010, № ПФ 5268 от 31.05.2010, № ПФ 6553 от 30.06.2010, № ПФ 7624 от 31.07.2011, №ПФ 8731 от 31.08.2010, № ПФ9845 от 30.09.2010, № ПФ10981 от 31.10.2010, № ПФ12100 от 30.11.2010, № ПФ13277 от 31.12.2010 (листы дела №№ 15-39).

Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, задолженность за период апрель-декабрь 2010 года в размере 4 951 руб. 91 коп. не погашена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд о принудительном взыскании задолженности.

Оценив фактические материалы дела и представленные в их обоснование доказательства в силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг либо мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании долга в сумме 4 951 руб. 91 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также на период оказания услуг связи ответчику в аренду был предоставлен комнатный радиомодем стоимостью 9 690 руб., который на основании п.п. 5.2.5, 7.1 договора № 12314 от 14.08.2009 должен быть возращен.

Поскольку обязательство о возврате модема ответчиком не исполнено до настоящего времени, указанное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горький, зарегистрированной по адресу: 603122 <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу открытого акционерного общества «Старт Телеком», г. Москва в лице филиала «Поволжский» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), сумму 14 641 руб. 91 коп., из которых 4 951 руб. 91 коп. задолженности и 9 690 руб. стоимости радиомеда, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Жеглова

Нейкова

419-26-74