Гражданский кодекс часть 1

к ответчику: федеральному государственному унитарному предприятию «Московская фабрика ортопедической обуви» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 2862038 руб. 56 коп.,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, доверенность № 01-14 от 27.01.2014г.,

установил:

закрытое акционерное общество «ЮЛИАННА», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Московская фабрика ортопедической обуви» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, г.Москва, о взыскании 4621678 руб. 64 коп., в том числе 3805009 руб. 75 коп. задолженности по оплате полученной продукции и 816668 руб. 89 коп. пени за период с 23.01.2012г. по 28.11.2013г.

Заявлением от 22.01.2014г. истец уменьшил исковые требования и просит взыскать 2862038 руб. 56 коп., в том числе 2008904 руб. 40 коп. основного долга и 853134 руб. 16 коп. пени за период с 23.01.2012г. по 22.01.2014г.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение иска судом принято.

В заседание суда 18.02.2014г. истец не явился. Ходатайством от 14.02.2014г. просит перенести судебное заседание на другой день в связи с непредвиденными обстоятельствами.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд отклоняет его, поскольку последнее документально не обосновано, конкретные причины невозможности явки в заседание суда не указаны. Кроме того, истец имел возможность воспользоваться услугами другого представителя.

Определением от 24.01.2014г. истцу предлагалось уточнить расчет пени и направить уточненный расчет ответчику. Данное предложение обществом «ЮЛИАННА» не выполнено, на причины неисполнения предложения суда истец не указал.

Ответчик сумму основного долга признал. Претензий к расчету неустойки, произведенному истцом, не имеет, при этом просит уменьшить ее размер на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

На основании договора № 2012 от 12.01.2012г., заключенного между сторонами, истец в период с 16.01.2012г. по 12.08.2013г. по товарным накладным ответчику поставил товар (сырье, материалы и комплектующие для производства протезно-ортопедических изделий, технических средств, оборудования и инструмента для оснащения протезно-ортопедического производства) на общую сумму 5528298 руб. 40 коп.

Получение товара на указанную сумму подтверждается подписями представителей ответчика на вышеупомянутых накладных и штампом ФГУП «Московская фабрика ортопедической обуви».

Согласно п.2.2 договора поставки срок оплаты – в течение 10 календарных дней с даты выписки поставщиком соответствующей товарной накладной.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Однако полученный товар ответчиком оплачен частично (платежные поручения в дело представлены), в связи с чем за последним имеется долг в сумме 2008904 руб. 40 коп.

Сумма долга подтверждается материалами дела и самим ответчиком.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга предприятием «Московская фабрика ортопедической обуви» в дело не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в вышеозначенном размере.

Кроме того, ЗАО «ЮЛИАННА» заявлено требование о взыскании пени в сумме 853134 руб. 16 коп. за просрочку оплаты продукции за период с 23.01.2012г. по 22.01.2014г.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Пунктом 5.2 договора поставки за несвоевременную оплату товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату просрочки платежа, за каждый календарный день просрочки от общей суммы поставки.

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается.

Поскольку просрочка в оплате продукции имела место, исходя из п.5.2 договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пени в предъявленной сумме также является правомерным.

Однако суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить пени на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до размера действовавшей в период нарушения обязательств ставки рефинансирования ЦБ РФ, то есть до суммы 710945 руб. 13 коп. (853134 руб. 16 коп. х 300 : 360дн.).

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с полной суммы иска (с учетом уточнения).

Излишне оплаченная по платежному поручению № 005363 от 13.12.2013г. госпошлина в сумме 8798 руб. 21 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанный платежный документ остается в настоящем деле.

Руководствуясь ст.ст.104, 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Московская фабрика ортопедической обуви» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу закрытого акционерного общества «ЮЛИАННА», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 2719849 руб. 53 коп., в том числе 2008904 руб. 40 коп. долга и 710945 руб. 13 коп. пени; кроме того, 37310 руб. 19 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЮЛИАННА», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 8798 руб. 21 коп., оплаченную по платежному поручению № 005363 от 13.12.2013г.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74