Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский племзаготскот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области,

к ответчику: закрытому акционерному обществу агрофирма «Сергеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Сергеевка Большеболдинского района Нижегородской области,

о взыскании 164 958 руб. 54 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арзамасский племзаготскот» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу агрофирма «Сергеевское» о взыскании 164 958 руб. 54 коп., из которых: 149 523 руб. задолженности по агентским договорам от 07.10.2013 №21-13/а, от 01.11.2013 №24-13/а, 15 435 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 08.11.2013 по 30.10.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 31.10.2014 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 395, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.11.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, в том числе по адресу места нахождения ответчика, подтвержденному сведениями регистрирующего органа, и вручено истцу.

В связи с возвратом судебного извещения органом почтовой связи за истечением срока хранения ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по состоянию на 02.12.2014 задолженность перед истцом погашена в полном объеме. В подтверждение произведенных оплат ответчик представил платежные поручения на общую сумму 149 523 руб.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы долга в размере 149 523 руб., а также об уточнении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 08.11.2013 по 01.12.2014 составит 15 924 руб. 87 коп.

Ходатайство истца и отзыв ответчика опубликованы в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга в размере 149 523 руб. судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению по правилам статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изменение размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами также принимается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из исковых материалов, между обществом с ограниченной ответственностью «Арзамасский племзаготскот» (агент) и закрытым акционерным обществом Аргофирма «Сергеевское» (продавец) заключены агентские договоры от 07.10.2013 №21-13/а, от 01.11.2013 №24-13/а, по условиям которых агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению продавца работу по поиску потенциального покупателя племенных нетелей (КРС), организации заготовки племенных животных и его реализация третьему лицу (покупатель) (пункт 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 1.5 договоров услуги агента за работы по заготовке племенного скота и иных действий составляют 7 руб. за 1 кг живого веса.

Исходя из этого, стоимость услуг по агентскому договору от 07.10.2013 №21-13/а составляет 102 900 руб., а по агентскому договору от 01.11.2013 №24-13/а – 128 625 руб.

Согласно пункту 2.8 договоров продавец после окончательного расчета с покупателем обязуется оплатить услуги агенту в полном объеме в течение 5 банковских дней на основании акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.

Пунктом 3.4 договоров предусмотрено, что все претензии и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров, а при не достижении согласия передаются для рассмотрения в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Во исполнение условий договора от 07.10.2013 №21-13/а агент исполнил обязательства по реализации 28 голов племенных нетелей общим живым весом 14 704 кг на сумму 2 940 800 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 07.10.2013 №21-13, актом приема-передачи племенных животных от 31.10.2013, отчетом агента от 31.10.2013.

Согласно подписанному сторонами акту от 31.10.2013 №21 стоимость оказанных услуг составила 102 928 руб., на оплату которых выставлен счет от 31.10.2013 №21.

По договору от 01.11.2013 №24-13/а ответчик по поручению истца совершил действия по поиску покупателя и реализации племенных животных (коров черно-пестрой породы) в количестве 41 голова общим животным весом 18 085 кг. и стоимостью 3 617 000 руб. согласно договору купли-продажи от 01.11.2013 №24-13. По акту приема-передачи от 18.12.2013 ответчик передал покупателю племенных животных. В отчете агента от 18.12.2013, подписанном сторонами, ответчик подтвердил факт реализации племенных нетелей на сумму 3 617 0000 руб.

18.12.2013 между сторонами подписан акт №24, в соответствии с которым по данному договору истцом оказано услуг на общую сумму 126 595 руб. На оплату услуг выставлен счет от 18.12.2013 №24.

Оказанные истцом услуги были оплачены продавцом несвоевременно платежными поручениями от 07.11.2014 №7944 на сумму 20 000 руб., от 07.11.2014 №7945 на сумму 40 000 руб., от 07.11.2014 №7946 на сумму 40 000 руб., от 02.12.2014 №782 на сумму 49 523 руб., в связи с чем в связи с чем ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 924 руб. 87 коп. за период с 08.11.2013 по 01.12.2014, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по агентским договорам от 07.10.2013 №21-13/а, от 01.11.2013 №24-13/а в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Нарушение ответчиком срока исполнения денежного обязательства по оплате агентского вознаграждения подтверждено представленными в материалы дела платежными документами, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 924 руб. 87 коп., рассчитанных за период с 08.11.2013 по 01.12.2014 исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оплаты долга в размере 49 523 руб. после принятия иска к производству расходы по государственной пошлине в сумме 2 617 руб. 91 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 948 руб. 76 коп., в связи с чем излишне уплаченная сумма 3 330 руб. 85 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский племзаготскот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области, от требования о взыскании основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества Агрофирма «Сергеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Сергеевка Большеболдинского района Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский племзаготскот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области, 15 924 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 617 руб. 91 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасский племзаготскот» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области, из федерального бюджета оплаченную по платежному поручению от 28.10.2014 №69 государственную пошлину в сумме 3 330 руб. 85 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.Б. Белозерова