ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А43-35947/2021 от 21.01.2022 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35947/2021

город Нижний Новгород 10 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-693) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев дело по иску

Администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п. Тоншаево, Нижегородская область,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Леспром", р.п. Тоншаево, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Правительство Нижегородской области, г. Н.Новгород,

об обязании выполнить обязательства, предусмотренные концессионным соглашением № 1/162/П от 25.07.2018 года, а именно:

- произвести замену водогрейного котла КВр-0,93 КД в котельной п. Буреполом на водогрейный котел с основным топливом щепа,

- произвести замену водогрейного котла КВн-0,93 КД в котельной п. Шерстки на водогрейный котел с основным топливом щепа,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил: администрация Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО "Леспром".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явились. Ответчик отзыва не представил.

Правительство Нижегородской области заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отклоняет его, так как решение по делу не повлияет на права Министерства по отношению к сторонам, так как требование заявлено об исполнении концессионером объема работ, предусмотренного Соглашением, что не изменяет объем прав и обязанностей Нижегородской области, установленных Концессионным соглашением.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В обоснование своих требований истец указал, что25 июля 2018 года между муниципальным образованием Одошнурский сельсовет Тоншаевского муниципального района Нижегородской области, ООО «Леспром» и Нижегородской областью, заключено концессионное соглашение №1/162-П в отношении объектов теплоснабжения.

В соответствии с Законом Нижегородской области от 29 апреля 2020 года № 40-З «О преобразовании муниципальных образований Тоншаевского муниципального района Нижегородской области» на основании решения Совета Депутатов Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области №8 от 9 октября 2020 года, 21 января 2021 года Тоншаевский муниципальный округ Нижегородской области в лице администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области по вышеуказанному концессионному соглашению является правопреемником в порядке универсального правопреемства (статья 57 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 раздел I ООО «Леспром» обязуется за свой счет реконструировать имущество (объект Соглашения), состав которого приведен в разделе II Соглашения, а именно:

В п. Буреполом, Тоншаевского района Нижегородской области:

- Модульная котельная установка МКУ-3,7-4-К п. Буреполом Тоншаевского района Нижегородской области, назначение: нежилое здание, площадь 147,7 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение): <...> (в составе согласно Приложению № 1 к настоящему Соглашению);

- Сети теплоснабжения (коммуникационное), назначение: нежилое, протяженность 4200 м, адрес (местонахождение): Нижегородская область, Тоншаевский район, п. Буреполом, ул., Октябрьская, ул. Новая, ул. Комсомольская, ул. Больничная, ул. Красноармейская, ул. Овражная, ул. Гагарина.

В п. Шерстки, Тоншаевского района Нижегородской области:

- Баня, назначение: нежилое здание, площадь 211,1 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение): <...> (в составе согласно Приложению № 1 к настоящему Соглашению);

- Тепловые сети, назначение: нежилое, протяженность 2582 м, адрес (местонахождение): <...>.

В соответствии с п. 9 раздел IV ООО «Леспром» за свой счет обязуется реконструировать объект Соглашения технико-экономические показатели которого установлены в Приложении № 1, в сроки, указанные в разделе IX настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 60 раздел IX Срок осуществления реконструкции объекта Соглашения (объектов входящих в состав объекта Соглашения) определен в соответствии с основными мероприятиями по реконструкции объекта соглашения (Приложение № 2 к настоящему Соглашению).

28 мая 2021 года был составлен Акт о результатах контроля за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения №1/162-П, по результатам контроля было выявлено, что не произведена замена водогрейного котла КВр-0,93 КД в котельной п. Буреполом на водогрейный котел с основным видом топлива щепа. Также не произведена замена водогрейного котла КВн-0,93 К в бане п. Шерстки на водогрейный котел с основным видом топлива щепа. Срок устранения нарушений был дан до 31 июля 2021 года.

Нарушения устранены не были.

Истцом была направлена претензия от 30.07.2021 об обязании ответчика реконструировать объекты концессионного соглашения.

Ответа от ответчика не последовало. Реконструкция объектов концессионного соглашения также не произведена.

Изложенное послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее - Закон N 115-ФЗ) по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В просительной части иска истец указал, что замена водогрейного котла не была произведена в котельных п. Буреполом и п. Шерстки.

Между тем, в концессионном соглашении указано, что ООО «Леспром» обязуется за свой счет реконструировать в п. Шерстки баню, а не котельную.

Истец пояснил, что баня включает в себя котельную, что подтверждается актом от 28.05.2021.

Из документов приложенных в материалы дела следует, что ответчиком в нарушение раздела IV п. 9 соглашения от 28.07.2018 года №1/162-П по настоящее время действительно не была осуществлена реконструкция объектов соглашения, а именно: не произведена замена водогрейного котла КВр-0,93 КД в котельной п. Буреполом на водогрейный котел с основным топливом щепа, а также замена водогрейного котла КВн-0,93 КД в бане п. Шерстки на водогрейный котел с основным топливом щепа.

Указанное не оспорено ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование о понуждении ответчика произвести замену водогрейного котла КВр-0,93 КД в котельной п. Буреполом на водогрейный котел с основным топливом щепа, а также замену водогрейного котла КВн-0,93 КД в бане п. Шерстки на водогрейный котел с основным топливом щепа, судом удовлетворяется.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, и взыскиваются в доход федерального бюджета в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Леспром", р.п. Тоншаево, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>), произвести замену водогрейного котла КВр-0,93 КД в котельной п. Буреполом Тоншаевского района Нижегородской области на водогрейный котел с основным топливом щепа, а также замену водогрейного котла КВн-0,93 КД в бане п. Шерстки Тоншаевского района Нижегородской области на водогрейный котел с основным топливом щепа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леспром", р.п. Тоншаево, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 6000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист на обязание выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков