Гражданский кодекс часть 1

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2009 о месте и времени проведения судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика: <...>, склад 32, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2009, возвратилось в арбитражный суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если направленная арбитражным судом копия судебного акта по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи информировал арбитражный суд, поэтому на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и дело рассмотрено по существу.

Из документов, представленных в дело видно, что 17 февраля 2006 года между закрытым акционерным обществом «РОССИЙСКИЙ КАПИЛ» (ОАО) в лице Нижегородского филиала (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Чайный Дом» (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек на срок до 14.09.2009, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых по срочной задолженности и 34 % годовых по просроченной задолженности (п. 2.1-2.2 договора).

Погашение кредита осуществляется с расчетного счета заемщика, открытого в ЗАО «РОССИЙСКИЙ КАПИЛ» (ОАО)на основании его письменного распоряжения. Окончательным сроком погашения кредита является 14 сентября 2006 года (п. 6.2 договора). Заемщик в соответствии с п. 6.3 может досрочно погасить кредит.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом. Оплата процентов осуществляется в период с 1-го по 30 (31) число текущего месяца, при этом проценты подлежат уплате в последний рабочий день текущего месяца и по окончании действия договора за фактическое время пользования.

Если какой-то платеж по кредитному договору не будет получен банком в сроки, предусмотренные кредитным договором, то все платежи будут рассматриваться как возникновение просроченной ссудной задолженности заемщика перед банком или просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом (п.7.1 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***>от 17.02.2006 сторонами был заключен договор залога товаров в обороте № 00-05/1059 от 17.02.2009 (л.д. 13-39).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора залога товаров в обороте, общество с ограниченной ответственностью «Чайный Дом» (залогодатель) передает закрытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЙ КАПИЛ» (ОАО) (залогодержатель) в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности в соответствии с Приложением №1 к договору, общей залоговой стоимость 798 301 рубль 04 копейки.

Исполняя свои обязательства по кредитному договору <***>от 17.02.2006, истец зачислил на расчетный счет ответчика № 45206810301000581409 денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек (л.д.49).

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита по кредитному договору <***>от 17.02.2006 в порядке и сроки, установленные в договоре, не исполнил, поэтому истец направил в его адрес требование № 01/2325/3-02 от 02.09.2009 о погашении задолженности по кредитному договору и передаче предмета залога в соответствии с договором залога.

Неудовлетворение ответчиком указанного требования в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 названного Кодекса по кредитному банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность по возврату кредита на момент рассмотрения иска составляет 700 000 рублей 00 копеек.

Сумма невыплаченных ответчиком просроченных процентов за пользование кредитом составляет 699 002 рубля 74 копейки.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чайный Дом» г. Нижний Новгород кредитной задолженности по договору <***> от 17.02.2006 в размере 1 399 002 рубля 74 копейки, в том числе 700 000 рублей 00 копеек долга и 699 002 рубля 74 копейки процентов за период с 14.10.2006 по 20.09.2009 является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 вышеназванного Кодекса, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу с части 1 статьи 348 вышеуказанного Кодекса у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

Поэтому, суд с учетом требований части 2 статьи 348 Гражданского Кодекса РФ, удовлетворяя требование истца по кредитному договору №00-05/1058 от 17.02.2006в сумме 1 399 002 рублей 74 копеек, обращает взыскание на заложенные по договору № 00-05/1059 от 17.02.2009 товары в обороте в пределах удовлетворенной суммы иска, определив начальную стоимость товаров в сумме 798 301 рубль 04 копейки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся полностью на ответчика и подлежат взысканию в сумме 18 495 рублей 01 копейки в пользу истца, в сумме 2000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцом не была оплачена госпошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чайный Дом» г. Нижний Новгород (ИНН <***>) в пользу:

- закрытого акционерного общества «РОССИЙСКИЙ КАПИЛ» (ОАО) в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород 1 399 002 рублей 74 копеек, в том числе 700 000 рублей 00 копеек долга по кредитному договору №00-05/1058 от 17.02.2006, 699 002 рубля 74 копейки процентов за период с 14.10.2006 по 20.09.2009, 18 495 рублей 01 копейку расходов по государственной пошлине, путем обращения взыскания на заложенные по договору№ 00-05/1059 от 17.02.2009 товары в обороте согласно Приложения № 1 в пределах удовлетворенной суммы иска, определив начальную стоимость товаров в сумме 798 301 рубль 04 копейки;

- в доход федерального бюджета РФ 2000рублей 00 копеек расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Н.В. Трошина