Гражданский кодекс часть 1

судьи (шифр 17-722) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Шипова Алена Дмитриевна) рассмотрел в судебном заседании заявление Прокуратуры Нижегородской области г. Н.Новгород,

заинтересованные лица: 1) территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г. Н.Новгород,

2) управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, г. Н.Новгород,

о признании права федеральной собственности и права оперативного управления на нежилое здание закрытой стоянки, площадью 59,9 кв. м., расположенное по адресу: <...> литер А, пом. П1

при участии представителя

заявителя: ФИО1 (удостоверение),

и установил: Прокуратура Нижегородской области (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании права федеральной собственности и права оперативного управления на нежилое здание закрытой стоянки, площадью 59,9 кв. м., расположенное по адресу: <...> литер А, пом. П1.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства заинтересованные лица не обеспечили явку представителей в суд.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления Прокуратура Нижегородской области указала, что в нежилом здании площадью 59,9 кв.м, расположенном по адресу: <...>, помещение П1, начиная с 1995 года по настоящее время размещается нежилое помещение закрытой стоянки автомашин (гаража), которым пользовались органы прокуратуры: с 1995 года по 2001 год - Волго-Вятская транспортная прокуратура, с 2001 года - прокуратура Нижегородской области.

Этот факт подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2012 дело № А43-1753/2012, которым был установлен юридический факт владения и пользования прокуратурой Нижегородской области как своим собственным с 1995 года нежилым помещением закрытой стоянки автомашин (гаража), площадью 59,9 кв.м, расположенным по адресу: <...>, помещение П1.

В соответствии с составленным 30.03.2009 Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Канавинское отделение) техническим паспортом закрытая стоянка автомашин (гараж) представляет собой одноэтажное здание площадью 59,9 кв.м, год постройки 1995.

Согласно Свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от 04.11.1999 № 049525, выданному Комитетом по управлению государственным имуществом Нижегородской области, в переченьфедерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением Волго-Вятской транспортной прокуратурой, входит закрытая стоянка автомашин по адресу: <...>.

Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 22.01.2001 № 2 Волго-Вятская транспортная прокуратура с 30.03.2001 ликвидирована путем передачи в состав прокуратуры Нижегородской области, в связи с чем, последняя является правопреемником Волго-Вятской транспортной прокуратуры.

Согласно инвентаризационной описи основных средств, приложенной к акту инвентаризации и приемки передачи основных средств и товарно-материальных ценностей от 15.02.2001, Волго-Вятской транспортной прокуратурой прокуратуре Нижегородской области передана закрыта стоянка автомашин стоимостью 163 553 руб.

Как следует из инвентарной карточки прокуратуры Нижегородской области закрытая стоянка автомашин, расположенная по адресу: <...>, пом. П1, стоимость 163 553 руб. находится на балансе прокуратуры Нижегородской области с 01.04.2001.

Помимо этого, письмом руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области от 15.09.2008 № СТ-04/9414, подтверждается, что вышеуказанный объект недвижимости находится в оперативном управлении прокуратуры Нижегородской области и относится к федеральной собственности.

Кроме того, согласно письму и.о. начальника отдела учета федерального имущества,информационно-аналитическогообеспечения и перераспределения федерального имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от 08.12.2011 № 04/18049, в период, когда учет федерального имущества осуществлялся в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 № 696, объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <...>, лит. А, пом. П1, находился в оперативном управлении Волго-Вятской транспортной прокуратуры и прокуратуры Нижегородской области, относился к федеральной собственности и числился в реестре федерального имущества.

Таким образом, заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владел вышеуказанным недвижимым имуществом.

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Согласно п.1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Факт владения и пользования Прокуратурой Нижегородской области, как своим собственным рассматриваемым объектом был установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2012 дело № А43-1753/2012.

Однако на момент вышеуказанного решения срок приобретательной давности еще не истек, в связи с чем, заявитель не имел возможности на тот момент зарегистрировать право федеральной собственности и право оперативного управления прокуратуры Нижегородской области на нежилое здание.

В настоящее же время, срок приобретальной давности прошел, и у заявителя возникло право на регистрацию право федеральной собственности и право оперативного управления прокуратуры Нижегородской области на нежилое здание закрытой стоянки а/машин (гараж).

Факт владения и пользования Прокуратурой Нижегородской области, как своим собственным рассматриваемым объектом в течение всего срока приобретальной давности, установлен материалами дела.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 17.01.1992 №2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» используемые органами прокуратуры нежилые помещения являются федеральной собственностью.

Из материалов настоящего дела не усматривается, что признание права федеральной собственности и права оперативного управления прокуратуры Нижегородской области может быть связано с последующим разрешением спора о праве, поскольку факты притязания третьих лиц на объект недвижимости отсутствуют.

На основании вышеизложенного суд считает заявление Прокуратуры Нижегородской области о признании права федеральной собственности на нежилое здание закрытой стоянки а/машин (гараж), площадью 59,9 кв.м, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. П1 и о признании права оперативного управления прокуратуры Нижегородской области на нежилое здание закрытой стоянки а/машин (гараж), площадью 59,9 кв.м, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. П1, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право федеральной собственности на нежилое здание закрытой стоянки а/машин (гараж), площадью 59,9 кв.м, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. П1.

Признать право оперативного управления прокуратуры Нижегородской области на нежилое здание закрытой стоянки а/машин (гараж), площадью 59,9 кв.м, расположенное по адресу: <...> литера А, пом. П1.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков