Гражданский кодекс часть 1

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, в лице филиала «Горьковская железная дорога», г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Киров,

о взыскании 6 757 руб. 52 коп.,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион») о взыскании 6 472 руб. 80 коп. задолженности по договору от 27.07.2018 № 850/17/18, 284 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2021 по 03.02.2022, процентов на момент фактической оплаты суммы долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлены копии документов, направленных в электронном виде с иском в суд.

От ответчика поступил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился. Ответчик пояснил, что общество направляло заявки на взвешивание груженых вагонов № 62126552, № 60123346, № 63562284, № 61313425, № 54481593, № 61054706, № 600566686. За взвешивание истцом оформлены накопительные ведомости № 091102, № 051103, № 171101, № 051103, № 091102, № 050101, № 050103. За взвешивание вышеуказанных вагонов ОАО «РЖД» в соответствии с пунктом 3.3. договора на оказание услуг по взвешиванию и проверке веса груза от 27.07.2018 № 850/17/18 списало денежные средства с единого лицевого счета ООО «Бастион». Следовательно, свои обязательства по оплате оказанных ОАО «РЖД» услуг общество выполнило в полном объеме.

Истец направил возражения на отзыв, в которых отклонил доводы ответчика, указав, что при проведении взвешивания груженных вагонов, масса груза в вагонах № 61313425, № 54481593, № 62126552, № 60123346, № 63562284, № 61054706, № 57530347, № 60056686, оказалась иной, о чем составлены акты общей формы № 2/6127, № 2/613, № 2/6129, № 2/6131 от 10.11.2020, № 2/6195 от 14.11.2020, № 2/22, 2/23, 2/19 от 01.01.2021 по станции Лянгасово Горьковской ж.д.

Истцом также было направлено ходатайство об уточнении требований в части взыскания процентов, в котором просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 439 руб. 80 коп. за период с 18.06.2021 по 31.03.2022.

Все поступившие документы опубликованы на сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» и приобщены к материалам дела.

Уточнение исковых требований в части взыскания процентов судом принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

02.08.2022 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

Как следует из материалов дела, ОАО «Российские железные дороги» (исполнитель) и ООО «Бастион» (заказчик) 27.07.2018 заключен договор № 850/17/18 (далее – договор) на оказание услуг по взвешиванию и проверке веса груза.

В рамках данного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по взвешиванию и проверке веса груза на вагонных весах Исполнителя на станции отправления и в пути следования.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.2.1 договора исполнитель оказывает услуги по взвешиванию на основании письменных заявок заказчика.

Согласно пункту 2.5 договора при оказании услуги по взвешиванию груза на ближайшей станции, имеющей вагонные весы, Заказчик в железнодорожной накладной в графе «Масса груза, определенная грузоотправителем» указывает предварительную массу груза. При выявлении несоответствия массы груза данным, указанным в перевозочных документах, составляется акт общей формы.

Ответчиком в адрес ОАО «РЖД» в соответствии с договором направлялись заявки о взвешивании груженых вагонов №№ 61313425, 54481593, 62126552, 60123346, 63562284, 61054706, 57530347, 60056686.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 ответчику для оплаты были выставлены накопительные ведомости: №№ 051105 от 05.11.2020, 091102 от 09.11.2020, 051103 от 05.11.2020, 171101 от 17.11.2020, 050101 от 04.01.2021, 250101 от 24.01.2021.

При взвешивании выявлено несоответствие массы груза данным, указанным в перевозочных документах. Данные факты отражены в актах общей формы станции Лянгасово от 10.11.2020 г. №№ 2/6127, 2/6129, 2/6130, 2/6131, от 14.11.2020 г. № 2/6195, от 01.01.2021 г. №№ 2/19, 2/22, 2/23.

Общая сумма недобора за взвешивание груза составила 6472 руб. 80 коп.

В адрес ООО «Бастион» была направлена претензия от 20.10.2021 №22823/ГРКТЦФТО с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ РФ) при предъявлении грузов для перевозки грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной накладной их массу, при предъявлении тарных и штучных грузов также количество грузовых мест. При предъявлении грузобагажа для перевозки отправитель должен указать в заявлении его массу и количество мест. Определение массы грузов, грузобагажа, погрузка которых до полной вместимости вагонов, контейнеров может повлечь за собой превышение их допустимой грузоподъемности, осуществляется только посредством взвешивания. При этом определение массы грузов, перевозимых навалом и насыпью, осуществляется посредством взвешивания на вагонных весах. Взвешивание грузов, грузобагажа обеспечивается: перевозчиками при обеспечении ими погрузки и выгрузки в местах общего пользования; грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями) при обеспечении ими погрузки и выгрузки в местах общего и необщего пользования и на железнодорожных путях необщего пользования. Осуществляемое перевозчиком взвешивание грузов, грузобагажа оплачивается грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем) в соответствии с договором.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт искажения сведений о массе груза, ответчиком указанное обстоятельство документально не опровергнуто, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика долга за недобор тарифа в результате взвешивания вагонов заявлено обосновано, произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Возражая против предъявленных требований ответчик указал, что общество свои обязательства по оплате оказанных ОАО «РЖД» услуг выполнило в полном объеме.

Возражения судом рассмотрены и подлежат отклонению в силу следующего.

За взвешивание вагонов №№ 61313425, 54481593, 62126552, 60123346, 63562284, 61054706, 57530347, 60056686 в соответствии с пунктом 3.3 договора на оказание услуг по взвешиванию и проверке веса груза с ЕЛС 1005829235 плательщика ООО «Бастион» списаны денежные средства по накопительным ведомостям №№ 051102, 051103 от 05.11.2020, №№ 091102, 091103 от 10.11.2020, №№ 171101, 171102 от 20.11.2020, №№ 050101, 050102 от 05.11.2020.

При проведении взвешивания груженых вагонов было установлено, что масса груза в вагонах №№ 61313425, 54481593, 62126552, 60123346, 63562284, 61054706, 57530347, 60056686 не соответствует массе груза, указанной в перевозочных документах, о чем составлены акты общей формы №№ 2/6127, 2/613, 2/6129, 2/6131 от 10.11.2020, № 2/6195 от 14.11.2020, №№ 2/22,2/23,2/19 от 01.01.2021 по станции Лянгасово Горьковской ж.д.

В соответствии с пунктом договора 2.5 договора на оказание услуг по взвешиванию и проверке веса груза № 850/17/18 от 27.07.2018 при выявлении несоответствия массы груза данным, указанным в перевозочных документах, составляется акт общей формы, о чем делается отметка в перевозочных документах и направляется телеграмма на станции отправления и назначения о необходимости перерасчета провозных платежей. Окончательные расчеты провозных платежей за перевозку грузов производятся на станциях назначения с плательщиком по перевозкам, указанным в перевозочных документах.

По накладным №№ ЭП308606, ЭП310463, ЭП308395, ЭП710077, ЭУ001918, ЭУ001767 списание денежных средств произведено с ЕЛС 1005782782 плательщика ООО «Цифровая логистика». Перерасчет провозных платежей по данным накладным на станциях назначения не производился. Для урегулирования расчетов и в целях исключения потерь доходов ОАО «РЖД» в адрес ООО «Бастион» направлялся запрос №ГТЦФТООР-336 от 31.05.2021г. об урегулировании расчетов по данным накладным с плательщиком по перевозке ООО «Цифровая логистика». Получен ответ ООО «Бастион» от 21.06.2021г. № 39 об отсутствии возможности урегулирования данной ситуации с плательщиком по перевозкам. В результате чего по накладным №№ ЭП308606, ЭП310463, ЭП308395, ЭП710077, ЭУ001918, ЭУ001767 произошло занижение тарифа, и образовалась задолженность.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 6 472 руб. 80 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 439 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору от 27.07.2018 № 850/17/18 установлен материалами дела.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (439 руб. 80 коп. за период с 18.06.2021 по 31.03.2022) принять.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Киров, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 472 руб. 80 коп. задолженности по договору от 27.07.2018 № 850/17/18 за оказанные услуги по взвешиванию и проверке веса груза (вагоны №№ 61313425, 54481593, 62126552, 60123346, 63562284, 61054706, 57530347, 60056686; накопительные ведомости №№ 051105, от 05.11.2020, 091102 от 09.11.2020, 051103 от 05.11.2020, 171101 от 17.11.2020, 050101 от 04.01.2021, 250101 от 24.01.2021), 439 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2021 по 31.03.2022, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева