Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственно-торговая компания», к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская клининговая компания», о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227-230 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по признакам отсутствующего должника.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Должник в заседание суда не явился, отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, если даже адресат по этому адресу более не находится.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии должника.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Сельскохозяйственная производственно-торговая компания» и ООО «Нижегородская клининговая компания» был заключен договор от 01.05.2009 №102.

Решением Арбитражного суда нижегородской области от 13.04.2010 с должника в пользу кредитора взыскано основной долг 1 692 346 руб. 16 коп., пени 176 850 руб. 17 коп., расходы по госпошлине в сумме 20 845 руб. 98 коп.

26.04.2010 в адрес должника было направлено письмо с требованием погасить задолженность. Должник сообщил, что не в состоянии в ближайшее время произвести расчет, так как не имеет доходов и какого-либо имущества.

В соответствии с требованиями статей 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить их нахождение не представляется возможным, а также если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Таким образом, суд считает, что ООО «Нижегородская клининговая компания» обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьями 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сумма задолженности ООО «Нижегородская клининговая компания», подтверждающаяся материалами дела, в размере 1 890 042 руб. 31 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в следующей очередности: 1 713 192 руб. 14 коп. – в третью очередь, 176 850 руб. 17 коп. - в третью очередь, которые учитываются в реестре требований кредиторов отдельно.

Представитель заявителя просил утвердить на должность конкурсного управляющего ФИО3 члена Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» по запросу суда представило представление на должность конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств заявителя.

В соответствии 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на должника.уб. р ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему утвердить в размере 15 тыс. андидатурам, суд считает возможным утвер

На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 174, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные требования признать обоснованными.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская клининговая компания», <...>, несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества ООО «Нижегородская клининговая компания» сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нижегородская клининговая компания» ФИО3 .

5. Утвердить вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. Оплату производить за счет средств заявителя.

6. Включить в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 890 042 руб. 31 коп., из них:

- 1 713 192 руб. 14 коп. – в третью очередь,

- 176 850 руб. 17 коп. – пени, – в третью очередь, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» письменно уведомить о банкротстве ООО «Нижегородская клининговая компания» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

8. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.Е.Шкода