Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Новек» (далее – ООО «Новек») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Танильяни» (далее – ООО «Танильяни») о взыскании 43 068 руб. 48 коп. задолженности по договору № Д-08-10 от 01.02.08 и 9 661 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, ответчик - ООО «Танильяни» изменил наименование, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон, выпиской из ЕГРЮЛ. Прежнее наименование указанного юридического лица - ООО «ЛИАР».

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Определением суда от 03 февраля 2011 года принято к производству исковое заявление ООО «Новек» и назначено предварительное судебное заседание на 28.02.2011 на 10 час. 30 мин. Этим же определением назначено судебное разбирательство на 28.02.2011 на 10 час. 40 мин.

Копия определения суда от 03.02.2011, направленная по адресу ответчика, получена представителем ответчика 07.02.2011, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства получения ответчиком направленной ему копии судебного акта и вышеизложенное, ответчика следует считать извещенным судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.02.2008 между ООО «ЛИАР» (далее – лицензиат) и ООО «Новек» (далее - лицензиар) заключен договор № Д-08-10 согласно условиям которого, лицензиар обязуется передать неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности (неисключительные права), а лицензиат обязуется оплатить данные неисключительные права, согласно спецификации (л.д.7-8).

Передаваемые неисключительные права на использование программных продуктов согласованы сторонами в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору (л.д.9).

В соответствии с пунктом 2.2 общая сумма договора составляет 43 068 руб. 48 коп.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата неисключительных прав производится путем перечисления авансового платежа в размере 20% в сумме 8 613 руб. 70 коп. после подписания сторонами договора. Окончательные взаиморасчеты сторон производятся не позднее 30-ти календарных дней после подписания актов приема-передачи неисключительных прав.

06.02.2008 истец передал неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору, что подтверждается подписанным сторонами актом № АР-08-12 приема-передачи на сумму 43 068 руб. 48 коп. (л.д.10).

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате неисключительных прав по договору №Д-08-10 от 01.02.2008, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Судом установлено, что ООО «ЛИАР» и ООО «Танильяни» одно и тоже юридическое лицо с основным государственным регистрационным номером - 1065321068691. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Танильяни» по состоянию на 26.01.2011, договором от 01.02.08, в котором указаны реквизиты сторон, а также письмами ООО «ЛИАР», оформленными на фирменном бланке юридического лица (л.д.8, 14-19).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, передав ответчику неисключительные права на использование результатов интеллектуальной деятельности по лицензионному договору – право использования программного продукта MicrosoftWindowsSBSCAL 2003 Russian 1 pkDSPOEI 5 CltUserCal (T74-01103-L), MicrosoftWindowsSBSStd 2003 Russian 1 pkDSPOEICD 1-2CPU 5 CltSR (T72-01863) на общую сумму 43 068 руб. 48 коп. (л.д.10).

В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов ответчик не рассчитался за услуги по передаче неисключительных прав.

Задолженность ответчика на момент предъявления иска составляет 43 068 руб. 48 коп.

На претензию от 11.11.2008 № 80 о необходимости оплатить задолженность по договору № Д-08-4 в срок до 18.11.2008 ответчик гарантировал истцу произвести оплату по мере поступления финансовых средств (л.д.13,15-18).

Доказательств погашения долга во взыскиваемом размере ООО «Танильяни» в суд не представило, размер долга не оспорило.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку оплаты по договору от 01.02.08 ответчику на сумму долга с НДС начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых за период с 10 марта 2008 года по 31 января 2011 года в размере 9 661 руб. 10 коп. (л.д.25).Правомерность расчета процентов у суда сомнения не вызывает и ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 43 068 руб. 48 коп. задолженности и 9 661 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Танильяни» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новек» 43 068 руб. 48 коп. задолженности, 9 661 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 109 руб. 18 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (160001, <...>) в течение месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Деменцова