Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Завод Эльбор», ОГРН 1025300987898, ИНН 5320014178, место нахождения: 174409, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, ул. Песочная, д. 30,

к обществу с ограниченной ответственностью «Весна», ОГРН 1126312003652, ИНН 6312117125, место нахождения: 443091, г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 410, оф. 31,

и гражданину Веснину Сергею Валерьевичу

о взыскании 1 562 514 руб. 41 коп.

при участии

от истца: представителя Верещагиной С.А., по доверенности от 22.08.2013,

от ответчиков: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Завод Эльбор» (далее - ООО «Завод Эльбор», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» (далее - ООО «Весна», ответчик 1) и гражданину Веснину Сергею Валерьевичу (далее – ответчик 2) о взыскании солидарно 1 562 514,41 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2012 № 331.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, требования истца не оспорили, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между ООО «Завод Эльбор» (продавец) и ООО «Весна» (покупатель) заключен договор поставки № 331 (далее – договор), по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора.

В Разделе 5 договора стороны предусмотрели отсрочку платежа и взимание процентов за пользование отсрочкой за каждый календарный день пользования отсрочкой за весь период, исчисляемый со дня передачи товара покупателю.

Во исполнение условий договора продавец осуществил поставку товара в адрес покупателя по товарной накладной ННЗЭ000063 от 27.11.2012 на сумму 150 136,68 руб.

Покупателем обязательства по оплате поставленного товара не выполнены.

В соответствии с расчетом истца плата за пользование отсрочкой по данной поставке составляет 63 057,41 руб.

Структура платы сформирована и отражена в акте за предоставление отсрочки платежа № БОРЗЭ00434 от 19.07.12.

Таким образом, сумма долга с учетом процентов за пользование отсрочкой платежа по данной поставке составляет 213 194,09 руб.

Согласно п.6.1 договора в целях совместного сотрудничества в области реализации товара, выпускаемого продавцом, продавец может передать в собственность покупателя выставочный образец товара, а покупатель обязуется использовать предоставленный выставочный образец товара в целях демонстрации его потенциальным потребителям.

Положениями п.5.4. договора установлен порядок оплаты выставочного образца товара, переданного на основании Раздела 6 договора.

Исходя из п. 5.4.1. договора, при оплате выставочного образца товара с отсрочкой платежа устанавливается плата (проценты) за пользование отсрочкой.

Во исполнение указанных положений договора продавец осуществил поставку выставочных образцов в адрес Покупателя, по товарной накладной № ННЗЭ000114 от 26.12.2012 на сумму 165 075,64 руб.

Покупателем оплата поставленного товара не произведена.

В соответствии с расчетом истца плата за пользование отсрочкой по данной поставке составляет 12 207,34 руб. Структура платы сформирована и отражена в акте за предоставление отсрочки платежа № БОРЗЭ00436 от 19.07.2012.

Таким образом, сумма долга с учетом процентов за пользование отсрочкой платежа, по данной поставке составляет 177 282, 99 руб.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 01.10.2012 с целью формирования товарного запаса, которое также предусматривает взимание процентов за пользование отсрочкой платежа.

Во исполнение данного дополнительного соглашения истец по товарной накладной
№ ННЗЭ000063 от 26.11.2012 поставил ответчику товар на сумму 40 352,22 руб. и по
товарной накладной № ННЗЭ000062 от 28.11.2012 - на сумму 1 007 979,85 руб.

В соответствии с расчетом истца плата за пользование отсрочкой по данным поставкам составляет 123 705,75 руб. Структура платы сформирована и отражена в акте за предоставления отсрочки платежа № БОРЗЭ00437 от 19.07.2012.

Таким образом, сумма долга с учетом процентов за пользование отсрочкой платежа по данным поставкам, составляет 1 172 037,33 руб.

01.10.2012 между гражданином Весниным Сергеем Валерьевичем и ООО «ЗАВОД ЭЛЬБОР» был заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1.
которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Весна»
всех своих обязательств по договору поставки №331 от 01.10.2012.

В связи с неисполнением ответчиком 1 своих обязательств, в адрес ООО «Весна» и Веснина С.В. истцом направлялись досудебные претензии.

Ответчик - ООО «Весна» гарантировал оплату долга частями, что подтверждается гарантийным письмом от 10.06.2013 (л.д. 84).

Вместе с тем, поскольку ответчики не оплатили стоимость поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Факт наличия задолженности ответчика ООО "Весна" за поставленный товар и процентов за пользование отсрочкой в общей сумме 1 562 514,41 руб. подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражными судами осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, на момент заключения договоров поставки и поручительства одним из учредителей ООО «Весна» (вклад в уставный капитал 5 000 руб.) и его генеральным директором является Веснин С.В.

Интерес Веснина С.В. в выдаче поручительства, обусловленный необходимостью обеспечения исполнения обязательств ООО «Весна», имеет экономический характер и связан с осуществлением этим юридическим лицом предпринимательской деятельности.

При таком положении настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Поскольку доказательств оплаты долга и процентов ответчики не представили, требование истца о взыскании задолженности и процентов в размере 1 562 514,41 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Весна" и с Веснина Сергея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Эльбор" 1 562 514,41 руб., в том числе 1 363 544,39 руб. задолженности, 198 970,02 руб. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Весна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Эльбор" 14 312,57 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Веснина Сергея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод Эльбор" 14 312,57 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

С.А. Александров