Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Витта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Колыванскому поселковому потребительскому обществу «Кооппромторг» (далее – ответчик) о взыскании 33 230 руб. 00 коп. задолженности и 5 237 руб. 95 коп. неустойки, всего 38 467 руб. 95 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 787 от 04.12.2006г., по договору ответчику поставлена продукция, ответчиком продукция не оплачена в полном объеме. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь ст.ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца (пункт 2 статьи 64, статья 71 АПК РФ) суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.12.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 787, в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика в соответствии с согласованными сторонами заявками, на основании отгрузочных документов и счетов-фактур, алкогольную продукцию (при наличии у ответчика лицензии) минеральную воду, газированные безалкогольные напитки, соки и другие продукты питания, именуемые в дальнейшем «продукция», а ответчик обязуется принять в собственность и оплатить продукцию в порядке и на условиях Договора. Количество, цена и ассортимент поставляемой продукции указывается в счет-фактурах (п. 1.1 Договора). В соответствии с п. 1.2. Договора полный ассортимент продукции, предлагаемой по Договору содержится в прайс-листах передаваемых поставщиком покупателю, по заявке последнего.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно условиям договора срок и способ поставки товара оговаривается сторонами в Договоре- поставщик поставляет продукцию партиями собственным автотранспортом либо автотранспортом покупателя по предварительной согласованной заявке, заявка передается менеджеру, закрепленному поставщиком за покупателем, либо в отдел сбыта. Срок исполнения заявок составляет три рабочих дня с момента получения, включая день подачи заявки. Покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 14 календарных дней со дня поставки товара. Средствами оплаты могут быть денежные средства, ценные бумаги: вексель банка, простой и переводной вексель по согласованию сторон (п.п. 4.1., 4.2. Договора). В соответствии с п. 4.5. Договора Датой оплаты за продукцию считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет поставщика.

Истцом суду доказан факт согласования данных существенных условий договора, так как представлены суду подписанная представителями сторон и скрепленная печатями товарно-транспортная накладная, в которой содержатся сведения о количестве, единицах измерения, наименовании, цене товара, а также счет-фактура, выставленная на оплату.

При наличии таких обстоятельств и с учетом положений ст.ст. 431, 432, 454, 455, 485 ГК РФ, подписанный сторонами договор № 787 от 04.12.2006г. судом признан заключенным.

Согласно п. 4.5 Договора, Покупатель обязан оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с момента поставки продукции.

Истцом за период с 05.02.2008г. по 22.05.2009г. поставлена продукция ответчику на общую сумму 43 230 руб. 00 коп., что документально подтверждено товарной накладной и счет-фактурой, представленными в материалы дела. Обязательство Истца по поставке товара и его передаче Ответчику, возникшее из Договора, исполнено надлежащим образом.

Данная продукция была оплачена ответчиком частично в размере 10 000 руб. Тем самым, в соответствии с условиями Договора обязательство Ответчика, установленное п.п. 1.1, 4.3 Договора было не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не произвел оплату полученной им продукции в полном объеме, то есть ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 33 230 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания задолженности в размере 33 230 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

Надлежащее исполнение обязательства, в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, предполагает соблюдение срока исполнения обязательства.

Ответчик в нарушение указанной нормы, не исполнил надлежащим образом возникшее из договора поставки товаров № 787 от 04.12.2006г. обязательство.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 6.2 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за поставленную продукцию поставщик вправе взыскать в судебном порядке штрафные санкции с покупателя в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что факт неоплаты ответчиком поставленной продукции установлен судом, привлечение его к ответственности в виде уплаты пени за просрочку платежа является правомерным.

Истец просит взыскать начисленную ответчику неустойку в виде пени в размере 5 237 руб. 95 коп. с суммы задолженности, не включающей в себя налог на добавленную стоимость.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени в размере 5 237 руб. 95 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение указанной нормы доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина по иску относится на ответчика.

В соответствии со статьей 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме 22 сентября 2009 года считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колыванского поселкового потребительского общества «Кооппромторг», р.п.Колывань Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витта», г.Новосибирск 33 230 руб. 00 коп. задолженности, 5 237 руб. 95 коп. – пени, 1 538 руб. 18 коп. - расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья О.Н. Ничегоряева