АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
http://novosib.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
16 апреля 2012 года Дело №А45-11309/2012
г. Новосибирск
Резолютивная часть объявлена 09 апреля 2012 года,
В полном объеме решение изготовлено 16 апреля 2012 года,
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гафаровой О.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйство «Улыбинское» (ОГРН <***>)
о взыскании 77 249 руб. 75 коп.,
при участии представителей:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
16 февраля 2012 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйство «Улыбинское» о взыскании 77 249 руб. 75 коп.
Определением от 21 февраля 2012 года предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» назначено на 09 апреля 2012 года.
Суд, пришел к выводу о готовности дела к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии со статьей 136 и статьей 137 АПК РФ. Возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании в первой инстанции от сторон не поступило.
В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения требования. Возражений против удовлетворения иска от ответчика не поступило. Исковое заявление рассмотрено в его отсутствие по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
03 апреля 2012 года в материалы дела поступил отзыв ответчика на иск, в соответствии с которым он признает исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 01 марта 2010 года между ОАО «СибирьЭнерго» (наименование изменено на ОАО «Новосибирскэнергосбыт») и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Улыбино» заключен договор электроснабжения №ЭО-58.
На основании решения внеочередной двадцатой сессии от 25 июля 2011 года №78 произведена передача основных средств, находящихся на балансе МУП ЖКХ «Улыбино» на баланс администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, после чего произведена передача основных средств в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «Улыбинское».
15 сентября 2011 года между ОАО «СибирьЭнерго» (наименование изменено на ОАО «Новосибирскэнергосбыт») и МУП ЖКХ «Улыбинское» заключен договор уступки права требования (цессии) №1, по условиям которого истец уступил, а ответчик принял право (требование) задолженности в размере 177 249 руб. 75 коп. к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Улыбино» по договору энергоснабжения №ЭО-58 от 1 марта 2010 года.
В соответствии с пунктом 3.1 договора за уступаемое право требование ответчик обязался оплатить истцу сумму в размере 177 249 руб. 75 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в следующие сроки: 88 624 руб. 87 коп. – до 9 сентября 2011 года, 88 624 руб. 88 коп. – до 30 сентября 2011 года.
Ответчиком обязательства по оплате выполнены частично на сумму 100 000 руб. 00 коп. Задолженность в оставшейся части ответчиком до настоящего времени не погашена.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований истца, непредставления ответчиком доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, суд находит требования открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйство «Улыбинское» о взыскании 77249 руб. 75 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.
Судебные расходы распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Улыбинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежные средства в размере 77249 рублей 75 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 3089 руб.99 коп.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок.
Судья Л.А. Кладова