АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6,
http//novosib.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск дело № А45-12859/2010
Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 27.10.2010 г.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М. при ведении протокола судьей СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М. рассмотрел в судебном заседании 19.10.2010 г. - 26.10.2010 г. (с перерывом) в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Металлургическая Компания», г. Новосибирск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские металлы», г. Новосибирск о взыскании 53 648 рублей 00 копеек.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: не явился.
от ответчика: не явился.
Иск заявлен о взыскании суммы долга за товар 53 648 рублей 00 копеек.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ответчик отзыв в суд не представил, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
В феврале 2009 года ООО «Новосибирская Металлургическая Компания» («Поставщик»), в адрес ООО «СибМет» («Покупатель») была произведена продажа офисной техники на общую сумму 53 648 рублей 00 копеек. Продажа офисной техники осуществлялась путем заключения разовых сделок купли-продажи и оформлялась следующими документами:
- Счет-фактура № 2702-10 от 27.02.2009 г. и Товарная накладная № 2702-10 от 27.02.2009 г. на сумму 3 000 рублей 00 копеек;
- Счет-фактура № 2702-09 от 27.02.2009 г. и Акт о приеме-передачи основных средств на сумму 6 608 рублей 00 копеек;
- Счет-фактура № 2402-03 от 24.02.2009 г. и Товарная накладная № 2402-03 от 24.02.2009 г. на сумму 12 500 рублей 00 копеек;
- Счет--фактура № 2402-02 от 24.02.2009 г. и Акт о приеме-передачи основных средств на сумму 5 500 рублей 00 копеек;
- Счет-фактура № 2402-01 от 24.02.2009 г. и Акт о приеме-передачи основных средств на сумму 26 040 рублей 00 копеек.
Факт передачи Истцом и приемки товара Ответчиком подтверждается перечисленными выше документами, которые подписаны с обеих сторон уполномоченными представителями Истца и Ответчика.
Пунктом 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических между собой должны совершаться в простой письменной форме.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть исключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а так же условия, которые в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение
Поскольку продажа офисной техники осуществлялась как разовые сделки купли-продажи, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В товарных накладных и актах, на которых Истец основывает исковые требования, содержатся сведения ассортименте, количестве и цене товара, следовательно, такие товарные накладные и акты отвечают требованиям, предъявляемым законом к форме письменной сделки.
Полученный товар истцом оплачен не был.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом (в лице конкурсного управляющего ФИО1) в адрес Ответчика было направлено требование об имеющейся задолженности 53 648 рублей 00 копеек и о необходимости ее оплаты. Ответа на требование Истца не поступило, задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Ответчик отзыва по иску не представил, возражений против исковых требований не заявил, доказательств оплаты суммы иска не представил. В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершение или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав обстоятельства дела, принимая во внимание, что правомерность заявленных требований должным образом подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств обратного и возражений по иску, суд признал заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходил из следующего.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пункт 1 ст. 486 ГК РФ предусматривает что покупатель, если иное не предусмотрено законом и договором, обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские металлы», (ИНН <***>, КПП 540401001), г. Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Металлургическая Компания», г. Новосибирск долга 53 648 рублей 00 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские металлы», (ИНН <***>, КПП 540401001), г. Новосибирск в федеральный бюджет госпошлину 2 145 рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, <...> Ушайки, 24.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, 625010, <...>.
СУДЬЯ СЕЛЕЗНЕВА М.М.