Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Перфект Стайл» (далее – заявитель, общество) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС) о признании незаконным его решения от 18.03.2015 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 06-01-47-14-14 и предписания от 18.03.2015 г. № 06-01-49-14-14 о признании общества с ограниченной ответственностью «Перфект Стайл» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 14 закона № 135-ФЗ.

Полагая решение и предписание незаконными, общество указывает, что спорная информация соответствует действительности; считает, что материалами дела не доказана направленность действий общества по размещению текста уведомления на получение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности. Кроме того, заявитель полагает недоказанным размещение им спорной информации на сайтах в Интернете.

Заинтересованное лицо считает заявление общества подлежащим отклонению.

Третье лицо - ИПФИО1 поддерживает доводы антимонопольного органа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.4 ст.200 Кодекса при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, решением Новосибирского УФАС от 18.03.2015г. № 06-01-47-14-14 ООО «Перфект Стайл» признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), согласно которому не допускается недобросовестная конкуренция, а именно: не допускается распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. Обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Общество не согласно с выводами антимонопольного органа, изложенными в оспариваемых решении и предписании, поскольку нарушений антимонопольного законодательства не совершало. Полагает оспариваемые акты незаконным, необоснованным и немотивированным, нарушающими права и интересы заявителя.

Общество указывает, что им представлены доказательства того, что изложенная на стр. 68 журнала «Стиль» № 10 (109) 2013 г. в статье под заголовком «Владельцы бутиков - за права потребителей» информация о том, что «галерея PerfektStyle проводилась пресс-конференция с участием официального представителя REDValentino в России, а так же подали все необходимые документы, подтверждающие продажу подделок этого бренда в Федеральную антимонопольную службу России» не является ложной, неточной или искаженной о чем свидетельствуют, с точки зрения общества, такие документы как заявление ООО «Перфект Стайл» о нарушении законодательства РФ о рекламе от 08.10.2013 г. с отметкой Новосибирского УФАС России от 10.10.2013 г. вх.№ 8235, в котором указано на приложение страниц 19 и 35 из журнала FasionCollection (Модная коллекция) выпуск от июня 2013 г., а также заявление о нарушении антимонопольного законодательства от 10.10.2013 г. с отметкой Новосибирского УФАС России от 10.10.2013г. вх. № 8236.

Данные документы, как считает заявитель, подтверждают фактические обстоятельства того, что общество подавало необходимые документы в Новосибирское УФАС России, соответственно вышеуказанная информация не является ложной, неточной или искажённой.

Указывает, что непосредственно после обращения в УФАС с указанными заявлениями, продажа ИП ФИО1, осуществлявшей предпринимательскую деятельность путем заключения договоров розничной купли-продажи, включая предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, что признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), была прекращена.

Таким образом, основные аргументы заявителя направлены на доказывание неправомерности действий ИП ФИО1, совершенных без согласия правообладателя. Заявитель утверждает, что поскольку ни предпринимателем ФИО1, ни ООО «Домион», а также антимонопольным органом доказательств согласия компанииValentino на ввоз на территорию Российской Федерации партии товара, маркированного товарным знаком компании, представлено не было, соответствующие действия ИП ФИО1 являются неправомерными.

Общество указывает также, что не имеет отношения к информации, размещенной в мае – июле 2014 г. на сайтах http://www.perfect-stylesib.ru/ на сайт http://perfect-style.it; не является владельцем этих сайтов, не осуществляло их наполнение и не имеет сведений о лице, осуществляющем их наполнение.

Суд доводы заявителя не принимает.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Новосибирского УФАС поступили заявления ИП ФИО1 (вх. № 158, № 159 от 13.01.14 г.) о нарушении антимонопольного законодательства РФ со стороны ООО «Перфект Стайл» в связи с размещением в СМИ г. Новосибирска информации, в которой усматриваются нарушения антимонопольного законодательства.

Как указывает предприниматель, в № 10 (109) журнала «Стиль» (стр. 69), журнале «Дорогое удовольствие» за декабрь 2013 г. (ст. 240), на стр. 134 журнала «Собака.Ру» декабрь 2013 г. – январь 2014 г., на сайте общества в сети Интернет: http://www.perfect-stylesib.ru/, размещена информация под заголовком «Уведомление».

Указанное Уведомление не содержит сведений о получателе или адресате, однако содержит сведения о деятельности салона итальянской одежды «LA FESTA» (адрес: <...>) и лично ФИО1 (владелице указанного магазина).

В уведомлении указано, что в салоне «LA FESTA» реализуется контрафактная продукция, а ФИО1 нарушает действующее законодательство. При этом, как обращает внимание предприниматель, факт реализации контрафактной продукции в салоне «LA FESTA» никем не установлен.

На обращение ИП ФИО1 в редакции журнала пояснили, что это является рекламным материалом, ответственность за содержание которого несет рекламодатель.

По мнению ИП, указанные сведения порочат ее деловую репутацию и репутацию магазина одежды «LA FESTA».

Кроме того, в своем обращении № 159 ФИО1 указывает, что в № 9 журнала «Дорогое удовольствие» размещена рекламная информация ООО «Перфект стайл» бренда Red Valentino, согласно которой Общество обладает исключительным правом рекламирования и реализации продукции компании «Valentino», при этом, по запросу покупателя ни лицензионный договор, ни иные документы, подтверждающие право на реализацию Обществом продукции бренда Red Valentino, не представляется.

Также ни в одной из статей ООО «Перфект Стайл» не указывается о наличии лицензионного или иного договора, что, по мнению заявителя, является нарушением законодательства РФ.

В ходе рассмотрения данного дела Комиссия антимонопольного органа установила, что настр. 68 журнала «Стиль»№ 10 (109) 2013 г. в статье под заголовком «Владельцы бутиков – за права потребителей» размещена информации следующего содержания:

«Рынок одежды и аксессуаров известных марок имеет наибольшую долю подделок - в России каждое третье «брендовое» изделие является фэйком. Владельцы галереи мужской и женской одежды, Обуви и аксессуаров PerfectStyle ФИО6 и ФИО5 одни из немногих в Новосибирске открыто выступили за чистоту бренда и права покупателей.

ФИО5: Галерея PerfectStyle является единственным в нашем городе официальным представителем итальянского бренда REDValentino. Это линия молодежной одежды, чья история началась более 50 лет назад со дня основания марки известным дизайнером Валентино Гаравани. Но некоторые бутики Новосибирска вводят покупателей в заблуждение и уже на протяжении нескольких сезонов продают откровенны подделки этого бренда. От всего этого страдает не только потребитель и наша галерея, но и репутация REDValentino. Усугубляют ситуацию и журналы, которые пропускают рекламу данного бутика. Да, за содержание материала несет ответственность рекламодатель, мы вместе с официальным представителем REDValentino в России неоднократно представляли необходимые документы и предупредили эти издания о том, что они публикуют недостоверную информацию. Но никакой реакции так и не последовало. Мы хотим создать единую ассоциацию бутиков и журналов, которая будет отлеживать порядочность дистрибьюторов торговых марок в Новосибирске. Объединив усилия, гораздо проще повлиять на снижение уровня продажи контрафакта. К счастью, в нашем городе есть социально ответственные издания, которые заботятся о своей репутации. Думаю, галерее PerfectStyle удалось создать прецедент, который не останется без внимания. Мы провели на эту тему пресс-конференцию с участием официального представителя REDValentino в России, а так же подали все необходимые документы, подтверждающие продажу подделок этого бренда, в Федеральную антимонопольную службу России. В Москве есть много случаев, когда бутики, продающие подделки, по решению суда были вынуждены завершить свою деятельность и выплатить штраф более чем в полмиллиона рублей. Пора и Новосибирску начать уважать себя и очистить город от нелегальных бутиков».

На стр. 69 журнала «Стиль»№ 10 (109) 2013 г. размещена информации под заголовком «Уведомление» следующего содержания:

«Настоящим документом удостоверяем, что компания ООО «Перфект Стайл», расположенная по адресу: Россия, 630004 <...>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***> директор ФИО6 является единственным законным представителем компании Valentino бренда Red Valentino в городе Новосибирск. Иные компании, реализующие и рекламирующие товар компании Valentino бренда Red Valentino в городе Новосибирск, являются нелегальными дилерами и не имеют исключительных прав на реализацию и рекламирование данной продукции, продукция иных реализаторов (кроме ООО «Перфект Стайл») под маркой компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска является контрафактной продукцией.

Более того просим обратить внимание на следующую информацию: компания «Салон итальянской одежды «LA FESTA», расположенный по адресу: Россия, 630008 <...>. этаж 2, в лице директора компании ФИО1, является нелегальным реализатором компаний Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. «Салон итальянской одежды LA FESTA» не имеет исключительных прав на рекламирование и реализацию продукции компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. Ввиду вышеуказанного, действиями директора компании ФИО1 нарушается законодательство, действующее на территории Российской Федерации. Убедительно просим Вас прекратить реализацию и выпуск продукции рекламного характера компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. Исключительными правами рекламирования и реализации продукции компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска обладает компания ООО «Перфект Стайл», расположенная по адресу: Россия, 630004 <...>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***> директор ФИО6.

Милан, 4 Октября, 2013 г.

Татьяна Муктепавела

Менеджер по продажам Россия Red Valentino

Tel: +39 0262492483

Mob: + 39 3467444013

Via Turati! 6/18

20121 Milano- Italy

tania.mukteDavela@vulentino.com».

На стр. 240 журнала «Дорогое удовольствие» за декабрь 2013 г., с пометкой «на правах рекламы» размещалась информация под заголовком «Уведомление» следующего содержания:

Милан, 4 Октября, 2013 г.

Татьяна Муктепавела

Менеджер по продажам Россия Red Valentino

Tel: +39 0262492483

Mob: + 39 3467444013

Via Turati! 6/18

20121 Milano- Italy

tania.mukteDavela@vulentino.com».

На стр. 134 журнала «Собака.Ру» декабрь 2013 г. – январь 2014 г. размещалась информации под заголовком «Уведомление» следующего содержания:

Милан, 4 Октября, 2013 г.

Татьяна Муктепавела

Менеджер по продажам Россия Red Valentino

Tel: +39 0262492483

Mob: + 39 3467444013

Via Turati! 6/18

20121 Milano- Italy

tania.mukteDavela@vulentino.com

Часы работы с 11.00 до 21.00 Вокзальная магистраль, 10, т. 287-33-49 www.perfect-stylesib.ruPerfectStyle Галерея итальянской одежды Реклама».

26.05.2014 г., 29.06.2015 г. на сайтах в сети Интернет http://perfect-style.it и http://www.perfect-stylesib.ru/ информации следующего содержания:

«Галерея, удостоена статуса эксклюзивного представителя крупнейших домов моды, таких, как мужская линия VERSACE, мужская линия VERSACE Collection, женская линия VERSUS Versace, MISSONI, Roccobarocco, TRU TRUSSARDI, CERRUTI 1881, VERRI, Daniela Drei, Blumarine, RED Valentino, Scervino Street, и это не предел - идет постоянная работа над качеством представляемого ассортимента.

Первый в Новосибирске честный продавец, официально добившийся исчезновения с витрин недобросовестных магазинов контрафактной продукции и подделок. При активном взаимодействии с производителями, юристами и Федеральной Антимонопольной службой удалось добиться справедливости и гарантировать покупателям, что в Новосибирске рынок становится честнее, что они не будут обмануты…»;

«В 2013 г. мы одержали свою первую победу в борьбе с контрафактом. Единственный официальный представитель на эксклюзивных правах бренда RED Valentino марки Valentino на территории Новосибирска – наша галерея Perfect Style. Ниже приведен документ от официального представителя Valentino в России, в котором опубликован наш статус и контрафакт мошенника. В настоящее время эта компания упомянутой маркой не торгует.

Уведомление Настоящим документом удостоверяем, что компания ООО «Перфект Стайл», расположенная по адресу: Россия, 630004 <...>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***> директор ФИО6 является единственным законным представителем компании Valentino бренда Red Valentino в городе Новосибирск. Иные компании, реализующие и рекламирующие товар компании Valentino бренда Red Valentino в городе Новосибирск, являются нелегальными дилерами и не имеют исключительных прав на реализацию и рекламирование данной продукции, продукция иных реализаторов (кроме ООО «Перфект Стайл») под маркой компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска является контрафактной продукцией.

Более того просим обратить внимание на следующую информацию: компания «Салон итальянской одежды «LA FESTA», расположенный по адресу: Россия, 630008 <...> этаж 2, в лице директора компании ФИО1, является нелегальным реализатором компаний Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. «Салон итальянской одежды LA FESTA» не имеет исключительных прав на рекламирование и реализацию продукции компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. Ввиду вышеуказанного, действиями директора компании ФИО1 нарушается законодательство, действующее на территории Российской Федерации. Убедительно просим Вас прекратить реализацию и выпуск продукции рекламного характера компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. Исключительными правами рекламирования и реализации продукции компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска обладает компания ООО «Перфект Стайл», расположенная по адресу: Россия, 630004 <...>, ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***> директор ФИО6.

Милан, 4 Октября, 2013 г.

Татьяна Муктепавела

Менеджер по продажам Россия Red Valentino

Tel: +39 0262492483

Mob: + 39 3467444013

Via Turati! 6/18

20121 Milano- Italy

tania.mukteDavela@vulentino.com».

Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрирована 03.06.2011 г., в ОГРНИП <***>, ИНН <***>. Основной вид деятельности – ОКВЭД 52.42. – розничная торговля одеждой. Осуществляет деятельность на территории г. Новосибирска, в том числе на основании Договора № 71-T-ZP субаренды нежилого помещения от 01.02.2013 г., заключенного с ООО ТД «Калина».

ФИО1 в период с мая по июль 2013 г. реализовала несколько предметов одежды и аксессуаров бренда «RedValentino». Указанные товары были приобретены у ООО «Домион» (г. Москва) на основании Товарной накладной № 75 от 02.05.2013 г., что также подтверждается представленными Грузовыми авианакладными № 262, 421 в количестве 8 предметов.

ООО «Перфект Стайл» зарегистрировано 09.07.2013 г., за ОГРН <***>, ИНН <***>. Основной вид деятельности – ОКВЭД 52.42. – розничная торговля одеждой. Осуществляет деятельность на территории г. Новосибирска, на основании Договора аренды нежилого помещения от 31.03.2013 г., заключенного с ИП ФИО7

ООО «Перфект Стайл» осуществляет свою деятельность по реализации товаров компании «Valentino» (бренд «RedValentino») на основании:

- договора от 28.11.2012 г., заключенного с компанией «ВАЛЕНТИНО С.п.А» (Перевод указанного договора нотариально заверен 21.11.2013 г. нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО8 и зарегистрирован в реестре за № П-4445), который подтверждает право Общества продавать товары исключительно в розницу и только в торговых точках, указанных в заказе или в письменной форме, согласованных с компанией «ВАЛЕНТИНО С.п.А» (п.8.1. указанного Договора);

- письменного уведомления от 17.07.2013 г. (г. Милан), согласно которому ООО «Перфект Стайл» является официальным клиентом компании «Valentino» (бренд «RedValentino»), дающего право Обществу на рекламу продукции указанного бренда. Приложением к данному документу являются платежи и документы об отгрузке товара.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции, под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В силу пункта 4 статьи 4 Закона о защите конкуренции, товарным рынком является сфера обращения товара, который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров, в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

Таким образом, ИП ФИО1 и ООО «Перфект Стайл» являются хозяйствующими субъектами – конкурентами, действующими на одном товарном рынке в пределах одной географической территории, реализующими товары (одежду) компании «Valentino» (бренд «RedValentino»).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона о защите конкуренции целями данного Закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции (часть 1 статьи 3 Закона о защите конкуренции).

Частью 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен прямой запрет на недобросовестную конкуренцию. В силу пункта 1 части 1 статьи 14 ФЗ О защите конкуренции, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации.

По факту размещения рассматриваемой информации в указанных СМИ, директором ООО «Перфект Стайл» ФИО6 представлены пояснения (вх. № 10435 от 24.09.2014 г., вх. № 10489 от 25.09.2014 г.), согласно которым информация, опубликованная в журнале «Собака.Ру», в виде Уведомления, была предоставлена ООО «Перфект Стайл» от менеджера по продажам Россия RedValentino Татьяной Муктепавела. Уведомление Обществом было получено от Т. Муктепавела по электронной почте, а оригинал передан лично при очередной встрече в рамках договора продаж с компанией Valentino. При этом никаких подтверждений полномочий Т. Муктепавелы общество не требовало, полагая это излишним, поскольку Т. Муктепавела была представлена директору общества руководством фабрики «Valentino» как директор по продажам в России, она постоянно находилась в шоуруме (расположенный в г. Милане, где находится полное представительство рассматриваемого бренда, включая дирекцию, топ-менеджеров, залы для показа новых коллекций, где руководитель общества делает заказы) и в связи с эти подтверждения ее полномочий просто не требовалось.

Между тем, компания «ValentinoS.p.A» опровергает полномочия Т. Муктепавелы. Так, 13.01.2014 г. ИП ФИО1 обратилась с официальным письмом в компанию «Valentino» о разъяснении статьи, опубликованной в журналах.

На её обращение главным юрисконсультом компании «ValentinoS.p.A» Антонеллой Андриоли был направлен письменный ответ, в котором указывалось, в том числе следующее:

«Вышеуказанная статья, а так же сообщение, подписанное госпожой Таней Муктепавелой никогда и никоим образом не разрешались, ни компанией «Valentinо», ни какой-либо контролируемой ею компанией или компанией, участником которой она является, ни каким-либо представителем и/или подчиненным компании «Valentino» или компании, которую она контролирует или в которой участвует. Особенно подчеркиваем, что указанное сообщение не обязывает и не может обязывать никоим образом компанию «Valentino» к чему-либо, при этом компания «Valentino» сама стала жертвой неуполномоченного поведения госпожи Тани Муктепавелой, которая к тому же покинула нашу Компанию.

Нам жаль, что так произошло, но, как мы уже подчеркивали, компании «Valentinо» об этом ничего не было известно. Мы можем Вас уверить, что незамедлительно примем меры для соответствующего выяснения этого вопроса с редакцией журнала, чтобы понять, как это произошло, и, если возможно, позаботиться об опровержении».

Перевод представленного почтового сообщения с итальянского языка на русский язык выполнен переводчиком ФИО9 и заверен временно исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга ФИО10 ФИО11, зарегистрированный в реестре 2п-2414 28.02.2014 г.

Заявитель считает, что информация, содержащаяся в Уведомлении, не является ложной, неточной или искаженной.

Так, общество полагает, что представители компании «Valentino» обладают полной информацией о своих официальных дилерах. Между компанией «Valentino» и ООО «Перфект Стайл» заключен Договор (Общие условия продаж) от 28.11.2012 г., согласно которому данные положения указанного Договора являются подтверждением заказов от имени «ValentinoS.p.A». При этом Обществу известно, что подобный Договор с компанией «Valentino» салоном «LaFesta» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 не заключался.

В шоуруме может сделать заказ исключительно лицо, с которым у компании «Valentino» имеется договор. Такие договоры заключаются не со всеми, а с теми организациями, которые соответствуют ряду требований.

Директор Общества пояснил, что бутик «PerfectStyle» включен в специальный каталог-буклет, выпущенный в Италии и распространяемый среди салонов, соответствующая ассоциация в Италии обещала Обществу такой каталог предоставить, Общество располагает фотоизображениями, которые были представлены итальянской стороной.

Кроме того, согласно пояснениям ФИО6, бутик «PerfectStyle» участвовал в городском конкурсе самых достойных бутиков Новосибирска, открытых в 2013 году - Luxury Lifestyle Awards. Данный конкурс проводил журнал «Дорогое удовольствие» по Интернет-голосованию, заняли первое место и были награждены прозрачной статуэткой, на которой имеется соответствующая запись и диплом.

ФИО6 пояснил, что галерея удостоена статуса эксклюзивного представителя крупнейших домов моды, которые указаны в рассматриваемой информации, данный факт подтверждается имеющимися договорами (условиями продаж) с данными марками.

По мнению директора Общества, эксклюзивность заключается в том, что Общество является единственным представителем в г. Новосибирске именно этих марок. Когда указанные марки предоставляют свой товар, они смотрят количество их возможного потребления и территориально распределяют своих официальных дилеров. В Новосибирске на данные марки официальными дилерами является Общество. Эксклюзивным представителем, по мнению директора Общества, его позиционируют на фабрике марки, и он является единственным представителем в городе Новосибирске.

При указании в «Уведомлении» на ИП ФИО1 как на нелегального продавца речь шла о том, что она официально не аффилирована с компанией «Valentino S.p.A». Как пояснил директор ООО «Перфект Стайл», те предприятия, которые вводят в торговый оборот марки брендов, не имея официальных договоров, не являются официальными дилерами, то есть являются нелегальными.

Суд считает мнение заявителя по данному вопросу несостоятельным.

Из материалов дела следует, что информация, «…PerfectStyle удалось создать прецедент, который не останется без внимания. Мы провели на эту тему пресс-конференцию с участием официального представителя REDValentino в России, а так же подали все необходимые документы, подтверждающие продажу подделок этого бренда, в Федеральную антимонопольную службу России…», размещеннаяна странице 68 журнала «Стиль»№ 10 (109) 2013 г. в статье под заголовком «Владельцы бутиков – за права потребителей», является недостоверной (ложной), поскольку не соответствует действительности.

Обществом в материалы дела не представлены документальные доказательства, свидетельствующих о факте передачи им (галереей «Perfect Style») в антимонопольный орган документов, подтверждающих продажу подделок бренда «Red Valentino» на территории г. Новосибирска.

Информация: «Галерея Perfect Style является единственным в нашем городе официальным представителем итальянского бренда RED Valentino»; «единственным законным представителем компании Valentino бренда Red Valentino в городе Новосибирск», «исключительными правами рекламирования и реализации продукции компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска обладает компания ООО «Перфект Стайл»», «единственный официальный представитель на эксклюзивных правах бренда RED Valentino марки Valentino на территории Новосибирска – наша галерея Perfect Style», размещенная на стр. 68 журнала «Стиль» № 10 (109) 2013 г. в статье под заголовком «Владельцы бутиков – за права потребителей», на стр. 69 журнала «Стиль» № 10 (109) 2013 г., на стр. 240 журнала «Дорогое удовольствие» за декабрь 2013 г., на стр. 134 журнала «Собака.Ру» декабрь 2013 г. – январь 2014 г. под заголовком «Уведомление», на сайтах в сети Интернет: http://perfect-style.it и http://www.perfect-stylesib.ru/, также является неточной (искаженной), поскольку объективно не соответствует действительности в полной мере.

Так, Обществом не представлено документального подтверждения того факта, что оно является единственным легальным поставщиком компании «Valentino S.p.A» на территории г. Новосибирска, обладающим исключительными правами в отношении бренда «Red Valentino» на территории г. Новосибирска.

Договор от 28.11.2012 г. представляет собой общие условия продажи продукции компании «Valentino S.p.A» ООО «Перфект стайл», отражающий их существенные детальные положения по конкретным вопросам.

Объем прав и обязанностей в отношении бренда «Red Valentino», определенных компанией «Valentino S.p.A» в Договоре от 28.11.2012 г. относится исключительно к ООО «Перфект Стайл», закрепляет положение Общества во взаимоотношениях с названной компанией и не распространяется на иных хозяйствующих субъектов, действующих на одном товарном рынке в пределах одной географической территории по реализации товаров данного бренда.

Указанный Договор не наделяет ООО «Перфект Стайл» какими-либо исключительными правами по реализации продукции компании «Valentino S.p.A», не закрепляет его статус как законного представителя указанной компании (в том числе единственного).

Представительство, согласно Большому юридическому словарю, представляет собой правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.

В гражданском праве это правоотношение, в силу которого одно лицо может совершать юридические действия от имени другого. Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого

Согласно Большому юридическому словарю, дилером признается предприниматель, торгующий в розницу продукцией, которую он закупил оптом. Дилер является агентом крупной промышленной корпорации и входит в ее дилерскую сеть.

Кроме того, информация: «Иные компании, реализующие и рекламирующие товар компании Valentino бренда Red Valentino в городе Новосибирск, являются нелегальными дилерами и не имеют исключительных прав на реализацию и рекламирование данной продукции, продукция иных реализаторов (кроме ООО «Перфект Стайл») под маркой компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска является контрафактной продукцией» является неточной и искаженной, поскольку не отражает фактических обстоятельств дела.

Толковый словарь русского языка под ред. ФИО12, определяет термин «нелегальный» как не разрешенный законом, подпольный.

Ст. 8 Конституции РФ закреплено, что в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

ФИО1 не является лицом, осуществившим первоначальное введение в оборот на территории РФ реализуемых ею товаров брэнда «Red Valentino» . Материалами дела подтвержден факт законного (добросовестного) приобретения ФИО1 у ООО «Домион» на территории РФ товаров бренда «Red Valentino» и их дальнейшее перемещение по территории РФ (товарная накладная № 75, авианакладные), следовательно, у заявителя возникло право собственности на приобретенные товары и, как следствие, право владения, пользования и распоряжения ими, в том числе дальнейшее введение их в оборот.

Предприниматель осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, имея статус индивидуального предпринимателя, удостоверенный Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 54 № 004408368 от 25.05.2011 г., выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержится запись № <***>.

Согласно ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Таким образом, товар признается контрафактным в случае предъявления соответствующих требований правообладателем и только по решению уполномоченных органов. Такие документы не представлены в материалы рассматриваемого дела.

Отсутствие у непосредственного розничного продавца (салон «La Festa») дилерского договора с владельцем торговой марки не является доказательством факта реализации контрафактной продукции. При этом в данном случае сам продавец не позиционирует себя в качестве дилера и не распространяет сведения о наличии исключительных прав на реализацию и рекламирование данной продукции.

Заявителем не представлено в материалы дела каких-либо процессуальных документов административных или судебных органов, устанавливающих факт нарушения законодательства, действующего на территории Российской Федерации, ФИО1

ИП ФИО1 не оспаривается факт отсутствия у нее исключительных прав на реализацию товаров бренда «Red Valentino», однако факт того, что она является «нелегальным реализатором» не находит своего подтверждения. Выступая добросовестным приобретателем указанного товара, заявитель с целью реализации правомочий по владению и распоряжению товарами под брендом «Red Valentino», возникших у нее в силу наличия права собственности, ввела их в гражданский оборот через принадлежащий ей салон «La Festa», с целью последующего отчуждения, в связи с чем осуществляла рекламирование указанного товара в средствах массовой информации, что не противоречит действующему законодательству.

Следовательно, информация: «Салон итальянской одежды «LA FESTA», расположенный по адресу: Россия, 630008 <...>. этаж 2, в лице директора компании ФИО1, является нелегальным реализатором компаний Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. «Салон итальянской одежды LA FESTA» не имеет исключительных прав на рекламирование и реализацию продукции компании Valentino бренда Red Valentino на территории г. Новосибирска. Ввиду вышеуказанного, действиями директора компании ФИО1 нарушается законодательство, действующее на территории Российской Федерации» являются неточными (искаженными), не соответствующими действительности, чем наносит вред деловой репутации салона «La Festa» и самой ФИО1 как индивидуальному предпринимателю.

Информация: «Галерея, удостоена статуса эксклюзивного представителя крупнейших домов моды, таких, как мужская линия VERSACE, мужская линия VERSACE Collection, женская линия VERSUS Versace, MISSONI, Roccobarocco, TRU TRUSSARDI, CERRUTI 1881, VERRI, Daniela Drei, Blumarine, RED Valentino, Scervino Street, и это не предел - идет постоянная работа над качеством представляемого ассортимента»;

«Первый в Новосибирске честный продавец, официально добившийся исчезновения с витрин недобросовестных магазинов контрафактной продукции и подделок. При активном взаимодействии с производителями, юристами и Федеральной Антимонопольной службой удалось добиться справедливости и гарантировать покупателям, что в Новосибирске рынок становится честнее, что они не будут обмануты…» является неточной (искаженной). Общество, а так же ФИО6 не представили документального подтверждения достоверности указанной информации.

Таким образом, Обществом не подтверждена, а антимонопольным органом опровергается обоснованность исключительно той информации, которая распространялась ООО «Перфект Стайл» и его руководителем как в отношении собственных прав, полномочий, характеристик, так и в отношении конкурентов.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности.

Распространяемые сведения всегда должны быть основаны на фактических обстоятельствах, то есть, подкреплены конкретными фактами.

Под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 части 1 статьи 4 Закона о защите конкуренции).

Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;

2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

В пункте 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что при анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только положения пункта 9 статьи 4, статьи 14 Закона № 135-ФЗ, но и положения статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Таким образом, то или иное деяние в качестве акта недобросовестной конкуренции может быть квалифицировано в соответствии с пунктом 9 статьи 4, частью 1 статьи 14 Закона № 135-ФЗ, если оно противоречит законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, нарушает один из запретов, перечисленных в части 1 статьи 14 Закона № 135-ФЗ, направлено на получение преимуществ перед другими лицами, стремящимися к тому же результату, и может причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации другого хозяйствующего субъекта, стремящегося к тому же результату.

Таким образом, в силу прямого указания ФЗ «О защите конкуренции» наличие вредных последствий в результате действий, расцененных как недобросовестная конкуренция, лишь презюмируются.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган в пределах предоставленных ему полномочий выявляет только факт нарушения, которое может послужить основанием для причинения конкурирующему субъекту убытков. При этом порядок установления и возмещения убытков, возникших в результате совершения такого нарушения, определяются нормами гражданского законодательства. С точки зрения законодателя сама возможность причинения убытков либо нанесения ущерба деловой репутации рассматривается как общественно опасное последствие деяния, имеющее квалифицирующее значение.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Неточные (искаженные) сведения в отношении собственных прав, полномочий, характеристик создают ООО «Перфект Стайл» необоснованные преимущества перед конкурентами – другими хозяйствующими субъектами (в том числе ИП ФИО1), действующими на одном рынке г. Новосибирска, в результате чего происходит перераспределение спроса между потребителями, что способно привести к убыткам других продавцов–конкурентов в виде неполученных доходов из-за оттока покупателей.

Кроме того, прочитав неточную, искаженную информацию о салоне итальянской одежды «LA FESTA» и ее владелице ФИО1, потенциальный клиент получает неверное, искаженное представление о нем как о продавце, факт незаконной деятельности которого, в том числе реализация контрафактной продукции, установлен. Также клиент может усомниться в том, стоит ли приобретать товары не только компании «Valentino», но иных производителей одежды, обуви, аксессуаров, представленных к реализации указанным магазином. Такая информация способна причинить убытки ИП ФИО1 (ввиду дороговизны реализуемых товаров, с учетом их транспортных расходов) в виде незаключенных договоров купли-продажи, оттоке клиентов магазина «LAFESTA», а также нанести вред деловой репутации предприятия, благодаря чему ООО «Перфект Стайл» получает конкурентные преимущества.

Под распространением сведений следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе, устной форме хотя бы одному лицу.

Рассматриваемая информация, размещенная в журнале «Дорогое удовольствие», согласно документам, представленных ООО «Люкс Медиа» (вх. № 1012 от 05.02.2014 г.), была опубликована на основании заявки № Д1 097 на размещение рекламных материалов № 12 (48) 2013 г. от 26.11.2013 г., рекламодателя - ООО «Перфект Стайл». Кроме того, ООО «Люкс Медиа» представлены Акт 1084 от 30.11.2013 г. и приходный кассовый ордер № ЛМ 000000330 от 20.12.2013 г.

Информация, размещенная на стр. 68 в статье под заголовком «Владельцы бутиков – за права потребителей», а также на стр. 69 под заголовком «Уведомление» журнала «Стиль»№ 10 (109) 2013 г. была размещена на основании Договора № А-11/13 от 30.04.2013 г., заключенного ООО ИК «Стиль» с ООО «Перфект Стайл», в соответствии с указанным Договором представлены заявки, счет на оплату № 233 от 20.11.2013 г., акт № 265 от 2.12.2013 г.

Согласно представленным пояснениям главного редактора журнала «Стиль» ФИО13, указанная рекламная информация, была предоставлена заказчиком – ООО «Перфект Стайл» (вх. № 993 от 05.02.2014 г., № 1862 от 02.03.2015 г.).

В соответствии с документами, представленными ООО «Лаппония-Сибирь», рассматриваемая информация в журнале «Собака.Ру» размещалась на основании Договора № 135 об оказании услуг по размещению рекламных материалов от 01.11.2013 г., заключенного между ООО «Перфект Стайл» и ООО «Лаппония – Сибирь», также ООО «Лаппония – Сибирь» были представлены График размещения указанной рекламной информации, Счет № 118 от 05.11.2013 г., Акт № 163 от 30.11.2013 г., а также макет рекламной информации, подписанный ФИО6 (вх. № 7386 от 10.07.2014 г.)

Согласно информации, предоставленной ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ» (вх. № 3367э, № 3334э от 03.07.2014 г., вх. № 8746 от 13.08.2014 г., № 4296 э от 04.09.2014 г.), по состоянию на 02.07.2014 г. администратором доменного имени perfect-stylesib.ru/ является ФИО6.

На запрос Новосибирского УФАС России (исх. № 06-7151 от 15.07.2014г.) ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» представило ответ (вх. № 3559э от 17.07.2014 г., вх. № 8005 от 25.07.2014 г., № 4297 э от 04.09.2014 г.), доменное имя perfect-style.it зарегистрировано и находится на обслуживании аккредитованного регистратора linux. Администратором доменного имени perfect-stylesib.ru/ на момент получения запроса Новосибирского УФАС России являлась ФИО14. При этом ФИО14 в соответствии с протоколом №1 от 20.07.2012г. является учредителем ООО «Перфект Стайл».

Регистратор не отрицает возможность установления переадресующей ссылки с сайта http://www.perfect-stylesib.ru/ на сайт http://perfect-style.it.

Порядок действий, необходимых для создания указанной переадресующей ссылки:

1)вход в личный кабинет;

2)переход в «Настройки»;

3)смена DNS-настройки зоны;

4)указание cname-записи.

Доступ к личному кабинету имеет администратор доменного имени, а также иные лица, получившие от последнего указанные сведения.

Согласно Протоколу осмотра (фиксации) информации на Интернет-сайте от 31.07.2014 г., по данным поисковой системы whois-service.ru/ администратором доменного имени perfect-style.it являлся: «DmitriyManin/Organization: PerfectStyle/ Address: Vokzalnayamagistral 10 Novosibirsk 630004».

В соответствии с ч.1 ст. 9 ФЗ О защите конкуренции, группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из признаков, указанных в п.п. 1-15 названной статьи.

В силу п. 2 ст. 9 ФЗ О защите конкуренции, группой лиц признаются хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства).

В пункте 33 Приказа Федеральной антимонопольной службы от 25.04.2006 г. № 108 «Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке» хозяйствующие субъекты, действующие на товарном рынке и составляющие группу лиц, рассматриваются как один хозяйствующий субъект.

Согласно материалам дела, а также учредительным документам, ФИО6 является единоличным исполнительным органом - директором ООО «Перфект Стайл», следовательно, указанные лица составляют одну группу лиц.

Согласно части 2 статьи 9 ФЗ О защите конкуренции, установленные антимонопольным законодательством запреты на действия (бездействие) на товарном рынке хозяйствующего субъекта распространяются на действия (бездействие) группы лиц, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, материалами дела №06-01-47-14-14 подтверждается тот факт, что спорная информация, присутствующая на стр. 68 журнала «Стиль» № 10 (109) 2013 г. в статье под заголовком «Владельцы бутиков – за права потребителей», на стр. 69 журнала «Стиль» № 10 (109) 2013 г. под заголовком «Уведомление», на стр. 240 журнала «Дорогое удовольствие» за декабрь 2013 г., с пометкой «на правах рекламы» под заголовком «Уведомление», на стр. 134 журнала «Собака.Ру» за декабрь 2013 г. – январь 2014 г. под заголовком «Уведомление», а также на сайтах в сети Интернет http://perfect-style.it и http://www.perfect-stylesib.ru/ ,опубликованная в мае - июле 2014 г., размещена заявителем - ООО «Перфект Стайл».

Следовательно, Новосибирским УФАС России установлено наличие всех признаков недобросовестной конкуренции. Рассматриваемые действия ООО «Перфект Стайл» являются актом недобросовестной конкуренции и нарушают п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных обществом требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Шашкова