Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" в лице конкурсного управляющего ФИО1

о взыскании 186 630, 33 руб.

от представителей сторон: извещены, не явились

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – ООО «Приоритет», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 186 630, 33 руб. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с представленными ответчиком возражениями, суд, руководствуясь положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования основаны со ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к доводам об отсутствии потребления ресурса по причине нахождения ответчика в процедуре банкротства – конкурсного производства и консервации всех принадлежащих ему объектов, отсутствии первичных документов у конкурсного управляющего.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о производстве по иску путем размещения определений суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении судебного заседания посредством системы онлайн-заседания, поскольку подано такое ходатайство 19.12.2021 в 18 ч. 19 мин по МСК и на день судебного заседания 20.12.2021 в 13-45 НСК пакет документов в электронном виде не был обработан. Таким образом, ходатайство ответчика о проведении судебного заседания посредством онлайн связи, не было подано заблаговременно.

Принимая во внимание изложенное, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие необходимости личного участия представителей лиц, участвующих в деле, с учетом изложения письменных позиций, как истцом, так и ответчиком, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО «Приоритет» (абонент) 01.05.2012 заключен договор теплоснабжения № 9967, предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией и оплата абонентом приобретенной тепловой энергии.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 18.02.2016 к договору теплоснабжения № 9967 от 01.05.2012 поименованы объекты теплоснабжения.

Договором предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 поставил на объекты ответчика, расположенные по адресам: ул. Весенняя, 8, ул. Хилокская, 5, ул. Новоуральская, 12, ул. Авиастроителей, 2 и ул. Немировича-Данченко, 2/1, тепловую энергию на общую сумму 186 630,33 руб..

Ответчику направлена претензия от 17.03.2021 с требованием о погашении суммы задолженности по юридическому адресу, которая осталась без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленные коммунальные ресурсы послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

01.03.2019 определением арбитражного суда в отношении ООО «Приоритет» возбуждено дело о банкротстве № А45-3848/2019.

01.04.2019 в отношении ООО «Приоритет» введена процедура банкротства – наблюдение, решением арбитражного суда от 25.09.2019 должник – ООО «Приоритет» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность является текущей, следовательно, спор по её взысканию подлежит рассмотрению по правилам общеискового производства.

Ссылаясь на отсутствие оплат в заявленный период по указанному выше договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оспаривая факт потребления ресурса в заявленной сумме, ответчик соответствующих доказательств не представил, оплату не произвел.

Определение объема тепловой энергии за заявленный период произведено истцом в полном соответствии с условиями, заключенного между сторонами договора.

Указывая на отсутствие отопления в помещениях в 2021 году, ответчик соответствующих документов не представил. Истец как теплоснабжающая организация факт оформления с ответчиком каких-либо актов о прекращении подачи тепловой энергии в спорные нежилые помещения отрицает.

Факт потребления ресурса по договору подтверждается материалами дела, а именно: счетами-фактурами за заявленный период, расшифровками к ним.

Определение объема потребления коммунальных услуг для ООО «Приоритет» производится в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354).

В нежилых помещениях, расположенных по адресам: ул. Хилокская, 5, ул. Весенняя, 8, ул. Новоуральская, 12, ул. Немировича-Данченко, 2/1, приборы учета (далее ПУ) тепловой энергии на нужды отопления отсутствуют.

Расчет начислений за тепловую энергию на нужды отопления для нежилых помещений производится согласно п.42(1) Правил №354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению согласно формуле: Qот=Nt*Si, где: Si, кв. м. – площадь нежилого помещения, Nt, Гкал/кв. м. - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению с учетом коэффициента сезонности составляет 0,01725 Гкал/м2; 2.

В отношении нежилого помещения ООО «Приоритет» расположенного в МКД по адресу ул. Авиастроителей, установлено, что МКД оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии №25923, учитывающий общее потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых и нежилых помещений дома.

Расчет начисление тепловой энергии на нужды отопления производится следующим образом: объём израсходованной тепловой энергии, зафиксированный ОДПУ на нужды отопления, распределяется между жилой и нежилой частью пропорционально занимаемым площадям в данном жилом доме, в соответствии с Правилами №354.

В связи с отсутствием прибора учета расчет начислений за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения в данном нежилом помещении произведен согласно п. 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ №99/пр от 17.03.2014 к Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, исходя из значений, установленных в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение), по формуле: где: Qгвс.д. - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч; T - время отчетного периода, ч..

По обращению потребителя было проведено обследование нежилых помещений ООО «Приоритет». В связи с отсутствием доступа в нежилые помещения по адресу ул. Авиастроителей, 2 и ул. Весенняя, 8, данные помещения не были обследованы. Обращений по отключению тепловой энергии не поступало.

Согласно пункту 3.1.4 «ГОСТ Р 56778-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы передачи тепла для отопления помещений. Методика расчета энергопотребления и эффективности», утвержденному и введенному в действие Приказом Росстандарта от 27 ноября 2015 года № 2031-ст, отапливаемое помещение представляет coбoй помещение, в котором заданная температура воздуха поддерживается системой отопления.

В соответствии с п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №. 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Также Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, согласно которым системой теплоснабжения понимается совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Теплопотребляющей установкой является тепловая установка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителяна нужды отопления, вентиляция, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Согласно п/п «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах п жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г.№ 354 (далее также по тексту — Правила № 354) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопление тепловой энергии, o6eспeчявaющeй поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Так же, п. 42 (1) Постановления правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что начисление размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется исходя из показаний общедомового прибора учета и распределяется соразмерно занимаемой площади жилого (нежилого) помещения, поскольку понятие «неотапливаемые помещения» в названном постановлении отсутствует.

Следовательно, предоставление коммунальной услуги по отоплению не зависит от наличия или отсутствия радиаторов отопления в помещении многоквартирного дома. Соответственно в спорных помещениях проходит система отопления и поддерживается температура, установленная п. 15 приложения № 1 к Правилам № 354, соответственно исковые требования законны и обоснованы.

Ответчик, утверждая о неверности произведенных расчетов, конкретных пояснений по данным доводам не представил, контррасчет не выполнил.

Неисполнение лицами, указанными в пункте 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, не может влечь негативных последствий для контрагентов должника, исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, не принимается судом во внимание, поскольку, претензия направлялась по его юридическому адресу.

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А45-2645/2021 судом отклоняется, поскольку, обстоятельства, установленные в деле № А45-2645/2021, касаются поставки горячей воды и не имеют преюдициального значения для настоящего дела.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на ответчика как собственника нежилых помещений возлагается обязанность по оплате стоимости полезного отпуска тепловой энергии в заявленной истцом сумме.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск задолженность в размере 186 630 руб. 33 коп. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021, государственную пошлину в размере 3 136 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 463 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова