Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грановской О.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, кв. 22о, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

18.07.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 586 817 руб. 41 коп.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Обосновывая заявление, должник указывает в сведениях о кредиторской задолженности, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности ФИО1 перед кредиторами – ООО «ХКФ Банк», ПАО «АК Барс», ПАО «Сбербанк России» составляет 586 817 руб. 41 коп., в том числе, основной долг – 531 920 руб. 93 коп., пени -54 896 руб. 48 коп., что подтверждается справками, выданными кредитными учреждениями.

Должник имеет долю в праве собственности в размере 2/9 на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

ФИО1 трудоустроена, занимает должность специалиста сектора контроля финансового результата № 2 Отдела контроля транзакций Управления операционного контроля регионального центра сопровождения общебанковских операций в ПАО «Сбербанк России», с 02.12.2015 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения 3 лет.

ФИО1 (ФИО2) состоит в браке с ФИО3, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании должником сообщено о наличии в семье автомобиля, зарегистрированного на супруга ФИО3 (представлено свидетельство о регистрации транспортного средства).

Доход должника согласно справкам по форме 2-НДФЛ, представленным в материалы дела за 2014 год составил 193 243 руб. 53 коп., за 2015 год – 205 146 руб. 07 коп. Согласно пояснениям должника, в настоящее время получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 4 914 руб. 22 коп. (документально не подтверждено).

Должник имеет 7 расчетных счетов, открытых в кредитных учреждениях.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Исследовав представленные документы должников в материалы дела и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. В материалы дела не представлено безусловных доказательств того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должник перечислил на депозит арбитражного суда на цели оплаты вознаграждения финансового управляющего денежную сумму в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 29.09.2016).

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», представлена кандидатура ФИО5, изъявившего согласие на утверждение финансовым управляющим в данном деле, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что у должника есть несовершеннолетний ребенок, судом к участию в деле привлечен в качестве третьего лица без самостоятельных требований орган опеки и попечительства при администрации Октябрьского района г.Новосибирска.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, кв. 22о, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО5, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11134, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, г.Новосибирск, а/я 221).

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 27 апреля 2017 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Н.Ничегоряева