Решение № А45-15381/2021 от 18.05.2022 АС Новосибирской области

         АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                             Дело № А45-15381/2021

Резолютивная часть решения  объявлена 18 мая 2022 года      

В полном объёме решение изготовлено   18 мая 2022 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой  К.Н., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630005, <...>),

третье лицо: ФИО2,

при участии представителей: от ФИО2 -  ФИО2, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2021  по делу №А45-15381/2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (адрес:108850 <...>).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №184(7146) от 09.10.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего через канцелярию поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве арбитражного управляющего должника ФИО3,  отчет финансового управляющего, протоколы собраний кредиторов.

Кредитор ФИО2 ходатайствует об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, определить в качестве организаций, из числа членов которой
арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего и принятия по
нему решения следующую организацию: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 поддержала поданные в суд ходатайства об исправлении опечатки и об отстранении арбитражного управляющего ФИО3

Судом, ФИО2  разъяснено, что вопрос об исправлении опечатки подлежит рассмотрению в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вопрос об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 подлежит рассмотрению в ином обособленном споре. Определением от 17.05.2022 принято к рассмотрению  ходатайство ФИО2 об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления  должника, финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  их отсутствие.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Как следует из материалов дела, кредитором должника ФИО2  представлен проект плана реструктуризации долгов, настаивала на его утверждении.

«ПРОЕКТ

плана реструктуризации долгов гражданина Российской Федерации

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск,

ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630005, <...>)

1. По  состоянию  на  «12» января 2022г. задолженность  гражданинаРоссийской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630005, <...>) (далее - Должник) перед ФИО2 составляет 324 910,67 руб., которая состоит из:

2. В целях реализации плана реструктуризации долгов, гражданин Российской Федерации ФИО1 обязан:

2.1. Составить резюме для направления потенциальным работодателям в целях трудоустройства в течение 1 дня с момента утверждения плана реструктуризации долгов;

2.2. Представить Кредиторам на согласование составленное резюме Должника  и  документы Должника об образовании в течение 2 дней с момента утверждения плана реструктуризации долгов;

2.3. Встать на учет в центре занятости в целях трудоустройства в течение 5 дней с момента утверждения настоящего плана реструктуризации долгов;

2.4. Направить согласованное Кредиторами резюме в адрес всех потенциальных работодателей, в течение 1 дня с момента направления Должнику  согласования Кредиторов резюме посредством электронной почты, о чем незамедлительно сообщить Кредиторам;

2.5. Осуществить трудоустройство на официальное место работы с заработной платой не менее 50 000 рублей в течение 10 дней с момента утверждения настоящего плана реструктуризации долгов, о чем незамедлительно письменно сообщить Кредиторам с указанием места работы, должности и контактных данных организации;

2.6. По каждому отказу в приеме на работу предоставлять Кредиторам письменное объяснение с указанием причин отказа и контактов потенциального работодателя.

2.7. Не получать кредиты, займы и никак не усугублять свое положение другим способом.

3. В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным настоящим Планом реструктуризации. Со дня подписания настоящего Плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения задолженности срок, Должник за каждый день просрочки уплачивает Кредиторам сумму в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства, которая определяется на дату возникновения просрочки оплаты задолженности.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

4. Кредиторы:

- ФИО2 - сумма задолженности 324 910,67 руб.

- Межрайонная ИФНС России № 22 - сумма задолженности 149 443,78 руб.

- ООО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" - сумма задолженности 19 995,17 руб.

График погашения задолженности:

5. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина - в течение 36 месяцев с момента утверждения плана реструктуризации долгов (не более чем 3 года).

6. В случае существенного изменения имущественного положения Должника, а именно: получения Должником наследства, выигрышей, призов, подарков стоимостью свыше 5 000 (Пяти тысяч) рублей, получения Должником инвалидности, увольнения Должника с работы по инициативе работодателя Должник обязан незамедлительно уведомить конкурсных кредиторов и Финансового управляющего.

В случае увольнения с работы по инициативе Должника или по соглашению с работодателем, Должник обязан согласовать свое увольнение с конкурсными кредиторами и Финансовым управляющим не позднее чем за 14 дней до предстоящего увольнения.

7. Уведомления и сообщения, предусмотренные настоящим планом  реструктуризации долгов гражданина, производятся следующим образом: ….».

Судом установлено, 17.01.2022 состоялось собрание кредиторов, по результатам которого приняты решения: 1. Не принимать к сведению отчет финансового управляющего, включая опись имущества гражданина, сведения о финансовом состоянии гражданина, о результатах выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; 2. Не обращаться в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

14.03.2022 состоялось собрание кредиторов,  по результатам которого приняты решения: 1. Принятые решения на повестки дня:  1. Утвердить план реструктуризации долгов ФИО1; 2. Не принимать к сведению отчет финансового управляющего, включая опись имущества гражданина, сведения о финансовом состоянии гражданина, о результатах выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  Принятые решения по дополнительным вопросам повестки дня:  1. Отстранить финансового управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1  2.Оставить на усмотрение кредитора ФИО2 кандидатуры финансового управляющего или СРО, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего и принятия по нему решения.

После введения процедуры банкротства финансовый управляющий направил в адрес выявленных кредиторов должника уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из отчета финансового управляющего, следует что, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов:

- ФИО2 в размере 324 910 руб. 67 коп. - основной долг, в реестр требований кредиторов должника, с отнесением в третью очередь удовлетворения;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 126 650 руб. 30 коп., в том числе: 104 775 руб. 70 коп. - основной долга, 16 673 руб. 57 коп. - проценты, 3 353 руб. 01 коп. - неустойка, 1 848 руб. 02 коп. - государственная пошлина, в реестр требований кредиторов должника, с отнесением в третью очередь удовлетворения;

- Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Новосибирской области в размере 149 443 руб. 78 коп., в том числе 111 485 руб. 32 коп. - основной долг, с отнесением во вторую очередь удовлетворения; 19 197 руб. 03 коп. - основной долг, 18 761 руб. 43 коп. - пени, с отнесением в третью очередь удовлетворения;

- общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в размере 19 995 руб. 17 коп., в том числе: 18 786 руб. 05 коп. - основной долг, 392 руб. 06 коп. - проценты, 817 руб. 06 коп. - штраф, в реестр требований кредиторов должника, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Как указывает финансовый управляющий в отчете и пояснениях, в настоящий момент должник не имеет источник дохода, официально не трудоустроен, за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд, по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника, план был утвержден.

Оценивая план, суд приходит к выводу, что он не подлежит утверждению, ввиду следующего.

В настоящий момент должник не имеет источника дохода, официально не трудоустроен. В проекте плана реструктуризации предусмотрены пункты об обязании должника официально трудоустроится на должность с заработной платой не менее 50 000,00 рублей, однако данные нормы не предусмотрены Законом о банкротстве. Также материалами дела не подтверждается, что должник сможет оплачивать 14 000 руб. 00 коп. ежемесячно кредиторам.

План реструктуризации не соответствует статье 213.14., 213.5 Закона о банкротстве. В  представленном проекте плана реструктуризации не указаны сведения об имущественном состоянии должника, не приложены необходимые документы, а также отсутствует информация об источнике дохода должника, из средств которого будет произведена выплата всем кредиторам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Исследовав представленный в материалы дела план реструктуризации долгов ФИО1, судом установлено его несоответствие требованиям статей 213.12, 213.14, 213.15, 213.17 Закона о банкротстве, в связи с чем суд отказывает в его утверждении.

Суд, проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым  ввести  в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на тять  месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику,  осуществления расчетов с кредиторами должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно протокола №2 от 14.03.2022 приняты решения по дополнительным вопросам повестки дня:  отстранить финансового управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1; оставить на усмотрение кредитора ФИО2 кандидатуры финансового управляющего или СРО, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего и принятия по нему решения.

К дате судебного заседания кредитор ФИО2 ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

При этом формулировка решения, принятого на собрании кредиторов 14.03.2022 «оставить на усмотрение кредитора ФИО2 кандидатуры финансового управляющего или СРО, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего и принятия по нему решения»  не соответствует  ст. 15 Закона о банкротстве. На собрании кредиторами могло быть  принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Решением,  принятым ФИО2 на собрании кредиторов в указанной формулировке, нарушаются права и законные интересы иных кредиторов,  ввиду оказания предпочтительности права ФИО2  на выбор кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, при  этом не имеет правового значения, что ФИО2 на настоящий момент является мажоритарным кредитором.

Таким образом, судебное заседание по вопросу о назначении кандидатуры  финансового управляющего подлежит назначению на иную дату.

Учитывая изложенное, суд приходит  к выводу о возможности  возложения исполнения обязанностей финансового управляющего  на арбитражного управляющего члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  –   ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. 

ФИО3  надлежит провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов представить в суд.

Перечисленные заявителем денежные средства в размере 25 000 рублей, поступивших на депозит арбитражного суда, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9,  213.17, 213.18, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630005, <...>),  несостоятельным (банкротом). Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 18.10.2022.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на арбитражного управляющего членаАссоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  –   ФИО3  (ИНН <***>,  номер в реестре СРО – 463, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:108850 <...>).

Судебное заседание по вопросу о назначении кандидатуры  финансового управляющего назначить на  16.06.2022  в 11 часов 15 минут.

Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, протокол собрания кредиторов представить в суд.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

  С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 октября 2022 года на 09 часов  50 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 619.                                        

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде вознаграждения за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина,  в размере 25 000 рублей.      

Обязать ФИО1 представить в материалы дела доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                Ю.М. Агеева