Арбитражный суд Новосибирской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2008 года Дело № А45 -15895/2008
г.Новосибирск 5/367
резолютивная часть решения объявлена 28.10.08г.
полный текст решения изготовлен 28.10.08г.
Судья арбитражного суда Новосибирской области Бродская М.В.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» г.Новосибирск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Према» г.Новосибирск
о взыскании 14420 руб.48 коп.
при участии представителей:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» г.Новосибирск
обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Према» г.Новосибирск о взыскании долга по договору на оказание услуг связи в сумме 14 420,48 руб. и расходов по государственной пошлине.
Истец и Ответчик явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, ответчик ни отзыва, ни возражений не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 226-228,156 АПК РФ по существу в порядке упрощенного судопроизводства по ходатайству истца и в связи с отсутствием возражений на это от ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что 16.10.2006г. между сторонами заключен договор №324058588 на оказание сотовой связи. Истец предоставлял согласованные договором услуги, ответчик не оплатил их, долг составил 14 420,48 руб., что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В правовое обоснование указаны ст.ст. 307-309, 393,779-781 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
Материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами договора на оказание услуг.
Истец доказал факт предоставления услуг: фискальными счетами, счетами за июнь, июль 2007г., доверенностью на заключение договора, заявлением на подключение, приложениями к счету, учетными данными абонента за указанный период.
Расчет суммы иска проверен судом, составлен верно.
Ответчик не заявил возражений по иску.
Суд признает доказанными материалами дела исковые требования.
Истец доказал обоснованность взыскания суммы долга с ответчика.
Исковые требования о взыскании суммы долга обоснованны, подтверждены материалами дела, сумма долга 14420,48 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
С У Д Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Према» г.Новосибирск в пользу Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» г.Новосибирск сумму долга 14420 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 576,82 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Согласно ст. 181 АПК РФ решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, в суд надзорной инстанции – в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности проверки в судебном порядке настоящего решения.
СУДЬЯ М.В.Бродская