Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Бочкаревой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "ТОККО-Аудит", г. Томск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тендер-Консалт", г. Новосибирск

о взыскании 39 900 рублей 00 копеек,

Закрытое акционерное общество "ТОККО-Аудит" (далее по тексту, истец, ЗАО "ТОККО-Аудит") обратилось в арбитражных суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тендер-Консалт" (далее по тексту – ответчик, ООО "Тендер-Консалт") о взыскании 39 900 рублей 00 копеек авансового платежа, перечисленного по договору №4/1708 от 29.08.2013, мотивируя тем, что действие договора прекращено, услуги не оказаны.

Истец, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик, явку полномочного представителя не обеспечил, отзывом исковые требования не признает, считает, что договор исполненным со стороны ответчика, указывая на то, что предметом договора является предоставления комплекса услуг, в целях заключения истом государственных и муниципальных контрактов, путем предоставления доступа к информационным ресурсам ответчика, срок доступа к информационным ресурсам составляет 3 месяца. Услуги, предусмотренные разделом (1.2.-1.5. договора), предоставляются по выбору истца, путем оформления заказа в личном кабинете. Ответчик осуществлял абонентское обслуживание в течение срока действия договора на сопровождение истца. В период действия договора истцом были использованы услуги доступа в информационные системы ответчика и получение рассылки по специализации истца. Ответчик 29.08.2013 направил в адрес истца логин для доступа в информационную систему, истец пользовался услугами доступа в течение периода с 04.09.2013 - 19.02.2014, что подтверждено распечаткой заходов в систему, т.е. в полном объеме. Обязанность выбора услуги-заказа лежала на истце, а истец не оформлял дополнительных заказов в период абонентского обслуживания.

Дело рассматривается по имеющимся в нём доказательствам в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

между ЗАО "ТОККО-Аудит" (заказчик) и ООО "Тендер-Консалт" (исполнитель) 29 августа 2013 года был заключен договор №4/1708, по условиям которого исполнитель обязуется оказать комплекс услуг в целях участия заказчика в государственных и коммерческих торгах на территории России.

Согласно пункту 1.4.1. исполнитель предоставляет заказчику доступ к личному кабинету системы "В2В-Connect.ru" при помощи имени (логина) и пароля для оформления заказов на государственные и коммерческие торги.

В соответствии с пунктом 1.4.2 договора личный кабинет заказчик в системе "В2В-Connect.ru", является инструментом оформления заказов на: аккредитацию на площадке; подачу запроса на разъяснение аукционной документации; проверку технической части; проверку допусков СРО/лицензий; подачу заявки на участие в аукционе; участие в аукционе; результат проведенного аукциона; подачу запроса на разъяснение результатов аукциона; подписание контракта; формирование протокола разногласий (по контракту при подписании); обеспечение исполнения контракта; тендерный кредит; проверку документов по обеспечению исполнения контракта.

Дополнительны услуги личного кабинета системы "В2В-Connect.ru"http:///, не входящие в список, указный в пункт 1.4.2 договора, оплачиваются заказчиком отдельно на основании счетов выставленных исполнителем.

Срок действия доступа к системе составляет 3 (три) месяца (пункт 1.4. договора).

Услуги, предусмотренные разделом 1.4. договора, предоставляются заказчику через личный кабинет системы "В2В-Connect.ru", в соответствии с заказами, указанными в пункте 1.4.2 договора, только по тем закупкам, которые были включены в подбор заявок.

В силу пункта 1.6.1. договора исполнитель предоставляет заказчику доступ к торгово-закупочной системе "Закупки.ру", при помощи имени (логина) и пароля, размешенной в сети интернет по адресу: www.zakupki. ru, для предоставления следующих услуг: доступа к информационным и технологическим ресурсам системы "Закупки.ру"; заявок от потенциальных клиентов заказчика, сведения о которых содержатся в базе "Закупки.ру", для последующего проведения торгов в режиме on-line.

Срок действия доступа к системе составляет 3 (три) месяца (пункт 1.6.2).

Платежи исполнителю по договору состоят из "авансового платежа" и "вознаграждения" исполнителя по заключении каждого контракта, в котором были задействованы услуги исполнителя (пункт 2.1. договора).

Заказчик производит авансовый платеж в размере 39 900 (тридцать девять тысяч девятьсот) рублей, в том числе НДС 18% (пункт 2.2. договора).

Вознаграждение исполнителя по заключении каждого контракта: на сумму 10 000 000 рублей 00 копеек и составляет т 0,5 % от суммы контракта, на сумму менее 10 000 000 рублей 00 копеек составляет 1 % от суммы контракта.

Услуги предоставляются при условии 100% предоплаты.

Факт оплаты услуг считается подтвержденным после поступления сведений из банка исполнителя о зачислении денежных средств на счет исполнителя.

После поступления средств на расчетный счет исполнителя сумма по договору перечисляется на лицевой счет заказчика в личном кабинете системы "В2В-Connect.ru".

Заказчиком был осуществлен авансовый платеж в сумме 39 900 рублей 00 копеек по платежному поручению №212 от 30.08.2013.

В период действия договора контракты, в которых были задействованы услуги исполнителя, не заключались.

Заказчиком было направлено письмо б/н от 06.06.2014 с просьбой о возврате перечисленного авансового платежа. Однако денежные средства возвращены не были.

Претензия, направленная ответчику 11.07.2014, с требованием о возврате перечисленного авансового платежа, оставлена без ответа, денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возникшие правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательств, свидетельствующих о том, что услуги по договору оказаны, ответчиком не представлены.

Вознаграждение исполнителя по данному договору отсутствует, в виду того, что в период действия договора контракты, в которых были задействованы услуги исполнителя, не заключались.

Доводы ответчика о том, что он осуществлял абонентское обслуживание, услуги им оказаны, обязанность выбора услуги-заказа лежала на истце, а истец не оформлял дополнительных заказов в период абонентского обслуживания, отклоняются судом.

Из условий договора следует, что заказчик выплачивает вознаграждение исполнителю за вычетом суммы, указанной в пункте 2.2. (авансовый платеж 39 900, 00). Оплату вознаграждения в полном объеме заказчик осуществляет не позднее пяти рабочих дней с даты выставления счета, если сумма вознаграждения составляет менее 15000 рублей 00 копеек. Если сумма вознаграждения составляет более 15000 рублей 00 копеек, то оплата производится в следующем порядке: 15000 рублей 00 копеек, в течение пяти дней с даты выставления счета, остаток вознаграждения выплачивается в течение пяти дней с момента поступления первого платежа по заключенному государственному контракту.

Заказчик самостоятельно оплачивает услуги соединения с системой посредством сети Интернет (пункт 2..10. договора).

Согласно пункту 4.4 действие договора может быть прекращено по письменному требованию заказчика, направленному исполнителю за 10 рабочих дней до даты расторжения. При этом исполнитель возвращает заказчику денежные средства за вычетом стоимости услуг, оказанных заказчику до даты расторжения договора.

Условиями договора не предусмотрено, что заказчик оплачивает какие-либо услуги, в том числе за абонентское обслуживание, при отсутствии заключенных контрактов, в которых должны быть задействованы услуги исполнителя.

Согласно порядку расчетов за оказанные услуги вознаграждение определяется исходя из стоимости заключенных контрактов по средствам используемой информационной базы. Без доступа в информационную базу данные договоры вообще не могут быть заключены, стоимость использования данной информации в договоре не определена.

Так как контракты не были заключены, исполнителем услуги оказаны не были, основания для удержания авансового платежа у ответчика отсутствуют, сумма перечисленного аванса в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является его неосновательным обогащением.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тендер-Консалт" (ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "ТОККО-Аудит" (ОГРН <***>) 39 900 рублей 00 копеек авансового платежа по договору №4/1708 от 29.08.2013, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.В. Свиридова