Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Машковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Григорьева И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибспортопт», к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Ориентир-Шелехов»; о взыскании 45514 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Предмет спора: Иск заявлен о взыскании 45514 руб., в том числе 32510 руб. долга за поставленный товар и 13004 руб. пени за просрочку платежей за период с 24.08.2010 по 30.09.2011 на основании п. 9.3 договора поставки № 16-Т/09 от 25.02.2009.

Ответчик иск не оспорил, мотивированный документально обоснованный отзыв не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Истец в заседание также не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного во исполнение условий договора № 16-Т/09 от 25.02.2009 (далее Договор).

Согласно п.7.1 договора поставки срок оплаты поставленного товара производится в срок в течение 10 банковских дней с момента поставки товара и подписания накладных. Моментом поставки товара по договору признается передача товара первому перевозчику в адрес покупателя (п.4.4. договора).

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику, что подтверждается документально товарной накладной №РнК.Со-02462 от 09.08.2010 и товарно-транспортной накладной от 10.08.2010.

Претензий по качеству, количеству и ассортименту принятого ответчиком товара, к истцу не поступало, оплата произведена частично.

Задолженность в сумме 32510 руб. не оплачена ответчиком до настоящего времени.

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик оплату оставшегося долга за товар не произвел.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 486 ГК РФ у покупателя возникает обязанность по оплате товара непосредственно после его получения, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ при просрочке исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 13004 руб. пени за просрочку платежей за период с 24.08.2010 по 30.09.2011 на основании п. 9.3 договора поставки № 16-Т/09 от 25.02.2009.

Расчет неустойки, представленный истцом, был предметом судебного исследования и признан обоснованным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты ответчиком арендных платежей установлен судом, привлечение его к ответственности в виде уплаты неустойки за просрочку платежа является правомерным.

Исследовав обстоятельства дела, суд не находит оснований для уменьшения суммы пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина полностью относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся полностью на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ориентир-Шелехов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибспортопт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32510 руб. задолженности и 13004 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. МАШКОВА