Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Половниковой А.В., при ведении протокола судьёй Половниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Реклама», г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ компания КОД», г. Новосибирск,

о взыскании 44 450 рублей 35 копеек,

при участии в заседании представителей

истца: ФИО1 – доверенность № - от 30.09.2008, паспорт,

ответчика: не явился, уведомлён, -

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 44 450 рублей 35 копеек, в том числе 44 100 рублей 00 копеек предоплаты и 350 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.09.2008 по 08.10.2008.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв в суд не направил. Дело рассмотрено согласно ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришёл к следующим выводам.

12 августа 2008 года истец уплатил ответчику 44 100 рублей 00 копеек в качестве предоплаты за программное обеспечение по счёту № 43 от 05 августа 2008 года. Обстоятельство оплаты подтверждено истцом документально представлением платёжного поручения № 246 от 12.08.2008.

Согласно счёту № 43 от 05.08.2008 ответчик обязался поставить истцу программное обеспечение на сумму 44 100 рублей 00 копеек.

Представленные истцом документы соответствуют требованиям ст. ст. 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств и принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих заключение истцом и ответчиком договора купли-продажи и внесение предоплаты покупателем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

08.09.2008 ответчик письмом гарантировал поставку товара до 12.09.2008, однако, в срок, указанный в гарантийном письме, поставка не была произведена. 25.09.2008 ответчиком получено письмо истца с просьбой вернуть перечисленные денежные средства в течение 3 дней, указанное письмо оставлено ответчиком без внимания.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга в размере 44 100 рублей 00 копеек ответчиком не оплачена (не представлено доказательств возврата предоплаты), долг в размере 44 100 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 314, 487 ГК РФ.

Уклонение от поставки оплаченного товара является пользованием чужими денежными средствами и основанием для взыскания процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец производит расчёт процентов за период с 12.09.2008 по 08.10.2008, исходя из процентной ставки 11 % годовых, от суммы долга 44 100 рублей за 26 дней просрочки. За просрочку поставки истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350 рублей 35 копеек.

Расчёт процентов выполнен истцом верно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350 рублей 35 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИТ компания КОД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Реклама» 44 100 рублей 00 копеек предоплаты, 350 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 778 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 46 228 рублей 35 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно ст. 181 АПК РФ решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, в суд надзорной инстанции – в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности проверки в судебном порядке настоящего решения.

Судья А.В. Половникова