Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Козловой Е.П., при ведении протокола помощником судьи Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Новосибирского филиала, г. Новосибирск,

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за услуги связи в размере 3666 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» о взыскании задолженности за услуги связи в размере 3666 руб. 98 коп.

Обосновывая настоящее исковое заявление, истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком 18.10.2011 заключён договор № <***> об оказании услуг электросвязи юридическому лицу с приложениями к договору. В нарушение условий указанного договора ответчиком не произведена оплата услуг связи за декабрь 2011 года, январь 2012 года.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2011 произведена реорганизация ОАО "Сибирьтелеком" в форме присоединения к ОАО "Ростелеком", что подтверждается свидетельством № 008200604 о внесении записи в ЕГРЮЛ, передаточным актом от 17.05.2010, а также соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ. В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности присоединенного лица перешли к ОАО "Ростелеком".

Судом установлено и подтверждается материалами дела заключение сторонами 18.10.2011 договора № <***> об оказании услуг электросвязи юридическому лицу (далее по тексту – договор), согласно которому истец обязуется оказывать услуги по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами электросвязи и направленные на выполнение их потребительской ценности, указанные в действующем прейскуранте оператора, а также предоставлять возможности доступа к услугам, оказываемым третьими лицами, согласно договору (п.1.1 договора), а абонент (ответчик по делу) обязан оплачивать в полном объеме и в сроки, определенные договором, согласно действующему на момент оказания соответствующей услуги прейскуранту оператора (п. 2.3.1 договора).

На основании договора ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети по адресу: <...>, выделен абонентский номер <***>, присвоен лицевой счет № <***>, а также предоставлен доступ к сети Webstream (Интернет).

Истец, обосновывая заявленные требования, ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора за период с 01.12.2011 по 31.01.2012.

Согласно п.п. «а» п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005, а также п.п. «а» п. 32 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 32 от 23.01.2006, ответчик обязан в полном объеме вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и услуги связи по передаче данных.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи. В качестве данного оборудования истец использует сертифицированное оборудование связи - Автоматизированную систему расчетов (АСР) «Старт», разработанное в соответствии с «Правилами автоматизированных систем расчетов», утвержденными Приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 №73 (сертификат соответствия №ОС-3-СТ-0241). Расшифровки состояния лицевого счета (показания оборудования связи) подтверждают факт надлежащего оказания истцом ответчику услуг связи.

Факт оказания истцом услуг связи подтверждается представленными в материалы дела расшифровками состояния лицевого счета за декабрь 2011 года, январь 2012 года.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы за услуги связи, ответчику предоставлены в декабре 2011 года, январе 2012 года услуги на общую сумму 4994 руб. 05 коп. Образовавшаяся задолженность в размере 3666 руб. 98 коп. до настоящего времени не оплачена.

Направленная ответчику претензия истца № 14-01-24/1730/15 от 17.02.2012 оставлена без удовлетворения.

Сумма задолженности подтверждается актами сверки расчетов за услуги связи по состоянию на 01.02.2012 (л.д. 32-33). Данные акты сверки ответчиком не оспорены.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 3666 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.П. Козлова