Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер» ФИО1 к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер», 2) обществу с ограниченной ответственностью «НАТКО», 3) обществу с ограниченной ответственностью «Вингс», о признании недействительными договора поставки товара № 4/п. от 09 января 2008 года, соглашения о новации от 08 июня 2008 года, договора займа от 08 июня 2008 года, заключенные между ООО «НАТКО» и ООО «Какао-Кондитер»; договора уступки права требования от 09 июля 2008 года, заключенного между ООО «НАТКО» и ООО «Вингс»; мирового соглашения от 10 ноября 2008 года, заключенного между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер» по делу №ТС-2008-07/06, утвержденного судом Сибирского Федерального округа от 25 августа 2008 года, соглашения о выкупе оборудования от 23 августа 2008 года, заключенного между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер»;

об обязании ООО «Вингс» вернуть имущество, преданное должником во исполнение мирового соглашения от 10 ноября 2008 года по делу №ТС-2008-07/06, в конкурсную массу ООО «Какао-Кондитер»,

при участии в заседании представителей:

от истцов: 1) уполномоченного органа – ФИО2, специалиста 1 разряда юридического отдела Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, доверенность от 07 июня 2010 года, удостоверение, ФИО3, главного государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, доверенность 07 июня 2010 года, удостоверение,

2) конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт,

от ответчиков:

1) должника – ФИО1, паспорт,

2) ООО «НАТКО» - ФИО4, доверенность от 21 октября 2010 года, паспорт,

3) ООО «Вингс» - не явился,

у с т а н о в и л:

уполномоченный орган в деле о банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер» ФИО1 обратились в арбитражный суд с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер», обществу с ограниченной ответственностью «НАТКО», обществу с ограниченной ответственностью «Вингс», о признании недействительными договора поставки товара № 4/п. от 09 января 2008 года, соглашения о новации от 08 июня 2008 года, договора займа от 08 июня 2008 года, заключенные между ООО «НАТКО» и ООО «Какао-Кондитер»; договора уступки права требования от 09 июля 2008 года, заключенного между ООО «НАТКО» и ООО «Вингс»; мирового соглашения от 10 ноября 2008 года, заключенного между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер» по делу №ТС-2008-07/06, утвержденного судом Сибирского Федерального округа от 25 августа 2008 года, соглашения о выкупе оборудования от 23 августа 2008 года, заключенного между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер»; об обязании ООО «Вингс» вернуть имущество, преданное должником во исполнение мирового соглашения от 10 ноября 2008 года по делу №ТС-2008-07/06, в конкурсную массу ООО «Какао-Кондитер». При этом ссылаются на то, что вышеуказанные сделки между ООО «НАТКО», ООО «Какао-Кондитер» и ООО «Вингс» совершены с противоправной целью, а именно с целью сокрытия имущества путем создания видимости принадлежности имущества другому лицу, уклонения от уплаты налога в соответствующие периоды времени, являются мнимыми, то есть сделками, совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия и, соответственно, ничтожными. Движение денежных средств по расчетному счету должника сводится к движению между взаимозависимыми организациями, что свидетельствует об умышленном создании движения денежных средств при отсутствии реальных, соответствующих, приведенным в заключенных соглашениях, правоотношений, сделки совершены взаимозависимыми организациями, безвозмездно.

Представители истца, конкурсный управляющий в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «НАТКО» отзывом и в судебном заседании иск не признает, считает, что факт умышленного причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказан. Исполнение договора поставки ООО «НАТКО» и частичное исполнение обязательств ООО «Какао-Кондитер» по договору поставки свидетельствует о намерении сторонами создать соответствующие правовые последствия. Соглашение о новации, договор займа и договор уступки права требования повлекли для каждой из сторон юридически значимые последствия, вследствие чего не могут являться ничтожными сделками. Заключение сделок взаимозависимыми организациями не влечет их недействительность.

Ответчик ООО «Вингс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июня 2010 года по делу А45-25081/2009 должник - общество с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5

Определением арбитражного суда от 16 сентября 2010 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано 26 июня 2010 года в газете «Коммерсант» № 113(4413).

Уполномоченный орган в деле о банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер» ФИО1 обратились с исками об оспаривании сделок, которые рассматриваются в рамках указанного дела о банкротстве.

Как видно из материалов дела, 09 января 2008 года между ООО «НАТКО» и ООО «Какао-Кондитер» был заключен договор поставки товара № 4/п, в соответствии с которым ООО «Какао-Кондитер» обязуется поставить, а ООО «НАТКО» обязуется оплатить и принять товар в соответствии со спецификацией №1.

08 июня 2008 года между ООО «НАТКО» и ООО «Какао-Кондитер» было заключено соглашение о новации, в соответствии с пунктом 1 которого стороны подтверждают, что по договору поставки № 4/п от 09 января 2008 года ООО «НАТКО» исполнило обязательства в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО «Какао-Кондитер» денежные средства в размере 21 068 100 руб., а ООО «Какао-Кондитер» осуществило поставку частично – на сумму 3 067 120 руб. В соответствии с пунктом 3 указанного соглашения стороны договорились о замене (новации) обязательств, предусмотренных договором поставки от 09.01.2008 № 4/п обязательством ООО «Какао-Кондитер» возвратить денежные средства ООО «НАТКО» по договору займа, который должен быть заключен сторонами немедленно после подписания настоящего соглашения.

Во исполнение указанного соглашения о новации 08 июня 2008 года между ООО «НАТКО» и ООО «Какао-Кондитер» был заключен договор займа, по которому ООО «НАТКО» предоставил в собственность, а ООО «Какао-Кондитер» принял заемные денежные средства в размере 18 000 980 руб. на срок до 08 июля 2008 года.

09 июля 2008 года ООО «НАТКО» переуступило право требования на сумму 18 000 980 руб. 00 коп. по договору займа от 08 июня 2008 года ООО «Вингс» на основании договора об уступки права требования.

Доказательств, подтверждающих перечисление ООО «Вингс» денежных средств ООО «НАТКО» по договору уступки прав требования, не представлено.

25 августа 2008 года Третейским судом Сибирского Федерального округа по делу № ТС-2008-07/06 утверждено представленное ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер» мировое соглашение от 22 августа 2008 года, по которому ООО «Какао-Кондитер» передает ООО «Вингс» в собственность оборудование на общую сумму 18 032 979 руб. 89 коп.

23 августа 2008 года между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер» было заключено соглашение о выкупе оборудования. Заключая соглашение, стороны исходили из того, что ООО «Вингс» в соответствии с пунктом 2.3. мирового соглашения по делу № ТС-2008-07/06, утвержденному Третейским судом Сибирского Федерального округа 22 августа 2008 года, является собственником оборудования. ООО «Какао-Кондитер», осуществляет выкуп оборудования, удерживая его в своем владении, обязуется уплатить ООО «Вингс» стоимость оборудования, поименованное в мировом соглашении от 22 августа 2008 года, в размере 25 000 000 руб.

По акту приема- передачи оборудования от 10 ноября 2008 года ООО «Какао-Кондитер» во исполнение пункта 2.2. мирового соглашения передало ООО «Вингс» в собственность указанное оборудование.

Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона N 73-ФЗ) об оспаривании сделок должника применяются при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В данном случае оспариваемые сделки совершены до дня вступления в силу Федерального закона от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ, следовательно, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона N 73-ФЗ) об оспаривании сделок должника не подлежат применению.

К таким сделкам, согласно мнению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в Информационном письме Президиума от 27 апреля 2010 года №137, применяется статья 103 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сделки должника, предусмотренные пунктами 3 и 4 этой статьи).

Предусмотренные Законом о банкротстве (в редакции Федерального закона N 73-ФЗ) процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу закона №73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 года №32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области является конкурсным кредитором должника – ООО «Какао Кондитер», включенным в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09 апреля 2010 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июня 2009 года по делу № А45-21805/2008 установлено, что учредительООО «Какао-Кондитер» - ФИО6 является также учредителем ООО «НАТКО», ООО «Рента Альянс», ООО «Роллекс», ООО Торговый дом «Роллекс», ООО «Криолло», расположенных по одному юридическому адресу - 633010, <...>, указанные организации по совокупности признаков признаны взаимозависимыми.

Из материалов дела следует, что движение денежных средств по расчетному счету ООО «Какао Кондитер» сводится к движению между взаимозависимыми организациями, что свидетельствует об умышленном создании движения денежных средств при отсутствии реальных, соответствующих, приведенным в заключенных соглашениях, правоотношений, плата по соглашению о выкупе оборудования превышает стоимость оборудования переданного по мировому соглашению, должник в лице директора ООО «Какао-Кондитер» либо продолжал им распоряжаться, либо имел возможность давать указания новому собственнику об определении его судьбы. Из совокупности названных обязательств следует, что отчуждение имущества свидетельствует о недобросовестном поведении ответчиков.

Рассматриваемые сделки, при заключении которых допущено нарушение положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются недействительными в силу статьи 170 Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковое заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Какао-Кондитер» ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61.8., Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

р е ш и л :

признать недействительными договор поставки товара № 4/п. от 09 января 2008 года, соглашение о новации от 08 июня 2008 года, договор займа от 08 июня 2008 года, заключенные между ООО «НАТКО» и ООО «Какао-Кондитер»; договор уступки права требования от 09 июля 2008 года, заключенный между ООО «НАТКО» и ООО «Вингс»; мировое соглашение от 10 ноября 2008 года, заключенное между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер» по делу №ТС-2008-07/06, утвержденное судом Сибирского Федерального округа от 25 августа 2008 года, соглашение о выкупе оборудования от 23 августа 2008 года, заключенное между ООО «Вингс» и ООО «Какао-Кондитер».

Обязать ООО «Вингс» вернуть имущество, переданное должником - ООО «Какао-Кондитер» во исполнение мирового соглашения от 10 ноября 2008 года по делу №ТС-2008-07/06, в конкурсную массу ООО «Какао-Кондитер».

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень,

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.В. Свиридова