ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-18791/14 от 13.01.2015 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Новосибирск Дело № А45-18791/2014

14 января 2015 года

Резолютивная часть решения принята 13 января 2015 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 января 2015 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский центр медицинской реабилитации инвалидов", Новосибирская обл., пгт.Краснообск

о взыскании 20 985 руб. 50 коп., уточнено до 12250 руб.33 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 16.06.2014, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2014 открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее по тексту – ОАО "Новосибирскэнергосбыт", ответчик, ОГРН <***>) обратилось с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский центр медицинской реабилитации инвалидов" (далее по тексту – ООО «НЦМРИ», ответчик, ОГРН <***>) о взыскании 20 985 руб. 50 коп., в том числе: 12 250 руб. 33 коп. – основного долга и 8 798 руб. 43 коп. – пени.

Определением от 17 сентября 2014 года исковое заявление ОАО "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 05 ноября 2014 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17 декабря 2014 года.

Истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика 12 250 руб. 33 коп. – основного долга, и об отказе от исковых требований в части пени в размере 8 798 рублей 43 копейки.

Определением от 17 декабря 2014 года судом приняты отказ в части исковых требований и уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 12 250 руб. 33 коп. – основного долга в порядке ст.49 АПК РФ, судебное заседание назначено на 13 января 2015 года.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения требования.

Конверт, направленный по месту нахождения ответчика в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращен в материалы дела без фактического вручения с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Дополнительно ответчик был извещен судом по адресу, имеющемуся в материалах дела: <...>. Конверт с определением арбитражного суда возвращен в материалы дела с отметкой почты об уточнении адреса.

Судом дополнительно принимались меры об извещении ответчика по телефону, имеющемуся в материалах дела, однако абонент по телефону не отвечал.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «НЦМРИ» заключен договор ресурсоснабжения №1860 от 11 февраля 2002 года, по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения №442), оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил в полном объеме, задолженность за электрическую энергию за период с 01 октября 2013 года по 28 февраля 2014 года составила 12 250 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование ОАО "Новосибирскэнергосбыт" к ООО «НЦМРИ» о взыскании денежных средств в размере 12 250 руб. 33 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский центр медицинской реабилитации инвалидов" в пользу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" денежные средства в размере 12 250 руб. 33 коп. - задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2013 года по 28.02.2014 года., а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании пени в размере 8 798 рублей 43 копейки.

Решение арбитражного суда, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

На решение может быть подана апелляционная жалоба после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок.

Судья Л.А. Кладова