Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе
судьи Тарасовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусоевой Т.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г Новосибирску

к заинтересованному лицу: Учреждению Российской Федерации академии образования «Институт педагогических исследований одаренности детей», г. Новосибирск

о взыскании 100 рублей налоговых санкций.

при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску (налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к заинтересованному лицу Учреждению Российской академии образования «Институт педагогических исследований одаренности детей» с заявлением о взыскании налоговой санкции
за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает предъявленные заявителем требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела .

Проведенной налоговой проверкой установлено совершение налогоплательщиком налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении в налоговый орган в установленный срок расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 г.

Сроки представления указанных документов, установленные налоговым законодательством ( п. 2 ст. 386 НК РФ) – 30.10.2009г..

Фактически документы представлены 26.02.2010 г., то есть с нарушением установленного срока.

За указанные нарушения ответчик решением МИФНС №13 по г. Новосибирску от 15.07.10 г. № 2454 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб., с учетом отягчающего обстоятельства, выразившегося в совершении правонарушения лицом, раннее привлекаемым к ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налоговой санкции от 24.08.10 г . № 2611. Так как заинтересованное лицо добровольно требование не исполнило, то заявитель просит взыскать с ответчика добровольно неуплаченную сумму штрафа в судебном порядке.

Суд считает доводы заявителя обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 23, 80 (п.6) НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы декларации по налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность и иные документы, необходимые для исчисления налогов, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Нарушение ответчиком указанных требований правильно квалифицированно налоговым органом по п. 1 ст. 126 НК РФ

Согласно п.1 статьи 126 НК РФ представление в установленный срок налогоплательщиком (налоговый агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.

Для привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения необходимо наличие состава правонарушения :

1.Установление факта противоправных действий налогоплательщика

2.Наличие норм налогового законодательства, устанавливающих ответственность за выявленное правонарушение.

3. Наличие вины налогоплательщика в совершении данного правонарушения.

Таким образом, налоговым правонарушением признается в соответствии со ст. 106 НК РФ виновно совершенное, противоправное ( в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние, за которое настоящим кодексом предусмотрена ответственность .

В соответствии с частями 2, 3, 4 ст. 112 НК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Согласно ч. 4 ст. 114 НК РФ при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Аналогичным является повторное правонарушение, совершенное налогоплательщиком после вступления в силу решения суда или налогового органа о наложении санкции за ранее допущенное правонарушение, и предусмотренное той же статьей главы 16 Налогового Кодекса РФ, к ответственности по которой лицо ранее привлекалось к налоговой ответственности. Аналогичность допущенных субъектами налоговой ответственности правонарушений определяется не только с учетом статьи Кодекса, предусматривающей налоговую ответственность, но и исходя из аналогичности действий, образующих объективную сторону налоговых правонарушений и указанных в конкретных статьях Кодекса, предусматривающих ответственность за их совершение.

Как видно из материалов дела, наличие признака повторности совершения правонарушения подтверждается решением № 1561 от 18.06.09 г. ( л.д.38).

Таким образом, факт налогового нарушения подтвержден налоговым органом документально, штраф наложен на налогоплательщика правомерно, исчислен верно, не оспаривается заинтересованным лицом и подлежит взысканию.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени, штрафа) является основанием для взыскания в судебном порядке с организации, у которой открыт лицевой счет. Следовательно, обращение за взысканием налоговой санкции в судебном порядке является обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ с заинтересованного лица подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Учреждения Российской академии образования «Институт педагогических исследований одаренности детей», зарегистрированного по адресу : <...> ( ИНН <***>), в доход соответствующего бюджета штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ по налогу на имущество в сумме 100 рублей,

- в доход федерального бюджета взыскать государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Судья С.В.Тарасова