Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рсс Сибирь", г. Новосибирск (ИНН <***>),

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 25611,39 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 1548,48 рублей, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 14563,33 рубля,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Рсс Сибирь" (далее - заинтересованное лицо, Общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 25611,39 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 1548,48 рублей, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 14563,33 рубля.

Определением суда от 20.08.2020 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.10.2020 года вынесено решение в виде резолютивной части.

08.10.2020 года поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме, в связи с чем, суд выносит мотивированное решение по делу в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество зарегистрировано в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с 23.12.2009, присвоен основной государственный номер 6135476280065, состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска.

В налоговом органе за Обществом числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 25611,39 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 1548,48 рублей, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 14563,33 рубля. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в адрес Общества было направлено требование № 55444 по состоянию на 16.07.2019, со сроком добровольной уплаты задолженности 29.07.2019 года.

Инспекцией меры бесспорного взыскания вышеуказанной задолженности, предусмотренные ст. 46-47 НК РФ не применялись, задолженность не уплачена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением в суд. Инспекцией также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ установлен внесудебный порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщика в бесспорном порядке.

Так, в порядке ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит, если иное не установлено настоящим пунктом. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, установленных статьей 46 НК РФ, и установлено, что налоговым органом пропущен 6-ти месячный срок на обращение в суд, поскольку задолженность образовалась, как указывет налоговый орган в своем заявлении, за 2 квартал 2019 год, при этом требование выставлено и направлено обществу 16.07.2019, срок добровольного исполнения указан – 29.07.2019. Заявление от налогового органа в суд поступило 18.08.2020.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд за взысканием задолженности.

Положение статьи 46 НК РФ предусматривает возможность восстановления срока подачи заявления в суд при наличии уважительных причин.

Восстановление процессуального срока производится в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, которая предусматривает возможность восстановления пропущенного срока, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку налоговым органом в обоснование заявленного ходатайства, не указаны уважительные причины пропуска срока на обращение в суд за взысканием задолженности. Также не указано на отсутствие возможности принятия мер для бесспорного взыскания в связи с закрытием расчетных счетов, отсутствием имущества у налогоплательщика.

В связи с чем, основания для восстановления срока отсутствуют, доказательства недобросовестного поведения налогоплательщика по злостному уклонению от уплаты налога также не представлены.

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, требования налогового органа не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности отказать.

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Рсс Сибирь" (ИНН <***>) задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 25611,39 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 1548,48 рублей, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2 квартал 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 14563,33 рубля - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.А. Наумова