Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Компания WinslettFinancialServicesLimited (Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед) с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2 474 801 руб. 29 коп., в том числе основного долга – 2 005 785 руб. 60 коп., пеней – 469 015 руб.

Заявление мотивировано тем, что истец, являясь новым кредитором ответчика по дистрибьюторскому соглашению от 01.06.2006 г. № 26, приобрел права требования к ответчику по договору поставки, однако ответчик, уведомленный о замене кредитора, свои обязанности по оплате товара не исполнил.

Ответчик требования истца не признал, указав в отзыве, что им с третьим лицом расторгнуто дистрибьюторское соглашение, товар возвращен третьему лицу. Следовательно, считает ответчик, на момент рассмотрения иска денежное требование об оплате товара, являющееся предметом договора о факторинге, отсутствует.

ОАО «Новосибирский хладокомбинат», отклоняя доводы истца, в отзыве сослался на те же обстоятельства, как на основание для отказа в удовлетворении иска.

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, явившегося в судебное заседание, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 10.10.2006 г. между ОАО «Новосибирский хладокомбинат» (клиент) и ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» (фактор) заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании № 526/10/Снп-Е, предметом которого являлось финансирование фактором клиента под уступку его денежных требований к дебиторам, вытекающих из контрактов.

В соответствии с п. 3.2. договора денежные требования, уступаемые клиентом фактору, фиксируются в Реестре, составленном по форме, утвержденной в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 3.4. договора безусловная и безотзывная уступка клиентом указанных в Реестре денежных требований Фактору считается совершенной с момента акцепта Реестра Фактором.

Пунктами 3.6., 3.7. договора оплата Клиенту каждого уступленного Фактору денежного права требования осуществляется двумя платежами: первым и вторым. Выплата первого платежа производится Фактором не позднее следующего рабочего дня после акцепта Реестра, включающего соответствующее денежное требование.

14.11.2006 г. ответчик уведомлен третьим лицом о заключении указанного договора о факторинговом обслуживании и о необходимости исполнения всех обязательств по дистрибьюторскому соглашению от 01.06.2006 г. № 26 по реквизитам ЗАО «ФК «Еврокоммерц».

В соответствии с п. 61.4. дистрибьюторского соглашения № 26 и в соответствии с положениями ст.ст. 458, 459 ГК РФ право собственности на переданный по накладным № 1687 от 21.11.2007 г., № 1766 от 15.12.2007 г., № 1739 от 08.12.2007 г., № 8 от 10.01.2008 г. предпринимателю ФИО1 товар стоимостью 2 005 785 руб. 60 коп. и риск случайной гибели этого товара перешли к ответчику (ИП ФИО1) в момент передачи товара. У третьего лица (ОАО «Новосибирский хладокомбинат») в этот момент возникло право требовать оплаты товара.

По условиям генерального договора о факторинговом обслуживании от 10.10.2006 г. указанное право требования к ответчику (ИП ФИО1) было передано ОАО «Новосибирской хладокомбинат» обществу «ФК Еврокоммерц» по Реестрам №№ 119, 120.

Дата подписания указанных реестров сторонами не указана. Но учитывая условие пп. 3.6., 3.7. договора о факторинговом обслуживании и совершения фактором в адрес ОАО «Новосибирский хладокомбинат» первых платежей 26.12.2007 г. и 09.01.2008 г. (пл.поручения №№ 59667, 66337), следует признать, что реестры денежных требований акцептованы Фактором не позднее 09.01.2008 г.

Таким образом, уже по состоянию на 09.01.2008 г. ОАО «Новосибирский хладокомбинат» не имело права требования к ИП ФИО1 по оплате товара по указанным выше накладным. Новым кредитором ответчика стало ЗАО «ФК «Еврокоммерц».

При таких условиях несостоятельны доводы ответчика, изложенные им в отзыве. Так, он указывает, что между ответчиком и третьим лицом были подписаны соглашения № 107 от 02.07.2008 г., № 123 от 23.07.2008 г., № 156 от 05.08.2008 г. и № 161 от 14.08.2008 г., по условиям которых стороны (ответчик и третье лицо) расторгли дистрибьюторское соглашение в части товара, отгруженного по товарным накладным № 8 от 10.01.2008 г., № 1687 от 21.11.2007 г., № 1739 от 08.12.2007 г., № 1766 от 15.12.2007 г. и товар по данным накладным ответчик полностью возвратил третьему лицу – ОАО «Новосибирский хладокомбинат» (поставщику). То есть ответчик полагает, что расторжение дистрибьюторского договора и возврат товара поставщику влечет прекращение обязательства сторон по договору цессии.

Принимая во внимание, что ОАО «Новосибирский хладокомбинат» на момент подписания с ИП ФИО1 соглашений о возврате товара выбыло из обязательства, то есть не располагало правом требования к ИП ФИО1 (ответчику), следует признать, что указанные соглашения и действия не влекут каких-либо правовых последствий в отношении права истца на требование к ответчику, переданное ему третьим лицом первоначально ЗАО «ФК «Еврокоммерц», а затем - приобретенного истцом по договору цессии от 26.01.2009 г.

Принимая во внимание изложенное, требования истца надлежит признать обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 64, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, статьями 309, 310 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью WinslettFinancialServicesLimited(Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед) 2 005 785 руб. 60 коп. задолженности по договору, 469 015 руб. 69 коп. пени, 23 874 руб. 01 коп. госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в седьмой апелляционный суд в течении месяца после его принятия, вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

СУДЬЯ В.В. Шашкова