Решение № А45-20828/08 от 21.01.2009 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6

info@arbitr-nso.ru, сайт: http://novosib.arbitr.ru

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А45-20828/2008

4/391

резолютивная часть решения объявлена 21 января 2009

в полном объёме решение изготовлено 26 января 2009

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Худякова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Худяковым В.Я.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (город Новосибирск)

к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Роспечать»(город Махачкала, Республика Дагестан)

о взыскании 9 449 рублей 45 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – директора, решение № 1 от 12.12.05г., паспорт

от ответчика: не явился, извещён

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Республиканского государственного унитарного предприятия «Роспечать» задолженности в размере 5 333 рублей стоимости продукции, постановленной по договору № 6050 от 13.06.06г. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 116 рублей 45 копеек

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыва не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующие обстоятельства спора.

В рамках заключённого сторонами договора № 6050 от 13.06.2006г. ответчику был поставлен товар – печатная продукция на общую сумму 10 060 рублей, о чем свидетельствуют товарные накладные, копии которых имеются в материалах дела (л.д.15-16).Ответчик вернул печатную продукцию в адрес истца на общую сумму 4 627 рублей, о чем свидетельствуют акты на списание газет (л.д. 19-21) и обнаружил недостачу при приемке на общую сумму 100 рублей, о чем составлены акты приемки (об установлении расхождения в количестве) (л.д. 22-23), в связи с чем общая задолженность за поставленную продукцию составила 5 333 рубля.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

По правилам статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договорного обязательства и требованиями закона.

В силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить стоимость поставленной ему в рамках договора продукции.

Принимая во внимание обоснованность настоящего иска, подтверждённого доказательствами, представленными в дело, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, не оспорившего иск и не представившего документов по оплате образовавшегося долга за поставленную печатную продукцию, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости вынесения решения о принудительном взыскании суммы долга в размере 5 333 рубля.

Поскольку на день рассмотрения спора задолженность не погашена, с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленные по состоянию на момент подачи искового заявления в суд по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 4 116 рублей 45 копеек.

Государственную пошлину, уплаченную истцом по настоящему делу, по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с республиканского государственного унитарного предприятия «Роспечать» (город Махачкала, Республика Дагестан) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярмарка» (город Новосибирск) задолженность в общей сумме 9 449 рублей 45 копеек, в том числе 5 333 рубля основного долга, 4 116 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные статьями 257-259,273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ В.Я.Худяков