ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-2226/09 от 20.02.2009 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

e-mail:info@novosib.arbitr.ru

http://novosib.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело №А45-2226/2009

«25» февраля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2009 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Черновой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО2 (доверенность №02 от 11.01.2009г.)

заинтересованного лица – не явился, извещен

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении №7/7 от 20.01.2009г.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва и возражений на заявление не представил.

В соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на основании части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол №7/7 от 20.01.2009г.

Пунктом 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. №637, лицензионным требованием и условием при осуществлении перевозок пассажиров является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.

Предпринимателю ФИО1 выдана 28.05.2003 года лицензия со сроком действия с 28.05.2003г. по 31.05.2008 года, на основании решения Новосибирского областного отделения Ространсинспекции от 28.05.2003г. №130 действие настоящей лицензии продлено на срок до 31 мая 2013 года, разрешающая перевозку пассажиров транспортом. Актом №7/7 от 20.01.2009 года о проверке выполнения лицензионных требований и протоколом №7/7 от 20.01.2009 года об административном правонарушении было установлено нарушений условий, предусмотренных лицензией, а именно: не обеспечено обучение водителя-наставника (пункт 3.1.1 акта ), отсутствует график работы (сменности) водителей на линии (пункт 5.7 акта), есть нарушения ПДД (пункт 9 акта), что является грубым нарушением условий, предусмотренных «Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. №637.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование своих требований, нашли подтверждение и документально обоснованы.

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями согласен, о чем имеется объяснение в протоколе №7/7 от 20.01.2009г.

Согласно части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Нарушение законодательства подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170,176 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (зарегистрирован 24.09.2001г. Территориальной администрацией г. Куйбышева Новосибирской области, №НК-01 №316, 03.12.2004г. внесена запись Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №11 по Новосибирской области об ИП, зарегистрированном до 01.01.2004г. за ОГРН <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Реквизиты счета для перечисления штрафов:

УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск

БИК 045004001

Расчетный счет <***>

ИНН <***>/ КПП 540401001

Код ОКАТО 50401000000

КБК 106 1 16 90 040 04 0000 140

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск)

СУДЬЯ О.В. ЧЕРНОВА