Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Новосибирская область, г. Татарск

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - ФИО2 по доверенности

заинтересованного лица – не явился, извещен

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по протоколу об административном правонарушении от 23.08.2012 №004273/03.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва и возражений на заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 04.06.2012 №004420/4.

Пунктом 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 №280, лицензионным требованием и условием при осуществлении перевозок пассажиров является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности.

Предпринимателю ФИО1 выдана 31.08.2009 лицензия со сроком действия с 31.08.2009 по 30.09.2014.

Актом проверки от 23.08.2012 №43/02 и протоколом от 23.08.2012 №004273/03 об административном правонарушении было установлено нарушений условий, предусмотренных лицензией, а именно:

- не организована стажировка водителя ФИО1, отсутствует приказ о назначении водителя-наставника, не представлен лист прохождения стажировки (пункт 2.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Министерства транспорта от 08.01.1997 №2, ГОСТ 12.0.004-90, пункт 7.2.4, пункт 3.4, 3.5. РД-200-РСФСР-12-0071-86-12 «Положения о повышении профессионального мастерства и стажировке водителей, пункт 3.6. РД-200-РСФСР-12-0071-86-12 «Положения о повышении профессионального мастерства водителей) (пункт 1 акта);

- не соблюдаются сроки проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля. При нормативном пробеге автобуса для проведения ТО-2 14000т.км., в представленных документах ИП ФИО1 (сервисной книжке, лицевой карте) пробег автомобиля составил 20627т.км., перепробег составляет 6627т.км. (пункты 27, 28, 64 Приказа Министра автомобильного транспорта РСФСР от 19.12.70 №19, пункт 2.5.2, 2.5.5 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 30.03.1994 №15, приложение №5 к Приказу Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 14.05.1993 №14) (пункт 2 акта);

- не представлены свидетельства о переоборудовании, о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования (ГБО), работы по техническому обслуживанию газобаллонного оборудования установленного на транспортное средство не проводилось в нарушение пункта 3.3.1.ТУ-152-12-008-99 «Установка на автомобили ГБО для работы на газе…) (пункт 3 акта), что является нарушением условий, предусмотренных «Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 №280.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование своих требований, нашли подтверждение и документально обоснованы.

ИП ФИО1 с допущенными нарушениями согласен, о чем имеется объяснение в протоколе №004273/03 от 23.08.2012.

Согласно части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Нарушение законодательства подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 180 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Татарск, зарегистрирован 24.07.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Новосибирской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 632122, <...>, проживающего по адресу: 632122, <...> 98а-26, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Сибирское Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

630108, <...>

ИНН <***>/КПП 540401001

УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта л/с <***>)

КБК 106 1 16 90 040 04 6000 140

ОКАТО 50401000000

Р/счет <***>

БИК 045004001

ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области

На решение может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 10 дней со дня принятия решения.

После истечения срока на обжалование решение вступает в законную силу и подлежит исполнению, согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Чернова