Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Скрипченко И.И., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО1, г. Омск,

к 1. Закрытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой», г. Санкт-Петербург,

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Брокерская компания «РЕГИОН», г. Москва,

3. Открытому акционерному обществу «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр», г. Новосибирск,

4. Закрытому акционерному обществу «Депозитарно-Клиринговая компания», г. Москва,

5. AzuletoIndustrialLimited, Кипр

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ», г. Москва,

2. Открытое акционерное общество «Трест «Связьстрой-6», г. Новосибирск,

об истребовании акций из чужого незаконного владения и списании акций со счетов,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 25.01.2011);

от ответчиков: 1. не явился (извещён);

2. ФИО3 (по доверенности от 06.09.2012);

3. не явился (извещён);

4. не явился (извещён);

5. не явился (извещён)

от третьих лиц: 1. не явился (извещён);

2. ФИО4 (по доверенности от 29.12.2011)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, позиционируя себя в качестве акционера ОАО «Трест «Связьстрой-6» (далее – истец), обратился в арбитражный суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения AzuletoIndustrialLimited, зарегистрированного 01.12.2005 Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprus, по месту нахождения его попечителя ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой»: 191186, <...>, литер А акций ОАО «Трест «Связьстрой-6» в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-Fв пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; истребовании из чужого незаконного владения ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» акций ОАО «Трест «Связьстрой-6» в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; обязании ОАО «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» списать акции ОАО «Трест «Связьстрой-

6» обыкновенные, именные, в количестве 21400 (двадцать одна тысяча четыреста) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F, со счета номинального держателя ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» с лицевого счета в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Трест «Связьстрой-6» № 1441 и зачислить их на лицевой счет № <***> ФИО1; обязании номинального держателя ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» списать акции ОАО «Трест «Связьстрой-6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета депо владельца № В00000588 - AzuletoIndustrialLimited, зарегистрированного 01.12.2005 Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprus - попечитель Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, 191186, <...>, литер А); обязании номинального держателя ЗАО «Депозитарно- Клиринговая компания» списать акции ОАО «Трест «Связьстрой-6»обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета депо владельца ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» (ОГРН <***> ИНН <***>, 119049, <...>).

1- 4 ответчики, 1-е третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, разделяя единую правовую позицию, правопритязания истца отклонили, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

2-е третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, заявило о правомерности избранного истцом способа защиты, обоснованности его требований.

Дело рассматривается по имеющимся в нём доказательствам в порядке, обусловленном частями 1, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей 1-го, 3 – 5-го ответчиков и 1-го третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в отношении 5-го ответчика – иностранного лица – статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:

ФИО1, директор ПМК-613 – филиала ОАО «Трест «Связьстрой-6», является акционером ОАО «Трест «Связьстрой – 6», владеющим акциями общества в количестве 21425 штук общей номинальной стоимостью 2142,50 руб., государственный регистрационный номер 1-01-10590-F (по тексту – акции). Принадлежащие ему акции, как утверждает истец, им никому не отчуждались.

Истцу стало известно, что 17 декабря 2010 года ОАО «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» передало принадлежащие истцу акции ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» на основании депозитарного договора №№10В/2611-0720/1, заключенного с ФИО5 Передаточное распоряжение на списание акций было выдано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которому собственником акций ФИО1 является его наследник – ФИО5. Из свидетельства следует, что 10.12.2009 ФИО1 было оформлено завещание на имя ФИО5, на основании которого после, якобы смерти ФИО1 30.04.2010, и был выдан документ, подтверждающий право собственности. Завещание ФИО1 не оформлялось. Истец никогда не имел намерений распорядиться акциями каким-либо образом. Незаконное списание акций с лицевого счета ФИО1 в отсутствие его распоряжения, недействительность передаточного распоряжения и депозитарного договора явились причиной обращения в арбитражный суд.

Выбытие акций из владения ФИО1 помимо его воли послужило основанием для обращения за судебной защитой с рассматриваемыми требованиями.

В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на статьи 168, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 28, 49 ФЗ «О рынке ценных бумаг».

В ходе судебного разбирательства истец воспользовался своим правом, обусловленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и уточнил предмет иска, настаивая на:

- истребовании из чужого незаконного владения AzuletoIndustrialLimited, , зарегистрированное 01.12.2005г. Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprus, адрес попечителя ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой»: 191186, <...>, литер А акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...>;

- истребовании из чужого незаконного владения ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...>;

- обязании номинального держателя ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» списать в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...> акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета/раздела депо В00000588 владельца AzuletoIndustrialLimited,, зарегистрированное 01.12.2005г. Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprus;

- обязании номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания» списать в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...> акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета/раздела депо 15560 владельца ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>);

- обязании номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания» списать в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...> акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета/раздела депо 40002623 номинального держателя - Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, 191186, <...>, литер А);

- обязании ОАО «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» списать акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 21400 (двадцать одну тысячу четыреста) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F, со счета номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания» с лицевого счета в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Трест «Связьстрой - 6» № 1441 и зачислить их на лицевой счет № <***> ФИО1.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону, обосновано фактическими обстоятельствами движения утраченных истцом в отсутствие его волеизъявления акций, не нарушает права других лиц и с учётом избранного истцом способа защиты нарушенного права, уточнение предмета иска принято судом.

1, 2 и 4 ответчики, организуя защиту против иска, апеллировали к добросовестности приобретения акций по возмездным договорам, что, по их мнению, исключает возможность удовлетворения иска.

Кроме того, ценные бумаги, учитываемые на лицевом счёте номинального держателя, как следует из объяснений ответчиков, не учитываются на лицевом счёта зарегистрированного лица, в интересах которого действует номинальный держатель, что не позволяет идентифицировать ценные бумаги и проследить индивидуальную юридическую судьбу ценных бумаг, выбывших от истца и смешавшихся с аналогичными ценными бумагами, принадлежавшими иным лицам.

3-й ответчик и 1-е третье лицо в ходе судебного разбирательства заявили об обоснованности иска и эффективности избранного истцом способа защиты.

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, сопоставив их с нормами действующего законодательства, проверив их обоснованность, арбитражный суд пришел к убеждению о правомерности исковых требований. При этом суд исходит из следующего:

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Сложившаяся судебная арбитражная практика в целях защиты прав акционеров, утративших принадлежащие им бездокументарные акции, допускает предъявление такими акционерами требований о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги, которые по аналогии закона подлежат рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, что определено в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций».

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившими в законную силу судебными актами – решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2011 по делу № 2-2855/2011(л.д.26–28 в т.1) и решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2011 по делу № А45-4499/2011 (л.д. 29 – 49 в т. 1) установлены обстоятельства выбытия спорных акций из законного владения истца. Обстоятельства эти по правилам статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют для рассматриваемого дела преюдициальное значение, участниками процесса не оспариваются и доказыванию не подлежат.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области по состоянию на 12 декабря 2011 года (л.д. 91 – 94 в т.1), ОАО «Трест «Связьстрой-6», основной государственный регистрационный номер 1025401020050, ИНН <***>, зарегистрировано 17.08.1993 Новосибирской городской регистрационной палатой, регистрационный номер до 01.07.2002 - ГР 444, уставный капитал составляет 40040 руб.

На основании договора № 19 от 16 мая 1996 года с дополнительными соглашениями ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Трест «Связьстрой» было передано ЗАО «Сибирский реестр», в настоящее время – Открытое акционерное общество «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр».

Исходя из содержания статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращаясь с виндикационным иском, истец должен доказать наличие права собственности или иное вещное право на истребуемое имущество, а также факт нахождения этого имущества у ответчика и незаконность владения.

Наличие у ФИО1 статуса акционера ОАО «Трест «Связьстрой-6», владеющего обыкновенными акциями в количестве 21425 штук, числящимися до спорного списания на его лицевом счете № <***> в реестре акционеров, не отрицается ОАО «Трест «Связьстрой» и регистратором (3-м ответчиком), другими лицами, участвующими в деле, и подтверждается списком зарегистрированных лиц по состоянию на 26.11.2010, в котором под номером 29 в качестве акционера указан ФИО1, и который содержит сведения о номере лицевого счета ФИО1 - <***>, типе счета и типе лица: ВЛ, ФЛ, количестве обыкновенных акций – 21424, а также регистрационным журналом за период 06.12.2010 – 30.05.2011, другими материалами дела (л.д. 80 – 87 в т.1).

Ссылаясь на то, что акции были похищены, ФИО1 обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

По делу установлено, и не оспорено лицами, участвующими в деле, что регистратор, утверждающий, что действовал в соответствии с требованиями пункта 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, произвел списание акций со счета ФИО1 на основании представленных явившимся к регистратору лицом, представившим паспорт ФИО5, документов: анкеты зарегистрированного лица от 6 декабря 2010 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию и передаточного распоряжения от 17.12.2010 для внесения записи в реестр владельцев именных ценных бумаг Общества о передаче акций в количестве 21400 штук от ФИО5 в номинальное держание без перехода прав собственности на акции для зачисления акций на лицевой счет номинального держателя Закрытого акционерного общества «Депозитарно-Клиринговая Компания».

Судебными актами, указанными выше доказан факт выбытия акций из владения ФИО1 помимо его воли.

Судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела отражён факт обращения неустановленного лица с преступным умыслом на изъятие у истца принадлежащих ему акций в ОАО «Сибирский реестр» - к держателю акций ОАО «Трест «Связьстрой-6», с предъявлением анкеты зарегистрированного лица и поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом ФИО6, на основании которых была проведена операция по переходу права собственности на акции в количестве 21425 штук от ФИО1 к ФИО5

17.12.2010 то же неустановленное лицо представило в ОАО «Сибирский реестр» передаточное распоряжение, на основании которого была внесена запись о передаче акций в номинальное держание без перехода права собственности на имя ЗАО «Депозитарно – Клиринговая Компания».

Тем самым, в период с 13.11.2010 по 17.12.2010 неустановленное лицо, используя поддельное свидетельство о праве на наследство по завещанию от ФИО1 на ФИО5, путем обмана и злоупотребления доверием завладело имуществом истца – акциями обыкновенными номинальной стоимостью 0,10 руб. за одну акцию в количестве 21425 штук, на общую сумму 2142500 руб., тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб в указанном размере.

Проанализировав пояснения ответчиков и состоявшиеся судебные акты относительно движения потока спорных акций, арбитражный суд установил следующее:

Между ЗАО «ФИНАМ» и ФИО5 в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор о брокерском обслуживании №10Б/2611-0720/1 от 26.11.2010 путем присоединения к Регламенту ЗАО «ФИНАМ» «О порядке осуществления действий на рынке ценных бумаг», и депозитарный договор счета депо №10В/2611-0720/1 от 26 ноября 2010 года, в соответствии с которым открыт счет депо №01-011026110720140П.

27 декабря 2010 года ЗАО «ФИНАМ» приняты для хранения и учета на указанных клиентском счете и счете депо 21400 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F.

Акции переданы со счета ФИО5 в ОАО «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр».

В качестве документов, подтверждающих расходы на приобретение акций в целях налогообложения, ФИО5 представил копию договора купли-продажи ценных бумаг № 17 от 01.12.2010, заключенного им с ФИО7, и копию расписки в получении продавцом по данному договору денежных средств в сумме 5564000 руб. Предоставление документов – оснований для проведения операций ЗАО «ФИНАМ» как депозитарием/брокером, а также подтверждающих расходы на приобретение ценных бумаг, является, согласно заключенным договорам и законодательству, правом клиента, а не обязанностью, и не влияет на результат исполнения операции по приему ценных бумаг на хранение и учет.

После приема акций ЗАО «ФИНАМ» как брокер по поручению ФИО5 заключило договор купли-продажи акций № К110125/10 от 26.01.2011 с компанией ГРАМА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (GRAMATRADINGLIMITED). Денежные средства в сумме 6031585,72 руб. полученные от продажи акций, зачислены 31.01.2011 на Клиентский счет ФИО5 № КлФ-148553.

Акции списаны с клиентского счета и счета депо ФИО5 31.01.2011 на счет ГРАМА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (GRAMATRADINGLIMITED) в депозитарии ЗАО «ФИНАМ». Затем по поручению компании ГРАМА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (GRAMATRADINGLIMITED), которая в свою очередь, является клиентом ЗАО «ФИНАМ» по брокерскому и депозитарному обслуживанию, ЗАО «ФИНАМ» заключило договор купли-продажи акций № ICLM от 26.01.2011 с Закрытым акционерным обществом «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой».

Акции списаны 31.01.2011 с Клиентского счета депо компании ГРАМА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (GRAMATRADINGLIMITED) с целью их приема на счет номинального держателя ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» в стороннем депозитарии – Закрытом акционерном обществе «Депозитарно-Клиринговая Компания».

В связи с тем, что ФИО5 26.11.2010 в порядке пункта 5.4 Клиентского регламента (Условия осуществления депозитарной деятельности) Депозитария ЗАО «ФИНАМ» (Приложение №1 к Депозитарному договору) было представлено в Депозитарий ЗАО «ФИНАМ» поручение о назначении оператора счета депо – ЗАО «ФИНАМ», в дальнейшем депозитарные поручения в Депозитарий ЗАО «ФИНАМ» подавались оператором счета депо (ЗАО «ФИНАМ) в рамках предоставленных ему полномочий. ЗАО «ФИНАМ» были совершены все операции с акциями правомерно.

ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» приобретены спорные акции в количестве 21400 штук 26 января 2011 года на основании договора купли-продажи ценных бумаг №ICLM 374 у ЗАО «ФИНАМ» через торговую систему НП «Фондовая биржа РТС». Часть из них в количестве 10700 штук в дальнейшем была продана ООО «Брокерская компания» «РЕГИОН» на основании договора купли-продажи ценных бумаг № КУМЛ3902 от 26.01.2011. При заключении указанных договоров ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» действовало от своего имени, но за счет клиента Компании AzuletoIndustrialLimited (Кипр).

Таким образом, спорные акции выбывшие из владения истца помимо его воли вследствие преступных действий неустановленных лиц, распределились между AzuletoIndustrialLimited и ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» по 10700 шт.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно подтверждающими утверждение истца о выбытии принадлежащих ему акций в отсутствие его волеизъявления, и считает данный факт установленным в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела документы.

Таким образом, факт выбытия из владения истца акций в количестве 21425 штук помимо его воли доказан.

Применительно к 25 акциям из общего числа выбывших из владения истца ценных бумаг судом в деле № А45-4499/2011определена их юридическая судьба и данные акции возвращены ФИО1 путём списания их с лицевого счёта ФИО5, размещённого у 3-го ответчика.

В отношении оставшегося объёма акций 21400 шт., на истребовании которых настаивает истец, суд констатирует следующее:

Согласно пункту 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В связи с выбытием спорных акций из владения истца помимо его воли, отсутствуют основания рассматривать неустановленное лицо, предъявившее паспорт ФИО5, на лицевом счете которого изначально значились 21425 заявленных к истребованию акций, добросовестным приобретателем спорных акций.

Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя в силу пункта 3 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спорные акции не относятся к ценным бумагам на предъявителя, поэтому на них не распространяется ограничение виндикации, установленное пунктом 3 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенность иска об истребовании бездокументарных акций связана со специфической сущностью спорного имущества, которая выражается в отсутствии его материального выражения как вещи.

В силу положений пункта 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой на основании требований статьи 46 Федерального закона от 26.12.95 № 208 –ФЗ «Об акционерных обществах».

Выписка из реестра акционеров, составленная в соответствии с правилами, установленными указанным выше Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, является единственным документом, бесспорно подтверждающим право соответствующего лица на акции на указанную в выписке дату.

Таким образом, незаконный владелец бездокументарных акций не имеет физической возможности по их передаче законному владельцу, в то же время такой возможностью обладает регистратор. Следовательно, восстановление нарушенного права применительно к рассматриваемому случаю возможно истребованием акций у их владельцев и обязания регистраторов восстановить положение, существовавшее до нарушения права, изменив записи в лицевых счетах.

В связи с тем, что спорные акции являются бездокументарными и не имеют индивидуально-определенных признаков, то для их истребования достаточно установления количества незаконно приобретенных акций и факта наличия их у ответчиков.

В рамках дела № А45-4499/2011 установлено, что в указанный период никакие акции, кроме похищенных не выбывали из собственности акционеров ОАО «Трест «Связьстрой-6», поскольку никакие сделки по первичному или последующему размещению, либо перепродажа акций ОАО «Трест «Связьстрой-6» не совершались.

Все движение акций ОАО «Трест «Связьстрой-6» в системе депозитариев ЗАО «ФИНАМ», ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой», свидетельствует о том, что на первичные счета-депо юридических лиц согласно имеющейся в материалах дела схеме, было зачислено ровно похищенное количество акций.

Отсутствие иных сделок, кроме как со спорными акциями, исключает факт движения по счетам-депо каких-либо других акций ОАО «Трест «Связьстрой-6», кроме спорных. При этом при совершении каждой операции по списанию-зачислению акций, количество списываемых акций во всех случаях соответствовало количеству зачисляемых акций на новый счет-депо, что также подтверждает факт совершения операций лишь со спорными акциями. При этом доказательств совершения сделок с какими-либо другими акциями ОАО «Трест «Связьстрой-6» в аналогичный период, законно выбывшими из владения истца, в материалы дела ответчиками не представлено.

Вследствие указанных обстоятельств суд полагает доказанным факт выбытия именно тех акций, собственником которых является истец.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Информационного письма Президиума от 21.04.1998 г. № 33, истребование бездокументарных ценных бумаг, исходя из особенностей их правовой природы, а также положений статей 28 и 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», возможно лишь путем списания данных акций с лицевых счетов (счетов депо) незаконных владельцев и зачисления их на счет собственника.

Согласно пункту 1 статьи 149 Кодекса порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Само по себе заключение договоров купли-продажи, на что ссылаются 1, 2 и 4 ответчики, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет за собой лишь возникновение обязательств у сторон договора. При заключении договора продавец акций еще не распорядился ими, а только взял на себя такое обязательство. Распорядиться же акциями, то есть выдать поручение на их списание со счета могло лишь уполномоченное от имени собственника акций лицо.

В силу нормы статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Как следует из положений статьи 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Как установлено судами в иных делах, первоначальный переход права на спорные акции от ФИО1 к ФИО5 в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», не состоялся.

Таким образом, на момент предъявления анкеты зарегистрированного лица, свидетельства о праве на наследство и передаточного распоряжения, содержащих не соответствующие действительности сведения, лицо, предъявившее паспорт ФИО5, правами на акции не обладало.

Данное обстоятельство свидетельствует о сохранении права на спорные акции (21400 шт.) за ФИО1

Суд, исходя из субъектного состава лиц, участвующих в деле, удовлетворяя требование истца об истребовании акций, полагает возможным возложить на соответствующих регистраторов обязанность по списанию заявленного ФИО1 к восстановлению на его счете количества акций - 21400 штук.

В силу указанных обстоятельств у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца в полном объёме.

По результатам рассмотрения спора государственная пошлина, уплаченная при обращении за судебной защитой, подлежит отнесению на ответчиков в равных долях на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

- истребовать из чужого незаконного владения AzuletoIndustrialLimited, , зарегистрированное 01.12.2005г. Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprus, адрес попечителя ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой»: 191186, <...>, литер А акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...>;

- истребовать из чужого незаконного владения ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...>;

- обязать номинального держателя ЗАО «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» списать в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...> акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета/раздела депо В00000588 владельца AzuletoIndustrialLimited,, зарегистрированное 01.12.2005г. Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprus;

- обязать номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания» списать в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...> акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета/раздела депо 15560 владельца ООО «Брокерская компания «РЕГИОН» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>);

- обязать номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания» списать в пользу гр. ФИО1, 08.02.1945г.р., зарегистрированного по адресу: <...> акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 10700 (десять тысяч семьсот) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F со счета/раздела депо 40002623 номинального держателя - Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, 191186, <...>, литер А);

- обязать ОАО «Межрегиональный специализированный Финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» списать акции ОАО «Трест «Связьстрой - 6» обыкновенные, именные, в количестве 21400 (двадцать одну тысячу четыреста) штук номинальной стоимостью 0,10 руб. за акцию, государственный регистрационный номер 1-01-10590-F, со счета номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания» с лицевого счета в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Трест «Связьстрой - 6» № 1441 и зачислить их на лицевой счет № <***> ФИО1.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191186, г.Санкт – Петербург, ул.Итальянская, 4, лит. А) в пользу ФИО1 2800 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брокерская компания «РЕГИОН» (ОГРН <***>, 119049, <...>) в пользу ФИО1 2800 руб. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630099, г.Новосибирск, Вокзальная магистраль, 16) в пользу ФИО1 2800 руб. государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Депозитарно-Клиринговая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>) в пользу ФИО1 2800 руб. государственной пошлины.

Взыскать с AzuletoIndustrialLimited, , зарегистрированное 01.12.2005г. Кипр, Afroditis, 25, 2ndfloor, Flat/Office 204, Nicosia, Cyprusв пользу ФИО1 2800 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко