ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-25515/09 от 25.02.2010 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Новосибирск Дело № А45-25515/2009

03 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2010,

 Решение в полном объёме изготовлено 03.03.2010.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Куст Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Кустом Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юрма», г. Новосибирск,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ФТС», г. Новосибирск,

о признании незаконным решения от 07.10.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица,

При участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юрма» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным решения от 07.10.2009 об отказе в государственной регистрации юридического лица.  Также заявитель просит обязать Инспекцию осуществить государственную регистрацию изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно: исключить сведения касающиеся реорганизации юридического лица.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен учредитель заявителя – общество с ограниченной ответственностью «ФТС».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От заинтересованного лица поступил отзыв, согласно которому он с заявленными требованиями не согласен, настаивает на том, что Инспекция при принятии решения об отказе в государственной регистрации записи о том, что ООО «Юрма» не находится в процессе реорганизации, действовала в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных заинтересованных лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.03.2009 единственный участник ООО «Юрма» - ООО «ФТС» принял решение о реорганизации ООО «Юрма» путем присоединения к ООО «Квота».

В регистрирующий орган представлены соответствующие документы, на основании которых 05.03.2009 Инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным номером 2095401999923 о том, что юридическое лицо (заявитель) находится в процессе реорганизации в форме присоединения.

12.05.2009 единственный участник ООО «Юрма» принял решение об отмене ранее принятого решения о реорганизации, в связи с чем 01.10.2009 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением об исключении из ЕГРЮЛ записи о том, что ООО «Юрма» находится в процессе реорганизации.

07.10.2009 Инспекция отказала в государственной регистрации, мотивировав отказ тем, что Федеральным законом № 1289-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) не предусмотрена возможность исключения из ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации.

Несогласие с указанным решением послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 14 Закона о регистрации, для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации (присоединение), в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица;

б) учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

в) решение о реорганизации юридического лица;

г) договор присоединения;

д) передаточный акт;

е) документ об уплате государственной пошлины.

В порядке ст. 13.1 Закона, юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган о начале процедуры реорганизации, в том числе о форме реорганизации, с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган в срок не более трех рабочих дней вносит в единый государственныйреестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации. Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные федеральными законами. Реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в письменной форме уведомляет известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

На основании заявления по форме Р14001, Инспекцией была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) о начале процесса реорганизации ООО «Юрма» путем присоединения к ООО «Квота» от 05.03.2009 г. за государственным регистрационным номером 2095401999923.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление по форме Р14001, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 439 от 19.06.2002 г. Законом не предусмотрено внесение изменений, в части ранее принятого решения регистрирующего органа, записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны заинтересованного лица норм действующего законодательства, что исключает возможность удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Л.П. Куст