ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-26005/09 от 23.12.2009 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск дело № А45-26005/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2009 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., при ведении протокола судьей СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., рассмотрел в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Белебеевский завод «Автонормаль», г. Белебей Республика Башкортостан

к Обществу с ограниченной ответственностью «Технологии света», г. Новосибирск

о взыскании 235 933 рубля 00 копеек

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Подлежит рассмотрению исковое заявление о взыскании пени за ненадлежащее исполнение договора в сумме 235 933 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последним известным адресам. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся материалам на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком установленных договором сроков поставки продукции.

Ответчик возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 37/714701008  от 24 октября 2007 года, согласно которому ответчик обязался изготовить и поставить товар, а именно: аппаратно-программный комплекс на базе ИМЦЛ 150-х50Б, а истец - принять и оплатить заказанный товар.

Во исполнение пункта 3.1 договора № 37/714701008  от 24.10.2007 г. истец перечислил авансовый платеж на сумму 159 500 руб. 00 коп. платежным поручением № 28 от 10.01.2008 г., что составляет 55% стоимости
 товара.

На основании письма № 43 от 14.04.2008 г., где ответчик уведомлял о готовности товара, а также на основании п. 3.2 договора истец перечислил оставшиеся 45% стоимости товара, равным 130 500 руб. 00 коп. платежным поручением № 3147 от 29.04.2008 г.

Таким образом, истец полностью исполнил свою обязанность по оплате товар на общую сумму 290 000 руб. 00 коп., что соответствует условиям договора.

Согласно п. 3.1 договора срок производства и отгрузки товара составляет 60 рабочих дней от даты зачисления предоплаты в размере 55%. То есть крайний срок поставки ответчиком товара - 08.04.2008 г.

По товарно-транспортной накладной № 004 041 257026 от 26.11.2008 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция, которая имела дефекты, что подтверждается актом от 10.12.2008 г. о фактическом качестве и комплектности при приемке поступившего аппаратно-программного комплекса на базе ИМЦЛ 150-х50Б заводской № 0289.

Ввиду ненадлежащего качества принятый товар был возвращен истцом ответчику. Письмами № 10 от 03 февраля .2009 года, № 35 от 15 апреля 2009 года ответчик обязался заменить товар на новый.

Несмотря на неоднократное перенесение сроков отгрузки, ответчик до настоящего времени поставку товара не произвел.

Пунктом 7.1. договора № 37/714701008  от 24.10.2007 г. установлена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0,2% от стоимости продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, период просрочки исполнения ответчиком обязательства по отгрузке продукции составляет:

- 229 дней с момента, когда отгрузка должна была быть произведена согласно п. 3.1. договора № 37/714701008  от 24.10.2007 г. (09.04.2008 г.) до дня фактической поставки продукции ненадлежащего качества;

- 251 день с момента отгрузки брака ответчику по накладной отправителя (экспедиторская расписка) № Уфа-07-374 от 18.12.2008 г. по 28 августа 2009 г.

Размер пени составляет:

- 112 559 руб. 00 коп. за период просрочки в 229 дней;

- 123 374 руб. 00 коп. за период просрочки в 251 день.

Общая сумма неустойки составляет 235 933 руб. 00 коп.

Исчисление размера пени произведено истцом верно, ответчиком контррасчет не представлен.

Истец предпринимал попытки решить вопрос в досудебном порядке и направлял ответчику предарбитражное напоминание № 1030-189 от 29.04.2009 г., которое ответчик оставил без ответа.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технологии света», г. Новосибирск, в пользу Открытого акционерного общества «Белебеевский завод «Автонормаль», г. Белебей Республика Башкортостан, неустойку в сумме 235 933 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 6 218 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, <...> Ушайки, 24.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, 625010, <...>.

СУДЬЯ СЕЛЕЗНЕВА М.М.