Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»
(ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск

к жилищно-строительному кооперативу "Каскад" (ИНН <***>,
ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 178 от 12.11.2014 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 17793,83 руб., пени за период с 18.04.2019 по 15.01.2020 в сумме 305,20 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» к жилищно-строительному кооперативу "Каскад" взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 178 от 12.11.2014 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 17793,83 руб., пени за период с 18.04.2019 по 15.01.2020 в сумме 305,20 рублей.

Определением суда от 10.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение суда направлено по известному суду адресу ответчика, внесенному в ЕГРЮЛ.

Учитывая, что заказная корреспонденция с определением, содержащим сведения о ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчику по юридическому адресу, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, кроме того, указанный судебный акт размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, признал ответчика уведомленным о начавшемся процессе надлежащим образом.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

27 марта 2020 судом принята резолютивная часть решения

31.03.2020 от ответчика поступило заявление об изготовлении решения по делу в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела и принятии решения, суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор горячего водоснабжения № 178 от 12.11.2014, по условиям которого истец обязуется подавать горячую воду ответчику, а ответчик принял на себя обязательства по оплате потребленной горячей воды.

Согласно исковому заявлению задолженность ответчика составила 17793,83 рублей за период с 01.10. 2019 по 30.11.2019.

В подтверждение объема потребленной горячей воды истцом в материалы дела представлены расчет количества потребленной энергии, в соответствии с которым по объекту – жилой дом по ул.Лазурная, 16 – потребление за октябрь 2019 составило 384,155 куб.м., за ноябрь 2019 – 403,468 куб.м., отчеты о потреблении за период с 22.09.2019 по 21.10.2010, согласно которому потребление ГВ составило 384,1547 куб.м., за период с 22.10.2019 по 21.11.2019, согласно которому потребление ГВ составило 403,4684 куб.м.

Согласно п.6 приложения № 18 ответчик направляет ежемесячные макеты с показаниями приборов учета с разбивкой месячного потребления на собственное и субабонентов в электронном виде через индивидуальный код.

Счета-фактуры, акты приема-передачи за октябрь, ноябрь 2019 года направлены ответчику 15.01.2020.

В деле отсутствуют мотивированные возражения ответчика от подписания актов приема-передачи за исковой период.

Согласно расчету задолженность ответчика с учетом частичных оплат за октябрь 2019 составила 16642,58 рублей, за ноябрь 2019 – 1151,25 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании изложенного, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности в полном объеме, исковое требование о взыскании долга в размере 17793,83 рубля подлежит удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истец предъявил требование о взыскании законной неустойки.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно расчету пени начислены на задолженность мая 2019 за период с с 18.07.2019 по 14.08.2019 в размере 130,17 рублей, на задолженность июня 2019 за период с 15.08.2019 по 29.08.2019 в размере 67,55 рублей, исходя из ставки, действующей на момент оплаты.

Задолженность за октябрь 2019 ответчиком не оплачена, следовательно, в расчете пени следует применить ставку на день вынесения судом решения 27.03.2020 (6% годовых), тогда как истец применил савку 6,25%. В этой части расчет подлежит корректировке: 16642,58 х 31 х 6%/300 = 103,18 рублей. Итого пени составят 130,17+67,55+103,18= 300,90 рублей. В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части в удовлетворении требования о взыскании пени в части, превышающей 300,90 рублей, следует отказать.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлен статьей 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку судом отказано в исковых требованиях в размере 4,30 рубля, государственная пошлина, приходящаяся на данную сумму – 40 копеек, менее 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Каскад"
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»
(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность по договору горячего водоснабжения № 178 от 12.11.2014 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 17793,83 руб., пени за период с 18.04.2019 по 15.01.2020 в сумме 300,90 руб., государственную пошлину в сумме 2000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова