Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н, рассмотрел в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 229 АПК РФ дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Россиянка»

о взыскании 89353 руб. 92 коп.

без вызова сторон

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Россиянка» (далее – налогоплательщик, Общество) задолженности в сумме 89353 руб.92 коп., из них:

- пени по налогу на доходы физических лиц (начисленные до 2001 г.) в сумме 13922 руб. 02 коп.;

- штрафные санкции по налогу на доходы физических лиц в размере 393 руб. 18 коп.;

- штрафные санкции, предусмотренные ст. 126 НК РФ (наложенные до 2001 г.) в размере 900 руб. 00 коп.;

- пени прочие налоги (начисленные до 1998 г.) в сумме 1321 руб. 10 коп.;

- пени прочие местные налоги и сборы (начисленные до 1998 г.) в сумме 1007 руб. 21 коп.;

- пени целевые сборы на содержание милиции, благоустройство, образование и др.цели (начисленные до 1998 г.) в сумме 24 руб. 03 коп.;

- пени по налогу на имущество предприятия (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 г.) в сумме 739 руб. 83 коп.;

- штрафные санкции по налогу на имущество предприятия (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 г.) в размере 88 руб. 38 коп.;

- пени по налогу с продаж за 2001 г. в сумме 88151 руб. 23 коп.;

- штрафные санкции по налогу с продаж в размере 9505 руб. 00 коп.;

- пени по налогу на добавленную стоимость (начисленные до 2001 г.) в сумме 20044 руб. 31 коп.;

- штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в размере 13161 руб. 21 коп.;

- пени ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет (начисленные до 2001 г.) в сумме 1006 руб. 22 коп.;

- пени в Пенсионный фонд РФ - недоимка, пени и иные финансовые санкции на 01.01.2004 г. в сумме 30338 руб. 10 коп.;

- пени в фонд социального страхования на 01.01.2004 г. в сумме 82 руб. 61 коп.;

- пени федеральный фонд обязательного медицинского страхования - недоимка, пени и штрафы на 01.01.2004 г. в сумме 2 руб. 73 коп.;

- пени территориальный фонд обязательного медицинского страхования - недоимка, пени и штрафы на 01.01.2004 г. в сумме 53 руб. 13 коп.;

- пени налог с владельцев транспортных средств на 25.07.2001 г. в сумме 188 руб. 47 коп.;

- пени налог на пользователей автомобильных дорог (начисленных до 2004 г.) в сумме 3417 руб. 28 коп.

Одновременно, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления.

Определением суда от 13.11.2012 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации 14 ноября 2012 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный в определении от 14.11.2012 срок заинтересованное лицо мотивированного отзыва на заявление, доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представило.

Заявителем была представлена справка об отсутствии уплаты задолженности в размере 89353 руб. 92 коп.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении Общества была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой, соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ:

- начислены пени по налогу на доходы физических лиц (начисленные до 2001 г.) в сумме 13948 руб. 46 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 13922 руб. 02 коп.;

- наложены штрафные санкции за нарушения налогового законодательства (наложенные до 2001 г.) в размере 554 руб. 18 коп., на дату данного заявления штрафные санкции остаются не уплаченными в размере 393 руб. 18 коп.;

- наложены штрафные санкции (наложенные до 2001 г.) за нарушения налогового законодательства, предусмотренные ст. 126 НК РФ в размере 1000 руб. 00 коп. Обществом частично уплачен штраф в размере 100 руб. 00 коп., неуплаченный размер штрафа на дату данного заявления составляет 900 руб. 00 коп.;

- прочие налоги (в т.ч. спец. налог и отд. виды транс, ср.) (пени, начисленные до 1998) в сумме 1321 руб. 10 коп.;

- наложены штрафные санкции (наложенные до 1998 г.) за нарушения налогового законодательства в размере 1101 руб. 10 коп. ;

- прочие местные налоги и сборы (пени, начисленные до 1998 г.). в сумме в сумме 1479 руб. 86 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 1007 руб. 84 коп.;

- целевые сборы на содержание милиции, благоустройство, образование, и другие цели (пени начисленные до 1998г.) в сумме 41 руб. 52 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 24 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 373 НК РФ Общество с ограниченной ответственностью "Россиянка" признавалось в 2001 г. налогоплательщиком налога на имущество предприятий (в части расчетов задолженность 2003г.).

Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки начислены пени в сумме 739 руб. 83 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 739 руб. 83 коп.; наложены штрафные санкции за нарушения налогового законодательства в размере 143 руб. 40 коп., на дату данного заявления штрафные санкции остаются не уплаченными в размере 88 руб. 38 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Россиянка" в 2001 г. признавалось налогоплательщиком налога с продаж.

Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки начислены пени в сумме 1388 руб. 56 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 1388 руб. 56 коп., наложены штрафные санкции за нарушения налогового законодательства в размере 557 руб. 00 коп., на дату данного заявления штрафные санкции остаются не уплаченными в размере 174 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 143 НК РФ Общество с ограниченной ответственностью "Россиянка" до 2001 г. признавалось налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки начислены пени в сумме 20555 руб. 03 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 20044 руб. 31 коп., наложены штрафные санкции за нарушения налогового законодательства в размере 19560 руб. 21 коп., на дату данного заявления штрафные санкции остаются не уплаченными в размере 13161 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 235 НК РФ Общество с ограниченной ответственностью "Россиянка" признавалось до 2001 г. налогоплательщиком единого социального налога.

Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки начислены пени в сумме 1171 руб. 06 коп., на дату данного заявления сумма пени остается не уплаченной 1006 руб. 22 коп.

По лицевому счету Общества на 01.01.2004 имеется задолженность в пенсионный фонд РФ - недоимка, пени и иные фин. санкции.

Налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в сумме 30338 руб. 10 коп. На дату данного заявления сумма пени остается не уплаченной 30338 руб. 10 коп.

По лицевому счету Общества на 01.01.2004 имеется задолженность по ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования - недоимка, пени и штрафы.

Налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в сумме 82 руб. 61 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 82 руб. 61 коп.

По лицевому счету Общества на 01.01.2004 имеется задолженность по ЕСН, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - недоимка, пени и штрафы.

Налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в сумме 2 руб. 73 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 2 руб. 73 коп.

По лицевому счету Общества на 01.01.2004 имеется задолженность по ЕСН, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в сумме 53 руб. 13 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 53 руб. 13 коп.

Общество до 2004 г. признавалось налогоплательщиком налога на пользователей автомобильных дорог.

Налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в сумме 3396 руб. 94 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 3417 руб. 28 коп.

По лицевому счету Общества на 25.07.2001 имеется задолженность по налогу с владельцев транспортных средств.

Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки начислены пени в сумме 189 руб. 87 коп., неуплаченная сумма пени на дату данного заявления составляет 188 руб. 47 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью "Россиянка" заказными письмами были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа: №915 от 23.03.2004; № 53 от 19.04.2004; №55 от 19.04.2004; №56 от 1.04.2004; №52 от 19.04.2004; №3916 от 23.03.2004; №916 от 23.03.2004; №919 от 23.03.2004; №922 от 23.03.2004.

Требования и почтовые реестры на отправку требований налоговый орган не представил в материалы дела, ссылаясь на уничтожении данных документов в связи с истечением срока их хранения.

Обществом требования в полном объеме исполнены не были в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Пунктом 3 статьи 46, статей 69,70 Налогового кодекса РФ установлен досудебный порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщика в бесспорном порядке в связи с чем, налоговый орган в вправе обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица.

Согласно пункту 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание пеней производится в том же порядке что и взыскание недоимки.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, установленных статьей 46 НК РФ, и установлено, что налоговым органом пропущен 6-ти месячный срок на обращение в суд (23.09. 2004 и 19.10.2004).

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд по взысканию задолженности. Ходатайство мотивировано тем, что налоговому органу потребовалось длительное время для установления задолженности по пени.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку, указанная в обоснованнее ходатайства причина не является уважительной.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Россиянка» задолженности в сумме 89353 руб. 92 коп. - отказать.

Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, требование налогового органа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Россиянка» задолженности в сумме 89353 руб. 92 коп. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области о восстановление срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по пени– отказать.

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Россиянка» задолженности в сумме 89353 руб. 92 коп.– отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Судья В.Н. Юшина