Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямполец О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей и учащейся молодежи «Юриор» при участии в качестве третьих лиц без самостоятельных требований товарищества собственников жилья «На Кирова» и общества с ограниченной ответственностью «Интерпроект» о взыскании 805157,94 рублей задолженности,

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО1 по доверенности №1825 от 10.01.2013 года,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.04.2013 года,

третьих лиц:

1) ТСЖ «На Кирова»: ФИО3 по доверенности №06 от 08.06.2012 года,

2) ООО «Интерпроект»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>, далее по тексту – истец) обратилось с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей и учащейся молодежи «Юриор» (ОГРН <***>, далее по тексту – ответчик) о взыскании 805157,94 рублей задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ТСЖ «На Кирова» и ООО «Интерпроект».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил взыскать 996303,46 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию (т.4 л.д. 95). Уточненные требования были приняты судом к производству.

В судебном заседании 15.10.2013 года истец также заявил об уточнении исковых требований. В принятии заявления об уточнении требований судом отказано, поскольку истец не представил доказательств своевременного вручения данного заявления лицам, участвующим в деле. Ходатайств об отложении судебного заседания от истца не поступало.

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо ТСЖ «На Кирова» иск не признало по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Третье лицо ООО «Интерпроект», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица ООО «Интерпроект», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, проверив обстоятельства спора в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №65-П от 10.05.2007 года (далее по тексту – договор). Существенные условия договора согласованы.

Дополнительным соглашением №2 от 213.12.2009 года в договор на основании статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве субабонента было включено ТСЖ «На Кирова», а также были определены тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение в отношении жилой, нежилой части дома и подземной автостоянки многоквартирного дома по адресу: <...>, в отношении которого ТСЖ «На Кирова» является исполнителем коммунальных услуг. ТСЖ «На Кирова» был присвоен код 680 141 264.

В соответствии с указанным договором в период с февраля 2012 по сентябрь 2012 года включительно истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчику, в том числе для субабонента ТСЖ «На Кирова».

Свои обязательства по оплате истец не исполнил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

На основании части 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При рассмотрении дела установлено и сторонами не оспаривается, что в спорный период многоквартирный дом по адресу: <...> (далее по тексту – МКД) обеспечивался тепловой энергией в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 16.11.2011 года (т.2 л.д. 58) судом установлено, что МКД технологически присоединен к сетям, подачу тепловой энергии по которым обеспечивает истец. Следовательно, ОАО «Сибирская энергетическая компания» является надлежащим истцом.

Тарифы на тепловую энергию в спорный период для истца были установлены Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 18.11.2011 года № 490-ЭЭ и составляли 888,42 рублей за 1 Гкал с 01.01.2012 по 30.06.2012 года, 940,31 рублей за 1 Гкал с 01.07.2012 года по 31.12.2012 года для категории потребителей «население».

В соответствии с актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета от 24.07.2012 года прибор учета был принят к коммерческому учету (т.1 л.д.89). При этом судом установлено, что схема теплоснабжения объектов ответчика и третьих лиц выполнена таким образом, что прибор учета, установленный в многоквартирном доме, фиксирует потребление тепловой энергии МКД, зданий ответчика и третьего лица ООО «Интерпроект». При этом доказательств того, что имеются индивидуальные или общедомовые приборы учета на отдельно стоящих здания ответчика и третьих лиц, фиксирующие потребление тепловой энергии только этими зданиями, в материалы дела не представлено.

Согласно пояснениям истца, требования завалены о взыскании стоимости тепловой энергии, потребленной именно субабонентом ТСЖ «На Кирова».

Учитывая, что субабонент ТСЖ «На Кирова» является исполнителем коммунальных услуг в отношении МКД, суд приходит к выводу, что объем потребленного коммунального ресурса равен объему коммунального ресурса, использованного для оказания соответствующей коммунальной услуги.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Ответчик приобретает коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации для нужд субабонента как исполнителя коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее по тексту – Правила 307) предоставления коммунальных услуг аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Следовательно к спорным отношениям подлежат применению положения Правил 307, что соответствует правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2380/10.

В соответствии с пунктом 20 Правил 307 в редакции, действовавшей в спорный период (февраль-сентябрь 2012 года), установлено, что при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды и (или) горячей воды определяются расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при отсутствии таких нормативов - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

В материалы дела доказательств того, что жилые и нежилые помещения в МКД оборудованы индивидуальными приборами учета отопления и горячего водоснабжения либо показания этих индивидуальных приборов учета не представлены.

Согласно паспорту узла учета (т.2 л.д.59) и пояснениям сторон судом установлено, что МКД оборудован индивидуальной тепловой установкой, за счет которой при потреблении тепловой энергии коммунальная услуга горячего водоснабжения осуществляется за счет подогрева холодной воды. Следовательно осуществляется потребление коммунального ресурса только одного вида – тепловой энергии в горячей воде.

Учитывая, что доказательств наличия у МКД общедомового прибора учета, фиксирующего только его потреблений не представлено, равно как не представлено доказательств наличия индивидуальных приборов учета на жилых и нежилых помещения, суд приходит к выводу, что объем потребленного коммунального ресурса подлежит определению по нормативам потребления коммунальных услуг, а при их отсутствии – в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Нормативы потребления коммунальных услуг на территории города Новосибирска установлены постановление мэра города Новосибирска от 28.11.2008 № 740 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения».

В соответствии с техническим паспортом ИКЖ является (т.4 л.д.18) 18-ти этажным домом.

Согласно приложению №1 и №3 к постановлению мэра города Новосибирска от 28.11.2008 № 740 норматив потребления коммунальной услуги отопления МДК выше 10 этажей составляет 0,0142 Гкал в месяц на 1 кв.метр.

В соответствии с пунктом 1 приложения №2 Правил 307 при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется в следующем порядке:

1) размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется по формуле:

, (1)

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

Следовательно, объем коммунального ресурса, переданного для оказания коммунальной услуги по отоплению жилой и нежилой части дома определяется в соответствии с пунктом 1 приложения №2 Правил 307.

Согласно справке ввода объекта в эксплуатацию №193 от 31.05.2007 года (т.4 л.д.72) площадь жилых помещений составляет 5862,9 кв.метра, что сторонами признано и не оспаривается.

Согласно этой же справке указано, что площадь встроенно-пристроенных помещений (административные и паркинг) составляет 3149,2 м.кв., из них паркинг 1802,7 м.кв.

По смыслу Правил 307 под нежилыми помещениями понимаются помещения, которые предназначены для создания комфортных условий для деятельности человека, защите его от неблагоприятных климатических и погодных условий в процессе выполнения человеком какой-либо трудовой или иной деятельности и не являющиеся местом жительства человека (офис, магазин, культурно-массовые заведения).

В соответствии с требованиями ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях» минимально допустимая температура в жилом помещении 18 °С, нежилом помещении с постоянным пребыванием людей – 18 °С.

В соответствии с пунктом 6.10 СНиП 21-02-99 в отапливаемых автостоянках расчетную температуру воздуха в помещениях для хранения автомобилей следует принимать 5 °С.

Суд приходит к выводу, что по смыслу Правил 307 под нежилыми помещениями понимаются помещения, которые предназначены для создания комфортных условий для деятельности человека, защите его от неблагоприятных климатических и погодных условий в процессе выполнения человеком какой-либо трудовой или иной деятельности и не являющиеся местом жительства человека (офис, магазин, культурно-массовые заведения).

Для нежилых помещений с постоянным нахождением людей и подземной автопарковки установлены различные тепловые режимы.

Следовательно, подземная автопарковка к такому нежилому помещению отнесена быть не может.

Стоимость тепловой энергии, переданной истцом ответчику для оказания коммунальной услуги по отоплению жилых и нежилых помещений МКУД (за исключением подземной автопарковки) за составит:

период

вид помещения

площадь

Норматив по теплу

Тариф на тепло

Итого ГКал тепло

Итого стоимость отопления

февраль

жилая

5862,9

0,0142

888,42

83,25318

73 963,79р.

нежилая

1346,5

0,0142

888,42

19,1203

16 986,86р.

март

жилая

5862,9

0,0142

888,42

83,25318

73 963,79р.

нежилая

1346,5

0,0142

888,42

19,1203

16 986,86р.

апрель

жилая

5862,9

0,0142

888,42

83,25318

73 963,79р.

нежилая

1346,5

0,0142

888,42

19,1203

16 986,86р.

май

жилая

5862,9

0,0142

888,42

83,25318

73 963,79р.

нежилая

1346,5

0,0142

888,42

19,1203

16 986,86р.

июнь

жилая

5862,9

0,0142

888,42

83,25318

73 963,79р.

нежилая

1346,5

0,0142

888,42

19,1203

16 986,86р.

июль

жилая

5862,9

0,0142

940,31

83,25318

78 283,80р.

нежилая

1346,5

0,0142

940,31

19,1203

17 979,01р.

август

жилая

5862,9

0,0142

940,31

83,25318

78 283,80р.

нежилая

1346,5

0,0142

940,31

19,1203

17 979,01р.

сентябрь

жилая

5862,9

0,0142

940,31

83,25318

78 283,80р.

нежилая

1346,5

0,0142

940,31

19,1203

17 979,01р.

Всего

818,99

769 454,32р.

Объем потребленной тепловой энергии для оказания коммунальной услуги горячего водоснабжения жилой части МКД подлежит определению с учетом того, что МКД оборудован индивидуальной тепловой установкой. Согласно пункту 18 Правил 307 при приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды.

Согласно пункту 55 и 56 Правил 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается.

В этом случае объем холодной воды, а также электрической энергии, газа, тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, оплачивается потребителем в составе платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению и теплоснабжению.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, объем потребления таких коммунальных ресурсов определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных для потребителей, проживающих в жилых помещениях при отсутствии централизованного горячего водоснабжения.

Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Объем потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) для оказания коммунальной услуги горячего водоснабжения жилой части дома следует определять по формуле:

Q общее=Q удельное * Nпот * К,

где

Q удельное – количество тепловой энергии, требуемое для подогрева 1 кубического метра холодной воды;

N пот – норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения на 1 человека в месяц (м.куб);

К – количество граждан, проживающих в расчетном периоде в МКД.

При этом Q удельное определяется по следующей формуле:

где:

- месячный расход воды для подогрева (куб. м в месяц на 1 человека), определяемый в размере 30 процентов общего объема потребления холодной воды;

p - объемный вес воды (кгс/куб. м), равный 983,18 кгс/куб. м при температуре ;

c - теплоемкость воды (ккал/(кгс x °C)), равная 1 ккал/(кгс x °C);

- температура горячей воды в местах водоразбора (°C), принимаемая к расчету с учетом требований, установленных правилами предоставления коммунальных услуг;

- средняя температура холодной воды в сети водопровода (°C), определяемая в соответствии с пунктом 25 настоящего документа;

- коэффициент, учитывающий тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения.

Истец, ответчик и третье лицо в судебном заседании и своих письменных пояснения полагали обоснованным применение такого порядка определения объема тепловой энергии для оказания услуги горячего водоснабжения.

При этом истец использовал коэффициент, учитывающий тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения, равный 0,2 в соответствии с таблицей 7 пункта 3.4. Методики определения количества тепловой энергии т теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 года №105, а ответчик и третье лицо – равный 0,02 в соответствии с таблицей 7 пункта 34 приложения к Правилам 306.

Как следует из пункта 33 приложения к Правилам 306, пункт 34 подлежит применению при определении месячного расхода воды для подогрева (куб. м в месяц на 1 человека) и используется при определении объема годового потребления электрической энергии для нагрева воды (кВт·ч) в жилых помещениях многоквартирных домов или жилых домах, оборудованных электроводонагревателями в соответствии с проектами.

МКД, обслуживаемый третьим лицом ТСЖ «На Кирова» не имеет системы электронагревателей воды в составе оборудования, в связи с чем пункт 34 приложения к Правилам 306 применению не подлежит.

Также истец использовал в расчете норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения, установленный в приложении №1 к постановлению мэра города Новосибирска от 28.11.2008 № 740 в размере 4,46 м.куб на одного человека в месяц для закрытой системы МДК выше 10 этажей.

Ответчик и третье лицо ТСЖ «На Кирова», возражая по иску, указали, что норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения определен истцом не верно и подлежит определению в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее по тексту – Правила 306). При этом указали на необходимость применения пунктов 29 и 34 приложения к Правилам 306 (т.4 л.д. 17). Данные доводы ответчика и третьего лица судом отклоняются как необоснованные.

В соответствии с пунктом 29 приложения к Правилам 306 определяется норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для водоснабжения и приготовления пищи для соответствующего сельскохозяйственного животного (куб. м в месяц на 1 голову животного). С учетом предмета исковых требований данный пункт применению не подлежит.

В судебное заседание третье лицо представило уточненную справку с указанием проживающих граждан по месячной за весь спорный период.

При определении объема потребленной тепловой энергии на горячейй водоснабжение нежилой части дома следует учитывать, что согласно пункту 20 Правил 307 при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды и (или) горячей воды - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при отсутствии таких нормативов - в соответствии с требованиями строительных норм и правил. В данном случае при отсутствии в МКД приборов учета подлежат применению строительные нормы и правила, в частности СНиП 2.04.07-86* «Тепловые сети».

Истец представил в материалы дела расчет (т.4 л.д.127-128) потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения нежилой части дома с учетом установленной в договоре тепловой нагрузки на горячее водоснабжение нежилой части дома (т.1 л.д.14). Данный расчет судом проверен и признан верным.

В спорный период на объекты ответчика и третьего лица прекращалась подача тепловой энергии, что установлено в соответствии с актом от 28.09.2012 года (т.1 л.д. 87). С учетом данного акта объем потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения жилой и нежилой части в июле-сентябре 2012 года следует определять пропорционально количеству дней, в течении которых осуществлялась подача тепловой энергии путем деления объема потребления по нормативам (нагрузке) на количество дней в месяце и умножения на количество дней, в течение которых осуществлялась подача тепловой энергии.

С учетом изложенного стоимость тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения жилой и нежилой части дома составит:

период

вид помещения

количество граждан

норматив по ГВС

Норматив по ГВС всего

удельный расход

Тариф на тепло

Итого Г/Кал ГВС

Стоимость ГВС

февраль

жилая

4,46

93,66

0,0605

888,42

5,6687

5 036,21р.

нежилая

888,42

5,2116

4 630,09р.

март

жилая

4,46

111,5

0,0605

888,42

6,7485

5 995,49р.

нежилая

888,42

5,5711

4 949,48р.

апрель

жилая

4,46

111,5

0,0605

888,42

6,7485

5 995,49р.

нежилая

888,42

5,3914

4 789,83р.

май

жилая

4,46

111,5

0,0605

888,42

6,7485

5 995,49р.

нежилая

888,42

4,8522

4 310,79р.

июнь

жилая

4,46

111,5

0,0605

888,42

6,7485

5 995,49р.

нежилая

888,42

4,2641

3 788,31р.

июль

жилая

4,46

107,04

0,0605

940,31

6,0606

5 698,82р.

нежилая

940,31

3,9890

3 750,89р.

август

жилая

4,46

111,5

0,0605

940,31

- р.

нежилая

940,31

- р.

сентябрь

жилая

4,46

111,5

0,0605

940,31

2,6994

2 538,27р.

нежилая

940,31

8,51076

8 002,75р.

Всего

79,21

71 477,42р.

Объем потребления тепловой энергии на отопление подземной парковки полежит определению по тепловой нагрузке, согласованной сторонами в договоре в приложении №1-2 (т.1 л.д. 14) в размере 0,11154 Гкал/час с применением соответствующего тарифа на тепловую энергию в соответствии с формулой №6 пункта 2.5. СНиП 2.04.07-86* «Тепловые сети» и составит 25912,66 рублей.

В соответствии с приведенными расчетами стоимость потребленной тепловой энергии в спорный период по установленным для истца тарифам составит 840931,73 рубль.

Возражая по иску, третье лицо и ответчик указали, что надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ «На Кирова», так как именно через его энергопринимающую установку потребляется тепловая энергия.

Данный довод судом не принимается, поскольку договор на подучу и потребление тепловой энергии между истцом и ответчиком действует, доказательств его прекращения или расторжения в материалы дела не представлено. ТСЖ «На Кирова» в этом договоре указано как субабонент.

Акт разграничения балансовой принадлежности выполнен между ответчиком и сетевой организацией, в актах осмотра и ввода тепловой установки в качестве владельца определен ответчик. Доказательств передачи тепловой установки от ответчика третьему лицу ТСЖ «На Кирова» в установленном порядке в материалы дела не представлено. Также в материалы дела представлены доказательства того, что энергопринимающая установка передана ответчику (т.2 л.д.62-63).

Доводы ответчика о том, что истец при уточнении исковых требований одновременно допустил изменение предмета и основания иска судом не принимаются, поскольку истцом как было заявлено первоначальное требование о взыскании стоимости тепловой энергии, так и при уточнении требований истец просил взыскать стоимость потребленной тепловой энергии.

Ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы (т.4 л.д.64). Судом в удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку вопросы 1 и 2, поставленные ответчиком были направлены на определение методики расчета объема потребленной тепловой энергии. Вопрос о применение того или иного правила определения объема потребленной тепловой энергии являются фактически является вопросом применения соответствующей нормы права. Вопросы права разрешаются судом при принятии судебного акта по делу и специальных познаний в иных областях не требуют.

Вопрос о том, верно или нет индивидуальные приборы учета тепловой энергии на объектах ответчика и третьих лиц отображают фактическое потребление тепловой энергии судом снят, поскольку доказательств наличия иных приборов учета, кроме прибора №4320, фиксирующего потребление всех объектов, в материалы дела не представлены.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей – Дворец творчества детей и учащейся молодежи «Юниор» в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» 840931,73 рублей основного долга, а также 17706,01 рублей расходов по оплате государственной пошлине при подаче иска.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации 3822,90 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Зюзин