Гражданский кодекс часть 1

Иск, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, предъявлен об обязании ответчика устранить недостатки работ по государственному контракту № 0151100004514000172-0003240-01 в рамках гарантийных обязательств, а именно об обязании ответчика - в полном объеме выполнить монтаж системы вентиляции и сопутствующего оборудования в соответствии с проектно-сметной документацией, а именно:

- увеличить ограждение периметра объекта на высоту 4,5 метра;

- подключить объект к наружным сетям энергоснабжения в соответствии с проектом, а именно провести следующие работы:

1. Разработка грунта с погрузкой на автомобили - самосвалы
экскаваторами с ковшом вместимостью 1(1-1,2) м 3, группа грунтов 3 в количестве 107,04 м 3.

2. Разработка грунта в ручную в траншеях глубиной до 2 м. без креплений с откосами, группа грунтов 2 в количестве 26,76 м 3.

3. Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 1 в количестве 89,2 м 3;

4. Устройство постели при одном кабеле в траншее в количестве 352,0 м. кабеля.

5. На каждый последующий кабель добавлять к расценке 08-02-142-01 в количестве 352,0 м. кабеля;

6. Песок природный для строительных работ средней в количестве 44,6 м 3.

7. Кабель до 35 кВ в готовых траншеях без покрытий, масса 1 м до 2 кг в количестве 230,0 м. кабеля.

8. Кабель до 35 кВ в проложенных трубах, блоках и коробках, масса 1 кабеля до 2 кг в количестве 150,0 м. кабеля.

9. Трубы полиэтиленовые в количестве 150,0 м.

10. Подстанция комплектная трансформаторная напряжением до 10 кВ с трансформатором мощностью до 400 кВ А в количестве 1 подстанция.

11. Дизель-генератор ПCM-ADV-160 в количестве 1 шт.;

12. Мост шинный с одним проводом в фазе на подвесных изоляторах в количестве 1 пролета (3 фазы);

13. Счетчик, устанавливаемые на готовом основании трехфазные в количестве 1 шт.

14. Рубильник на плите с центральной или боковой рукояткой, или управлением штангой, устанавливаемый на металлическом основании, однополюсный на ток до 400 А в количестве 1 шт.

-установить технологическое оборудование в полном объеме;

-установить в помещение индивидуального теплового пункта подогреватель, охладитель (поставляемый в собранном виде, вертикальный, подвесной, массой 2,3 т. в количестве 0,089 тн.), установка пластинчатого теплообменника НН 7А ПТО системы ГВС в количестве 1 шт., подключить имеющийся водонагреватель к системе энергоснабжения;

- установить дорожные знаки и нанести разметку, предусмотренные проектно-сметной документацией, а именно:

1. Установка дорожных знаков бесфундаментных на металлических
стойках в количестве 14 знаков;

2. Устройство цветного противоскользящего дорожного покрытия на прямом участке дороги без удаления существующей разметки в количестве 24 м2;

3. Монтаж искусственной дорожной неровности (ИДН) в количестве 3 м 2;

4. Нанесение линии горизонтальной дорожной разметки краской со
световозвращающими элементами на дорожное покрытие (асфальт,
поверхностная обработка) в количестве 300 м 2;

5. Нанесение обозначений движения по полосам со световозвращающими элементами в количестве 20 м2;

6. Подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоев 15 см вручную в количестве 36,9 м2;

7. Уход за газонами обыкновенными в количестве 36,9 м2;

8. Удобрения аммонийные жидкие в количестве 0,01 тн.

Исковые требования основаны на статьях 724, 754, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что по Государственному контракту № от 23.09.2014 № 0151100004514000172-0003240-01, заключенному между сторонами, ответчик (Подрядчик) обязался выполнить по заданию истца (Заказчика) капитальное строительство объекта "Изолятор временного содержания" ОМВД России по <...>, а Заказчик обязался оплатить выполненные работы. Во исполнение Контракта объект был построен и сдан.

В период гарантийной эксплуатации объекта выявлены недостатки строительства.

Отказ ответчика в добровольном порядке устранять выявленные недостатки послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора по последнему известному месту нахождения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

Принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренного Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 следует прийти к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

Кроме того, арбитражный суд публиковал определение о назначении судебного заседания на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 23.09.2014 стороны заключили Государственный контракт № 0151100004514000172-0003240-01 по которому ответчик (Подрядчик) обязался выполнить по заданию истца (Заказчика) капитальное строительство объекта "Изолятор временного содержания" ОМВД России по <...>, а Заказчик обязался оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 1.1. Подрядчик обязан собственными силами и средствами выполнить работы по капитальному строительству объекта: «Изолятор временного содержания» ОМВД России по <...> Новосибирской области» (Здание двухэтажное с цокольным этажом; вместимость - 50 мест; расчетная норма санитарной площади в камере на одного человека - 4м2. Кадастровый номер земельного участка 54:24:010147:9, площадка проектируемого строительства находится в г. ФИО4, ул. Садовая, 10, Новосибирской области, площадь участка - 700 м2, высота здания - 11,865 м, площадь помещений цокольного этажа - 376,77 м2, площадь помещений первого этажа - 420,7 м2, площадь помещений второго этажа - 291,64 м2, общая площадь здания - 1284,34 м2,площадь застройки - 627,97 м2, площадь земельного участка - 700 м2,строительный объем здания - 6619,16 мЗ), в соответствии с условиями Контракта и приложениями Контракта (приложение № 1 «Техническое задание», приложение № 2 «График производства работ», приложение № 3 «Проект», приложение № 4 «Смета»), включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного завершения работ по контракту.

Согласно проектно-сметной документации (выполнение проектно-изыскательных работ по объекту: «Изолятор временного содержания» 04-12-ПЗУ, приложение к исковому заявлению п. 62) вторым абзацем п. 7 определено, что территория ограждается по всему периметру ограждением высотой 4,5 м.

Цена контракта составила 48 553 780 рублей 90 копеек.

Из материалов дела следует, что Ответчик передал Истцу результат работы, а Истец принял и оплатил, что подтверждается актами выполненных работ, приложенными к настоящему иску.

В соответствии с пунктом 9.1 Контракта Ответчик гарантирует надлежащее качество используемых материалов, конструкций, оборудования и систем, соответствие их проектным спецификациям, государственным стандартам и техническим условиям, обеспеченность их соответствующими сертификатами, техническими паспортами и другими документами, удостоверяющими их качество, качество выполнения всех работ в соответствии с документацией и действующими нормами и техническими условиями, а также своевременное устранение недостатков и дефектов в согласованные с Заказчиком сроки, выявленных при приемке работ и в период гарантийной эксплуатации объекта.

Гарантийный срок эксплуатации составляет пять лет на весь объём работ, гарантия на используемые материалы составляет не менее трех лет.

Согласно пунктам 2.10, 4.1.10, 9.3 Контракта Подрядчик обязан своими силами и за свой счет устранить недостатки и дефекты, выявленные, в том числе в течение гарантийного срока.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Однако, 02 июля 2018 года, в ходе проведения контролирующими органами проверочных мероприятий на сданном Ответчиком объекте «Изолятор временного содержания» ОМВД России по <...> Новосибирской области» установлены расхождения фактически выполненных работ с предусмотренными видами и объемами работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, являющейся приложением к контракту.

В частности установлены следующие недостатки:

-не в полном объеме выполнен монтаж системы вентиляции и сопутствующего оборудования, имеются отступления от проектно-сметной документации;

-ограждение периметра выполнено на высоту 4 метра, согласно проектно-сметной документации 4,5 метра;

-подключение к наружным сетям электроснабжения осуществлено воздушным способом, проложено по чердачному помещению и фасаду здания непосредственно к узлу ввода в здание с северной стороны, что не соответствует проекту;

-технологическое оборудование установлено не в полном объеме (что не установлено);

-в помещении индивидуального теплового пункта отсутствует подогреватель, а имеющийся водонагреватель не подключен к системе электроснабжения;

-отсутствуют дорожные знаки и разметка, предусмотренные проектно-сметной документацией.

Выщеназванные недостатки подтверждаются актами комиссионного обследования от 16.07.2018 Заказчика, которым в связи с выявленными нарушениями проведен повторный осмотр здания на предмет его соответствия проектно-сметной документации.

Претензией от 13.07.2018 № 1/3218 Ответчик уведомлен об имеющихся недостатках в выполненных работах, что подтверждается копией кассового чека и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63000724524928 (о направлении претензии ООО «УСК»). До настоящего времени ответ на претензию Истцом (Заказчиком) не получен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия в выполненных им работах дефектов (недостатков), как и не представлено доказательств устранения этих дефектов.

Согласно п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В силу части 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

В соответствии частью 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не остановлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества – пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Как установлено материалами дела, истец обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков выполненных работ в период гарантийного срока и воспользовался своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.

Таким образом положения статей 721, 722, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты), выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

Ответчик не представил доказательств возникновения выявленных дефектов по причине ненадлежащей эксплуатации изолятора временного содержания, следовательно, эти недостатки возникли по причине ненадлежащего производства работ.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

1.Обязать общество с ограниченной ответственностью "Универсальная столичная компания" безвозмездного устранить недостатки работ по государственному контракту № 0151100004514000172-0003240-01 от 23.09.2014 на выполнение работ по капитальному строительству объекта «Изолятор временного содержания» ОМВД России по <...> Новосибирская область, а именно:

- в полном объеме выполнить монтаж системы вентиляции и сопутствующего оборудования в соответствии с проектно-сметной документацией;

- увеличить ограждение периметра объекта на высоту 4,5 метра;

3. Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 1 в количестве 89,2 м 3;

4. Устройство постели при одном кабеле в траншее в количестве 352,0 м. кабеля.

5. На каждый последующий кабель добавлять к расценке 08-02-142-01 в количестве 352,0 м. кабеля;

6. Песок природный для строительных работ средней в количестве 44,6 м 3.

7. Кабель до 35 кВ в готовых траншеях без покрытий, масса 1 м до 2 кг в количестве 230,0 м. кабеля.

8. Кабель до 35 кВ в проложенных трубах, блоках и коробках, масса 1 кабеля до 2 кг в количестве 150,0 м. кабеля.

9. Трубы полиэтиленовые в количестве 150,0 м.

11. Дизель-генератор ПCM-ADV-160 в количестве 1 шт.;

12. Мост шинный с одним проводом в фазе на подвесных изоляторах в количестве 1 пролета (3 фазы);

13. Счетчик, устанавливаемые на готовом основании трехфазные в количестве 1 шт.

-установить технологическое оборудование в полном объеме;

- установить дорожные знаки и нанести разметку, предусмотренные проектно-сметной документацией, а именно:

1. Установка дорожных знаков бесфундаментных на металлических
стойках в количестве 14 знаков;

3. Монтаж искусственной дорожной неровности (ИДН) в количестве 3 м 2;

5. Нанесение обозначений движения по полосам со световозвращающими элементами в количестве 20 м2;

7. Уход за газонами обыкновенными в количестве 36,9 м2;

8. Удобрения аммонийные жидкие в количестве 0,01 тн.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Универсальная столичная компания" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Печурина