Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «ФИО4», г. Новосибирск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области, о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся на информационных ресурсах в сети Интернет,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён,

третьего лица: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «ФИО4» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся на информационных ресурсах в сети Интернет.

Определением от 19.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (далее по тексту – третье лицо) (т.1 л.д.125-126).

Определением от 19.02.2018 в связи с длительным отсутствием судьи произведена замена судьи Лузаревой И.В. (т.2 л.д.2)

Путём использования автоматизированной информационной системы дело передано в производство судьи Исаковой С.А.

Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя (т.1 л.д.129-131), в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и третьего лица по имеющимся материалам дела.

В судебном заседании 10.07.2018 был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 17.07.2018.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте www.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела имеется акт осмотра веб-сайта от 25.10.2017, составленный юристом ФИО1, в присутствии граждан ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым, в сети интернет на сайте https://antijob.net/, анонимными лицами были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию заявителя (т.1 л.д.28-42).

Заявитель указывает, что в указанных отзывах анонимными лицами распространены заведомо ложные сведения, наносящие вред деловой репутации истца.

Деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)).

Согласно пункту 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В силу пункта 7 статьи 152 ГК РФ данное правило соответственно применяется к защите деловой репутации юридического лица.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности и умаляющих репутацию сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации.

В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечён учредитель данного средства массовой информации.

Статья 152 ГК РФ предоставляет лицу, в отношении которого распространены порочащие его сведения, специальные средства защиты даже и в том случае, если распространитель сведений не известен.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности, порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В том случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, заявление о признании таких сведений не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства (Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016).

В соответствии с пунктом 8 статьи 152 ГК РФ, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина невозможно, суд вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности, порочащими сведениями.

В силу пункта 11 статьи 152 ГК РФ правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Материалами дела подтверждается, что на страницах сайта https://antijob.net/ распространяются сведения, наносящие вред деловой репутации заявителя и не соответствующие действительности.

Спорные сообщения, не содержит сведений, позволяющих идентифицировать их авторов. Вместе с тем, указанные сведения содержат утверждения о фактах, а не, субъективные мнения и суждения, форма изложения явно свидетельствует о том, что распространители выражают не свое оценочное суждение, а утверждение о фактах. В спорном сообщении отсутствуют характерные для субъективных оценочных суждений слова «мне кажется», «я думаю», «по моему мнению» и т.д. Напротив, фразы представлены как состоявшиеся факты о нарушении заявителем и его работниками действующего трудового законодательства, совершении сотрудниками предприятия нечестных поступков, неправильном, неэтичном поведении в общественной и служебной деятельности, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, т.е. сведения, свидетельствующие о совершении заявителем действий предосудительного характера, умаляющих деловую репутацию юридического лица.

Из анализа спорных сообщений следует сделать вывод о том, что содержание спорного поста призвано в негативном свете представить заявителя, указанная публикация порочит деловую репутацию заявителя, поскольку создает у потенциальных партнеров и клиентов заявителя ложное представление о том, что заявитель, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляют её с нарушениями действующего законодательства. Оспариваемые заявителем сведения представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении заявителя и сформулированы в форме утверждений. Следовательно, такая информация не носит субъективный характер.

Согласно статье 150 ГК РФ, нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены в частности, путем, признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования, решений о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения, действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В рассматриваемом случае арбитражный суд полагает, что нарушенное право заявителя подлежит восстановлению путём вынесения решения о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию заявителя сведений, содержащиеся в анонимных постах, размещенных на странице по адресу: https://antijob.net/, следовательно, заявление общества с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «ФИО4» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «ФИО4» удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «ФИО4» (ОГРН <***>) следующие сведения, содержащиеся в анонимном посте, размещенном в сети Интернет на сайте AntiJob на странице по адресу:

http://antijob.net/black_list/teletrevd_konsultacionnvv_centr_mitcheldin/

Разместила резюме на XX, позвонили с компании ФИО4, предложили вакансию администратор офиса. На следующий день приехала на собеседование. Оно проходило вполне обычно, девушка рассказала о вакансии, о зп и обязанностях. И ничего не предвещало беды и вообще не было мыслей, что меня разводят.

На следующий день пришла на обучение. В зале собралось человек 30, причем большинство из них пенсионного возраста, некоторые мужчины вообще выглядели как алкаши, некоторые спали. Ощущение было не из приятных. Рассказывали о компании, как заработать деньги на бирже, что вклады в банке это прошлый век и т.д. Это был уже "звоночек", что что-то не так, но все же по своей глупости поехала на вторую стажировку. Ко мне прикрепили менеджера, который должен меня обучать. Но за место обучения, он нес какую-то чушь! Душевно рассказывал про свою семью, про свою квартиру, про свою жизнь и т.д. Про работу вообще речи не велось. Потом показал мне их сайт, сказал дома почитаете и приходите.

Время просто потрачено зря! А на следующий день, он мне перезванивает и в спешке сообщает, что нужно срочно привезти деньги и перевести их в доллары, прямо сейчас! У меня есть уникальная, возможность заработать! Даже слушать не стала, бросила трубку!

http://antijob.net/black_list/teletrevd_mitcheldin/

Телетрейд, он же ФИО4, фирма, которая занимается сливом ваших реальных денюшек себе. Не вздумайте туда ходить на собеседование, ничего вы там не заработаете, а только наоборот. Их основная фишка звонить и говорить, что вы выиграли сертификат. Не ведитесь! Их давно надо закрыть уже!

http://antijob.net/black_list/mitcheldin_konsultacionnvv_centr_mitcheldean/

Есть ли принципиальная разница между "МММ", где хозяин Мавроди и его партнером, где хозяин ФИО5 ? Нет, это тот же МММ, только с другим хозяином. "ФИО4" точно такой же посредник "Телетрейда", который "славиться" своими проблемами с законом и отзывами как о "лохотроне" от их клиентов.

В последнее время, видимо, эта контора начала испытывать недостаток в новых "клиентах", поэтому начали искать людей на job-сайтах, вызванивая их по резюме и приглашая на собеседования, полностью имитируя настоящее собеседование в обычной организации. Ответят и на то сколько людей в отделе работает, и в чем будут ваши функциональные обязанности, лгать научились отлично. Так что будет неудивительно, если вы не найдете подвоха. А он есть и станет отчетливым, когда вы придете на их стажировку. На стажировку, якобы на вашу должность, придет еще куча разного народа - любого возраста, любой национальности, любого статуса, даже бездомные, где вам будут рассказывать как изменится ваша жизнь, когда вы вложите свои кровные деньги в их контору. Короче, схема стандартней некуда.

Вместо работы вам предлагают еще одним приверженцем их культа успеха. Есть такое определение в сектоведении "Коммерческий культ", так вот это организация им точно является.

Работу по специальности вы точно тут не найдете. Также не заработаете денег. Организация находится во всех черных списках работодателей. Так что будьте осторожны, это и правда чистой воды развод.

P.S. Подобные конторы в последнее время откровенно врут при поиске своих жертв, раньше они хоть завуалированно отвечали на вопросы и отлынивали от ответов, а теперь просто лгут.

http://antiiob.net/black_list/teletrevd_mitcheldin_konsaltinqovvv_centr_irkutsk_/

Офис находится: Советская, 27, справа от Сбербанка, на втором этаже. Далее - много букв. Несмотря на то, что жалоб на данную организацию в Иркутске еще не примечал (есть только один негативный отзыв от 2014, да и сам потерь не понес, нахожу ее подозрительной. Они могли бы попытаться предъявить мне за поклеп, но какой наивностью нужно обладать, чтобы собрать значительное количество отрицательно характеризующей и неоднозначной информации (суды в Новосибирске, обыски ОМОНа в Ижевске, множество обманутых на территориях РФ и Украины, значительные сомнения в том, что организация состоит в СРО - организации, объединяющей Форекс-трейдеров в РФ, отвечающей в случае чего перед клиентами, понесшими убытки. Кстати, порядок вступления в таковую был прописан только 11.01.2016 и состоит там только одна организация. И похоже, не эта) и надеяться, что это окажется честная контора? Какова вероятность этого - 3%?:) По сути сравнима с "Тяньши" - также обзванивает ищущих работу и приглашает на собеседования (далее, суда по всему - втягивание в не относящуюся к заявленным должностям деятельность. В данном случае - в торговлю на финансовом рынке, что сам не проверял, но в анкете можно уловить "Форекс-нить"). Предложили реалистичную з/п, хоть и вырастающую вдвое через месяц, и консультировать по финансовым вопросам, что так и не конкретизировали (даже на собеседовании. Просто - всему научим). Далее все по схеме: претендующий на эффектность офис, строгий дресс-код, монитор, вещающий что-то о "Телетрейд" (что интересно погуглить), очень подозрительные анкеты с детскими вопросами (не считая предыдущих мест работы и контактов), отражающими крайне невысокий уровень требований (пример - пункт об уровне владения компьютеров. "Интернет"? "Микрософт Офис"? Даже не "1C"?). Как мне сказали - это просто для статистики. Какой?) Далее собеседование: ну туг все показалось более менее серьезным (мало ли, молодой предприниматель. Из Новосибирска. Пытается практиковать новый подход), хоть и отличалось от стандартных собеседований тем, что не пояснили задачи. "Общаться с клиентами", "всему научим", "аналитик рынка будет давать инструкции". Беседу завершили не очень уверенно, сошлись на том, что сообщу, если что вдруг изменится и решу больше не приходить, т.к. многие приходили и быстро уходили с концами. Пошерстив интернет, я догадался, почему. "Форекс-кухня", подталкивание в несколько этапов к открытию своего счета (клиенты, с которыми надо общаться, очевидно - такие же пришедшие за работой), имитация игры на бирже (спецпрограммы?), слив депозитов и присваивание средств - огромное количество обвинений в их сторону. "Большой сговор завистников и неудачников") Попробовал подсчитать, что с этого можно иметь: чтобы получать 500р в день, нужно ежедневно раскручивать/кидать на 10 000р (5%-раскрутившему. У которого и самого может счет "внезапно" опустеть. Впрочем, местами пишут, что на ранних порах снимать деньги назад можно, но пройдя через проволочки и уговоры не делать этого). Будет каждый день у каждого "сотрудника" клиент, решивший открыть счет на 20 000, чтобы была 1000 в день? Получится ли гарантированно раскрутить на 600 000 за месяц одного или нескольких людей? Возникают сомнения, как и с "Тяньшистами", судя по всему безвылазно вынужденными сидеть на своих точках за тысяч 20 на каждого (да и то не факт, с учетом закономерного падения уровня доверия к ним. И тут также). Стоит свеч? Нервов? И ведь клиенты, потерявшие средства - это тоже угроза. Еще есть суды. А организация уйдет от ответственности, это отработано. Итак, чем кончилось все: сообщил по смс, что не по пути, но мне опять позвонили, чтобы пригласить на собеседование (неофит очередной - с первого этапа обучения, чем я бы занимался сейчас, если бы пошел). Забавно. В общем, если я не прав, пусть "ФИО4"/"Консалтинговый центр Иркутск"/"ФИО6"Брэдфорд" ребрендинг проведут, а если прав -то им больше должны соответствовать ребята в берцах и горках, чем в пиджаках (а то получается какая-то "Шинель" гоголевская).

http://antijob.net/black_list/mitcheldin/

Я в поиске работы. В один прекрасный день звонит девушка, предлагает работу Менеджера по работе с клиентами (з/п 35000р.), приглашает на собеседование. Казалось,все отлично. Должность связана с моей профессией. Прихожу на "стажировку" - маленькая комната, забитая людьми разных возрастов и молодой человек, рассказывающий про трейдинг, финансы, валюту. Все длиться минут 40. После, начинается запись на следующее "собеседование", оно то и дало решение не соваться в эту компанию:

1) Приходя в «офис» видишь людей, которые страдают алкогольной зависимостью и ждут какие то сертификаты;

2) Дамы пожилого возраста, которые сидят, смотря на всех испуганным взглядом;

3) и огромная очередь на должности администраторов, менеджеров и операторов (зачем СТОЛЬКО людей в такой МАЛЕНЬКИЙ консультационный центр?).

Позже, гуглю про данную компанию - сотрудничает с TeleTrade. Heт, даже не сотрудничает, а является этой же компанией. Про TeleTrade рассказывать не буду, почитайте в Интернете сами и все сразу станет ясно.

В общем, мой совет, не теряйте время, даже работа на Почте России принесет Вам больше пользы, чем тут.

http://antijob.net/black list/teletrevd konsultacionnvv centr mitcheldin boaatkova /

Позвонили и пригласили на работу. Якобы специалистом по работе с клиентами. Обещали зп 18 000 Плюс премию. Три дня обучения. Точный офис отказались назвать, сказали мол мы вам на месте позвоним и все скажем; Адрес ФИО7 221. На заднем фоне услышал что такой же оператор звонит и предлагает туже самую вакансию, понял что там идет серьезный обзвон клиентов. Зашел в поиск и нашел всю информацию! Не какая это не работа, а мошенники трейдеры ищут на кого повесить кредит в несколько тысяч долларов. В общем вам будут морочить голову, а потом предложат поиграть на бирже естественно за свои кровные деньги. Суть схемы такая же как в казино, заманить обобрать до нитки.

http.//antijob.net/black list/mitcheldin partner teletrevd konsaltina centr mitcheldin/

О, это прекрасное место работы, в котором я проработала ровно месяц. За бесплатно. Текучка просто ужасная, учитывая то, что ушла я не так давно, а за это время ушёл почти весь персонал офиса (но уже набрался новый, переживать не стоит).

3/п там есть. Если ты пашешь с 9:30 до 21:00, а то и дольше. Руководство - молодые, абсолютно ахреневшие парнишки, которые наставляют менеджеров по работе с клиентами, помимо этого сами не делают ни-че-го. С этой работы осталось много знакомых, один из них ушёл не так давно, ссылаясь на то, что за@. Постоянные какие-то мастер-классы, тренинги, по выходным, с 12:00 и, возможно, до самой ночи. По праздникам так же. А если не ходишь - увольнение тебе.

Если повезёт и будешь рабом - з/п высокая (+ если ты умеешь грациозно и профессионально наё@ людей, коих мне было очень жаль), нет - пока, прощай через месяц/неделю.

Директора покупают машины за 16 млн. наличкой, пока по помещению висит задолженность - 600 000 р. А ты жри, что хочешь, ходи на работу, как хочешь, не факт, что тебе даже копейка перепадёт.

В общем, не жалею, что ушла. Спасибо лишь за хороших друзей. И за понимание того, какие же парнишки-руководители забавные, когда хвастаются размерами своих, кхм, машин, что должны стоять у тебя под окнами, как только ты получишь первую зарплату, составляющую 96 долларов (5+ тыс.руб).

Не советую. Не рекомендую. Очень бы хотелось прикрыть данную организацию.

http://antijob.net/black_Iist/mitcheldin3306218/

Хотела бы обозначить одну компанию, мой отзыв полностью правдив,без капли преувеличения. Являлась как то сотрудником данной компании (находится по адресу : ФИО7 221,на втором этаже). Говорить о том что они мошенники думаю смысла нет, уже писали об этом на данном сайте, но люди упорно туда идут и складывают свои деньги им в карман, нет там никакои торговли и обучения, есть фальшивая программа которая скачивает деньги с виртуальных счетов клиентов. Хотелось бы сказать об ужасном отношении к сотрудникам, там сумасшедшая текучка и я понимаю для чего она нужна, но не об этом. Начальник там ФИО8, считающий себя очень крутым чуваком. Его супервайзер ФИО9, более менее по отношению, но тоже с приветом. Каждый день создают вид, что работают но ничего не не делают на самом деле. Меня возмутил тот факт, что они кидают своих сотрудников, хотя те постоянно работают до поздна, ну и соответственно кинули меня. Я человек не простой и конечно я это так не оставлю, будем разбираться, но хочу предупредить людей, что бы они не наступали на те же грабли и обходили этот адрес стороной.

http://antijob.net/black_Iist/teletrevd9735644

Все кто пытается трудоустроиться в эту компанию хорошо задумайтесь. Компания привлекает людей через массовые объявления о трудоустройстве (вакансии вроде: оператор, удаленная работа, менеджер, и т.д.), но не существует таких вакансий, после прохождения обучения все должны инвестировать под различными предлогами (а если не хотите то нужно пройти тесты якобы для трудоустройства, но его не возможно пройти, так как зарплата менеджера зависит от привлечения) и ничего иного.

Все кто выиграл сертификат - это тоже полная чушь. Не существует никаких гос.программ, это просто привлечение клиентов, что бы просто инвестировали. НО задача менеджера, что бы вы потеряли деньги тогда он будет зарабатывать. Все ваши номера берут из открытых источников в интернете.

Всю информацию я знаю изнутри т.к. работал много лет в этой компании руководителем. На данный момент есть РЕШЕНИЯ 2х судов и ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист у судебных приставов, НО компания отказывается от выплат.

В каждом городе существуют разные ООО (Брэдфорд, ФИО4, ФИО10, Норма и подобного рода ООО), по России таких ООО более 100 штук. Не важно как называется ООО, объединяет их всех это связь с Teletrade и одни и те же учредители (ФИО11, ФИО12, ФИО13).

Документально каждый может ознакомиться с Решениями судов самостоятельно. К сожалению нет возможности прикрепить ссылки на решение судов, но можно зайти на сайт Железнодорожного суда г.Новосибирска - выбираем с левой стороны "Судебное производство" далее выбираем «Поиск информации по делам» и вводим номер дела 2-4680/2015 далее в столбике "судебные акты" можно нажать на само решение и ознакомиться, по этому решению компания Teletrade должна была выплатить деньги, но компания решила его обжаловать в Областном суде г.Новосибирска, для этого заходим на сайт Областного суда г.Новосибирска - выбираем с левой стороны "Судебное производство", далее выбираем «Поиск информации по делам» и вводим номер дела 33-398/2016 далее в столбике "судебные акты" можно нажать на само решение и ознакомиться, в результате Областной суд так же обязал компанию выплатить. Для тех кто всё таки решил инвестировать, задумайтесь выводит ли компания деньги клиентам и сколько лет потребуется вам если вы захотите судиться с компанией (открывая счёт вы открываете его в компания Teletrade, она зарегистрирована не в России, а значит и судиться придётся не в России). ООО в котором вы будете открывать счёт не имеют никакого отношения к Teletrade и как только возникнут проблемы то в любом ООО вам сразу скажут, что все вопросы в Teletrade.

http://antijob.net/black_Iist/teletrade6655858/

В каждом городе существуют разные ООО (Брэдфорд, ФИО4, ФИО10, Норма и подобного рода ООО), по России таких ООО более 100 штук. Не важно как называется ООО, объединяет их всех это связь с Телетрейд и одни и те же учредители (ФИО11, ФИО12, ФИО13).

Документально каждый может ознакомиться с Решениями судов самостоятельно. К сожалению нет возможности прикрепить ссылки на решение судов, но можно зайти на сайт Железнодорожного суда г.Новосибирска --- выбираем с левой стороны "Судебное производство" далее выбираем «Поиск информации по делам» и вводим номер дела 2-4680/2015 далее, в столбике "судебные акты" можно нажать на само решение и ознакомиться, по этому решению компания Телетрейд должна была выплатить деньги, но компания решила его обжаловать в Областном суде г.Новосибирска, для этого заходим на сайт Областного суда г.Новосибирска - выбираем с левой стороны "Судебное производство" далее выбираем " Поиск информации по делам" и вводим номер дела 33-398/2016 далее в столбике "судебные акты" можно нажать на само решение и ознакомиться, в результате Областной суд так же обязал компанию выплатить. Для тех кто всё таки решил инвестировать, задумайтесь выводит ли компания деньги клиентам и сколько лет потребуется вам если вы захотите судиться с компанией (открывая счёт вы открываете его в компания Телетрейд, она зарегистрирована не в России, а значит и судиться придётся не в России). Репутация компании говорит сама за себя, почти год не рассчитываться по зарплате. ООО в котором вы будете открывать счёт не имеют никакого отношения к Телетрейд и как только возникнут проблемы то в любом ООО вам сразу скажут, что все вопросы в Телетрейд.

http://antiiob.net/black_list/falmouth_centr_kommunikativnvh_resheniv_voinskava /

Вакансия на сайтах у них выглядит достаточно заманчиво и по звонку незнаючи даже не определишь что за работа. ФИО14 контора, которая пытается создать вид серьезной организации, для потенциальных сотрудников. Даже дресс-код есть! На собеседовании вам скажут, что нужен оператор для подбора персонала для разных организаций, с которыми они сотрудничают. На второй день так называемой "стажировки" уже становится понятно, чем они занимаются. А занимаются они обманом практически 90% своего рабочего времени. Практически весь функционал состоит в том, что ты звонишь по вакансиям размещенным на сайтах авито, работа. Ру, зарплата. Ру и по скрипту предлагаешь различные вакансии (менеджер по персоналу, менеджер по работе с клиентами, администратор, оператор ПК, оператор на телефон-подработка, бухгалтер, начальник отдела, секретарь, помощник руководителя и т.д) которых на самом деле НЕТ или, зовешь работать таким-же горе-оператором как и ты, естественно очень завуалированно! И в случае согласия приглашаешь на ФИО7 221,2 этаж, а там ФИО4, раньше висела вывеска TeleTrade. Об этой конторе думаю писать излишне. Дак вот, зарплата в этом колл-центре будет зависеть от того, сколько обзвоненных тобою человек клюнет и придет туда на "собеседование". Оклад 14000 и премия 52 рубля за каждого человека. В общем больше 18-20 тыс при таком раскладе там заработать не реально, чего бы они не обещали. Обещают даже офиц. Трудоустройство после стажировочного месяца или двух. Естественно врут! В этой же конторке сидят ребята и обзванивают, предлагая бесплатные сертификаты номиналом 30000 рублей на обучение, направленное на повышение финансовой грамотности. Господи как чушь! И кстати помимо звонков, свои "вакансии" они еще размещают в газетах и обычных листовках с подработкой на дому. В общем если ищите серьезную стабильную работу и не любите обманывать людей, даже не тратьте своего времени. Такая работа максимум сойдет молоденьким студентам как подработка на лето. Надеюсь отзыв будет полезен).

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Исакова