Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск,

третье лицо: Акционерное общество фирма «Кирпичный завод» (ОГРН: <***>), р.п. Маслянино

о назначении процедуры распределения имущества ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 02.11.2018, удостоверение №350 от 15.01.2003);

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>) среди лиц, имеющих на это право; назначить ФИО2 (Почтовый адрес: <...>, а/я 240), являющегося членом МСО ПАУ - Ассоциация « Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (630102, <...>) на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>) , с вознаграждением 20 000 рублей за период проведения процедуры, независимо от ее продолжительности. Установить срок процедуры 3 месяца, до 01.03.2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 27.01.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>) в связи с ликвидацией юридического лица (ГРН 2155476084058).

После ликвидации в ответ на запрос ООО «Гранд» (ОГРН: <***>) бывшим руководителем ООО «Нефтеснаб» ФИО3 представлен договор от 14.07.2014, заключенный между ООО «Нефтеснаб» (Продавец) и ЗАО фирма «Кирпичный завод» (Покупатель), согласно которому Покупателю был поставлен трансформатор и электродвигатель на условиях отсрочки платежа и перехода права собственности после оплаты товара.

Как следует из пояснений ФИО3 до момента ликвидации ООО «Нефтеснаб» товар оплачен не был, следовательно право собственности на имущество не перешло.

Согласно отзыву внешнего управляющего Акционерного общества фирма «Кирпичный завод» ФИО4, представленному в материалы дела третье лицо подтверждает, что между ООО «Нефтеснаб» и ЗАО фирма «Кирпичный завод» был заключен договор купли-продажи от 14.07.2014. Оплата по договору не была произведена. Имущество – трансформатор ТМГ-1000/10-У1 имеется в наличии.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав Данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

ООО «Гранд» является кредитором в отношении ООО «Нефтеснаб», а соответственно, имеет право на распределение обнаруженного имущества.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Нефтеснаб».

В качестве арбитражного управляющего Заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО2, являющуюся членом МСО ПАУ - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (630102, <...>).

19.11.2018 в суд поступило согласие ФИО2 на участие в процедуре имущества ООО «Нефтеснаб» за 20 000 рублей, независимо от ее продолжительности

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>), для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ПС РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры,

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным по ходатайству Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение 20 000 рублей за период проведения процедуры, независимо от ее продолжительности. Установить срок процедуры 3 месяца, до 01.03.2019

Заявитель в случае недостаточности средств, обязался погасить все расходе осуществлению процедуры распределения обнаруженного имущества, что указано в пункте 2 просительной части искового заявления.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению на основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации,

На основании пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>), среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 (Почтовый адрес: <...>, а/я 240), являющегося членом МСО ПАУ - Ассоциация « Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (630102, <...>) арбитражным управляющим, на которого возложена обязанность распределения обнаруженного имущества ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>) , с вознаграждением 20 000 рублей за период проведения процедуры, независимо от ее продолжительности. Установить срок процедуры 3 месяца, до 01.03.2019.

Арбитражному управляющему ФИО2 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО2 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения бухгалтерской документации ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>) уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Нефтеснаб» (ОГРН: <***>) на 18 марта 2019 года в 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, г.Новосибирск, ул. Нижегородская, дом 6, помещение №506, телефон помощника судьи 269-69-30.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья А.А. Уколов